古时科考中，文章是主要考试科目。文章的好坏直接关系到学子的命运，于是就有了：“不求文章中天下，但求文章中考官”的说教。
　　 这句话刻印在学子的心中，很实在，很贴切。考官对待文学的态度，考官对待人生的态度，甚至考官点评时的心情直接关系到每篇文章的命运，每个考生的命运。这就难怪文人对考官的畏惧和表面的恭维了。直到如今的现代社会，科考中文章虽然不是太重要了，但占的比例也不容忽视。
　　 对于文章的优劣评估依然是一个复杂的话题。网络文学兴起后，文学网站的“精品”文章影响着大批的文学爱好者。可以说，“精品”文章引导着现代文坛，大批人的文学之路被“精品”牵着鼻子走，“精品”惹起了不少忧患者们新的忧患。
　　 精品虽然可以鼓励作者，却也能够打击作者，当然，追求精品是作者进步的表现，虽然带有虚荣的一面。精品如果掺入世故人情的水分也就为精品蒙羞了。同时，也是对文学爱好者沉痛的打击。
　　 可以说，换谁来点精品都会有不一样的精品榜出现，同样一篇文章放在不同的网站，就会有不同的结果。我在几家网站投稿，得出的结论果然得以硷验证。这就告诉我们，如果你被某一家的精品牵着鼻子走，得之精品飘飘然，难得精品萎靡消极，那是错误的。也绝对不是网站创始人的初衷。但人吃五谷杂粮，自己不也难免落入物悲物喜之中吗？
　　 说实话，作为我来说，书写能力不是很强，但喜欢思考。我写一篇文章很不容易，既不想浪费自己的时间，也不想浪费读者的时间，“实事求是”是我的指导思想。一段时间我也曾被精品困扰。经过深思得出的答案是：点评文章也需要实事求是的人，有责任心的人。他们的点评虽然也带有个人的喜好，只要是诚恳的评价，就能给作者实在的收获。
　　 文学网站精品组成员，相对来说，他们是文学造诣比较高的人，一般作者的作品在他们看来就像是老师看学生的习作一样。当过老师的一定很有体会。不是每一个都是好老师，有的老师改作文是很随意的，甚至改试卷也是随心所欲的给学生作文打分。他们的理由是：“看学生的作文头痛。要我仔细看是不可能的，能看的大概也就不错了。”就怕他们大概也不看呀，随便看一下是很难发现好文章的，这就很容易埋没人才。特别是纸媒，大部分的稿件是随意浏览的，有经验的作家如果换一个笔名投稿录用的机会也是很渺小的。有些作家成名之前也是经常投稿毫无音讯的。这样的现象在网络出现一点不奇怪。做个老师不难，难的是做个好老师。负责精品的也一样！每天那么多的文章看得完吗？所以在这点上，我们要理解谅解。大家都是业余时间不多。目前的文学网站还是普通文学爱好者居多，文学家也不是天生的，也是先从普通作者做起的。所以网站也不该忽视普通作者，每一篇文章都是作者的劳动成果呀，粗浅看的是文字驾驭能力，仔细看的才是文章的实质。文章可以不华丽，但不能无实质。开启了文学网站，就会在一个范围内起到引领的作用，既然开了就该很好的作为才不会愧对良心，才不会愧对社会和读者。特别是对待精品上，一定要谨慎再谨慎。因为精品有标杆引领的作用，如果标杆不被人信任，精品也就失去了意义。
　　 同时，作者也该体谅一下。文学界的纯净也是不容易的。让世界更美好是文学的任务。这个任务真希望得到社会的更多支持和鼓励，网站给的些许润笔其实也是鼓励，但愿鼓励落在实处。这是作者的良好心愿。真正爱好文学的人是希望自己写的作品得到诚恳的评价，好就是好，不好就是不好。诚恳的文学批评要比谬赞更为可贵。
　　 普通作者和已经在文学领域取得一定成绩的成熟写手在一起摘精，就像是高中生和小学生比赛作文一样。而作为网站来说一般是一视同仁的，我觉得如果从艺术的角度来看，完全可以区分开来，写手分等级，分级比较才有意义，也就是说精品也分等级。
　　 当然，这只是对写作技巧而言可行，就文章的实质而论，不一定就是谁写的才是实质，那就看精品的标准了，看文章给精品还是看人给精品关系到一个文学网站的形象，靠精品打造网站就该正确地对待文章的点评。一篇文章个别的错误标点，或者些许字词句方面的错误是很有可能的，在不影响文章的实质前提下应该可以谅解，发表的文章出现错误其实编辑也有责任。纸媒发表的还有专门的人员负责，这些都需要工作时间，需要人力。网络编辑几乎可以说是义务的，要想减少发表文章的错误我觉得还需要更多的投资作保证，而不是以不给精品的方式来解决。
　　 网站还有一个盈利的任务。网站要想发展就需要资金，而这些资金哪里来呢？文学有了土壤还需要营养，需要投资，而投资的人力财力也是有限的，网站发起人不可能长期贴钱办网站吧？目前的文学界还很贫穷，谁来扶贫？如果是完全靠自己，那就难怪投资商会有理财技巧了，被一些纯粹的文人所异议也就在所难免了。这些都需要我们去理解和谅解。
　　 让我们不能理解的是，有些文学网站把精品当武器，对不听话的不听招呼的团体或个人进行精品控制或打击。这是很不明智的行为。可以这样说：精品文章的评定代表的是网站的形象，如果不能实事求是，而是任意妄为，只能是自己搬石头砸自己的脚，自毁形象。团体不能代表个人，个人不能代表团体，而每一篇文章代表的只是个体，如果某一篇文章因为这些原因而被淘汰，那就给精品抹黑了，百害而无一益。
　　 文学网站是大众的文学，追求精品也应该是符合大众的发展需要。从文学艺术的角度来追求精品，也有一个衡量的高度。我觉得有一个观念的问题值得我们探讨，文学是什么？有人说文学是一门艺术。如果单纯是艺术，我确实不敢羡慕。我的一个网友风雅颂说得很好：“文字写的好点儿，不过是如瓦匠善建、木匠善锯、丐者善乞、官家善营一般，雕虫小技而已，何傲之有？文字的作用是表达、是交流、是怀念，而不是用来有目的的炫耀。须知人上有人、天外有天，怎敢妄自张扬？”艺术是给人欣赏的，而文学不该只是艺术。每一行都有其奥妙之处。隔行如隔山，如果是艺术我只尊重就行了。我认为，文学不但是一门艺术，他更是人们不可或缺的精神食粮，是引领人们良性发展的，是推动历史发展的负有人类使命的。但确实文学的表现手法是一门艺术，但这个艺术是为文章的内涵服务的，内涵就是中心思想，是作品的灵魂。比如一个人，打扮得不好，你能贬低他的灵魂吗？粗浅地看一篇文章，就做出优劣的点评，无异于以貌取人。不是谁穿戴的好谁就是好人吧？而有些定精品的大师可能就会这样看待一篇文章。词句优美，言之无物，用文字给自己脸上作秀的大有人在，我们没必要投其所好。
　　 相信很多人会和我有相同的看法。做人和做文章是两回事，写得好不如做得好。思想只是意识，行为才是衡量一个人的标准。只要大家做好了人，文章是否精品真的不重要。你的文章只要有你的真知灼见，就很好了。我们不必要被“精品”干扰我们的写作，自己满意，读者喜欢就是精品。网站的评价只能代表这个网站，至于是否实在就是另外一回事了。
　　 精品文章确实可以打造精品网站。事在人为，无论是开网站还是为网站服务，或者网站投稿，我们都希望自己的努力不会白费。让文学网站健康的运转是大家共同的心愿。本文无意于针砭，只是一个心愿，唯愿网络文学健康发展。