央视报道，一女大学生，在校期间怀孕，因为害怕事情败露，不敢去医院；“丈夫”因为怕承担责任逃避，致使这位女大学生独自在出租屋内因为生产流血过多而死亡。按说这已经不是什么新鲜事儿了。可是听到这个报道仍使我心情不能平静。
　　
　　 此二人皆是在校大学生。如今大学生同居现象已经很普遍了。可是社会却没有做好这些心理尚不成熟的孩子们的“生活教育”。尽管人性的悲剧屡屡发生，我们麻木的社会却仍然无动于衷。
　　
　　 改革开放后，国人的食物大大丰富起来。再加上计划生育，独生子女在家庭中的地位显著改变。用现在一句时髦的话来说，孩子们从小的饮食水平远远高于上个世纪七零后以前的人。并且由于食品结构的因素，激素等添加剂促使孩子们生理上的成熟期大大提前。少年儿童的性早熟并非只带给我们一些社会问题，对于少年儿童的身体健康也是存在诸多不利影响的。首先性早熟极大地影响少年儿童身高增长。一般性成熟期后，人的身高增长速度就显著减慢，甚至停止增长。而且性早熟还与占位病变（下丘脑错构瘤、颅咽管瘤及卵巢肿瘤）存在着关系。因此这种现象，是不能放任自流的。尽管性早熟的因素较多，许多心理因素与生理因素难以制约，可努力限制还是有利于孩子们的健康成长的。
　　
　　 例如，尽量不要让孩子接触成年人生活体裁的影视节目，避免孩子在上网时接触色情内容。孩子上网应该有大人在旁边监督；夫妻房事应该彻底回避孩子。国人的居住条件都比较有限，很难在家庭中与孩子形成相对隔绝的状态。年轻夫妇又往往忽略性生活对于孩子的负面影响。虽然几乎没有夫妇会当着孩子的面做爱，但是孩子们从影视与不良书刊上得到朦胧的性知识，会对夫妻性生活时产生的声音极为敏感。久而久之则构成对孩子的不良刺激；饮食上也应该特别注意，如今一些快餐，象肯德基、麦当劳中的鸡翅等都是用添加激素的饲料催熟的。甚至猪肉与牛肉、鱼肉也有使用添加激素饮料的。因此彻底回避不太容易。但为孩子的健康成长着想，父母还是应该为孩子尽量选择绿色肉产品。鱼类尽量食用野生鱼类或者小鱼。反季水果最好不要给孩子吃，如果要吃一是要限量，二是要彻底清洗。建议使用淘米水完全浸泡两个小时以上。因为反季水果都是用催熟剂催熟的，极易促使少年儿童性成熟期提前（这已经是科学鉴定的结论）。
　　
　　 除了人为抑制孩子的性成熟期提前，还要极早对孩子进行性教育。这已经是一个无法回避的课题了。我们许多父母都怕性教育起负作用，促使孩子性早熟。这完全是无虞之忧，少年儿童的社会性成熟期提前已经是一个不争的事实，再做这种担心，就是掩耳盗铃。另外，心理学家研究，越早进行性教育，效果越佳。因为提前进行性教育，可以避免孩子性生理亢奋所带来的负面影响，这叫错峰。
　　
　　 有的读者看到这可能以为此文跑题了，这与文首提到的那娘仨的死亡有什么关系？性生理与性心理的成熟都不是一朝一夕的事。如果社会能够采取措施，从生理上抑制孩子们的性成熟，再对孩子们进行恰当的性心理教育，则可以大大降低孩子们成长过程中的性亢奋，提高自我抑制能力。悲剧发生的概率将大大降低。
　　
　　 然而，我们必须正视一种现实。那就是基于生活水平，上述制约条件的效果都是极为有限的。住房条件的改善非短期所为，食物选择也较难做到。社会管理水平的相对低下，外界对于孩子的不良刺激也较难阻断（例如网吧）。不良刺激对于青少年的危害已经为全世界各国达成共识。象美国这样自由度极高的国家，都有极严格的规定，防止成人影视作品对孩子造成负面影响。上映成人影视片的影剧院是严格杜绝青少年入内的。即便公开放映的成人电视片，也是在时间上做调整，一般放在后半夜，少年儿童熟睡时间段。可见对少年儿童进行科学的性教育，采取提前预防就显得犹为重要了。
　　
　　 前面提到错峰问题，如果在孩子刚上小学一年级时，就对孩子进行浅显的性教育。待到孩子性生理成熟时，孩子们在性心理上已经有了缓冲期，对于性的新鲜感大大降低。对于进一步的青春期教育，这无异于是件事半功倍的事。
　　
　　 进入中学后，本应该对孩子应该进行性责任意识教育。这种责任意识教育应该明确具体措施，而不是笼统的概括。比方文首提到的那个例子，两人是从网上认识的，相识三个月就发生性关系，就租房同居。六个月就正式登记结婚。此时二人都缺乏性责任意识。完全是受性生理本能的驱使走到一起。后来女大学生怀孕，男大学生一怕舆论嘲笑，二怕学校处罚。要求女大学生将孩子做掉。可是女大学生坚持要把孩子生下来。二人因此发生争执。女大学生半怒半嗔地赶男大学生走。此时已经身为丈夫的男大学生明知道妻子快要生产了，却为了逃避责任，借坡下驴，离开了二人租借的爱巢。过了数日，男大学生觉得自己做的有点不太合适，便在夜间回到出租屋去看情形，可是当他打开门一看妻子裸着下身奄奄一息躺在地上，满地的鲜血，两个刚刚出生的婴儿还在地上蠕动。从来没有见过如此大量鲜血与初生婴儿的男大学生，吓得逃之夭夭了，回到学校宿舍。他始终幻想着妻子会被别人救起。直到警方找到他，他还在幻想。
　　
　　 这个情形，让我们体会到中国性责任教育的严重缺失。两个人曾经相爱过，不然也不过走到这一步。可是曾经的爱竟然是那么脆弱，已经升入了大学的孩子，从生理和心理上都应该是成熟的，他应该明确知道，这种情形妻子随时有可能丧命。他们已经是登记的夫妻，“丈夫”还在顾忌面子与自己的前程。这种在面子与前程面前都要退让的感情，还有何真诚可言！最后，法院以间接故意杀人罪判了男大学生六年徒刑。男大学生入狱后，经过反思，明白妻子之所以不愿意把孩子做掉，恰恰是对他的爱，而妻子生死关头他竟然选择了逃避，致使妻儿命丧黄泉。因此他拒绝请律师为自己辩护。心甘情愿服法。这说明男大学生还不是天良丧尽，根本原因是性责任教育的缺失，让其在私欲面前丧失了理智。人都有自私的一面，是教育是道德让人们理性战胜了私欲。
　　
　　 我们的教育还具有很浓厚封建色彩。性教育与青春期教育如何暂且不说，就说国人的意识，哪个学校要是对学生进行正规的性教育，就会被整个社会视为邪恶，哪个教师要是认真讲授性教育，就会被视为淫荡不道德。因此中国学校教育中的青春期教育始终只是摆设。并且长期排斥西方国家先进的性教育理念。以至于这两个大学生都已经登记为合法夫妻了，还顾忌舆论。因此落后的封建意识是杀害这母子仨的凶手之一；而导致这种落后封建意识至今占据国人头脑的是教育的落后，所以落后的教育是杀害这母子仨的凶手之二；而今许多大学还有着这样的硬性规定，大学生不准谈恋爱（这一条事实上已经形同虚设了，只是用来在故意找学生茬时作为借口），不准结婚。当然就更不准生育了。这种规定严重侵犯了已经是法定成年人的大学生的合法权益。因此不公正的司法环境与强权政治是杀害这母子仨的凶手之三。观念上的落后，已经成为阻碍中国进一步改革开放的巨大障碍。为了不让你的孩子成为新的受害者，为了不让把自己亲生孩子丢进下水道，抛下楼摔死的悲剧重演，请中国父母们重视性教育。性不是罪恶，也不耻。性对于生活只是如何用好的问题。