江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 逝水流年 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【流年】浅说是非(杂文)

编辑推荐 【流年】浅说是非(杂文)


作者:空悟 秀才,1352.20 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:5286发表时间:2015-06-06 17:36:06

“来说是非者,必是是非人。”这句话来自《增广贤文》:人,修德持正最难,四处搬弄是非,卖弄口舌之人,必不是修德之人;说话添油加醋,随意取笑他人,必不是持正之人。如果遇到这类人,就该注意了,他们自己本就是一个是非之人。以彼之身观己之身,找出他们存在的缺点,对照自己进行改善,这是一种修德的方法,虽然不能远离是非,但亦能分辩是非,不至受到他人言论的影响,而失去或减少自己判别是非的能力。可见,原文的说是非人指的是添油加醋搬弄是非的人。事实上,说是非也包含两种意思。一种是指评说事理是和非,一种是指搬弄是非,而搬弄是非不是本意。
   后来这句话延伸了,大家生活图的是快乐,于是乎儒家提出:静坐常思己过,闲谈莫议人非。世人也有说,清者自清浊者自浊,何必他人评说?其实呀!谁人背后不说人,谁人背后无人说?律师就是说是非的人,法官就是判是非的人,科学家就是论证是非的人。是就是是,非就是非,何必惧怕谁来评说呢?当然,不管别人如何评说,还是清者自清,浊者自浊。但我们不忌讳!恶意搬弄是非,有意颠倒黑白的行为是违法和犯罪行径,他们不是纯粹的说是非。今天我也说是非了,我要说,其实我们都是是非人,都在是非中,都是有是非观念的人。
   我们的学习目的,甚至生活目的就是为了明白是是非非,分辨是是非非。从小父母、长辈、老师就不断地教导我们是和非,对和错。我们在人前人后只要不添油加醋,实事求是的谈论是非,不但不能贬低,更应该尊重和支持。但现实生活中,就很多人误解了增广贤文,所以会忌讳谈是论非,都是因为人言可畏呀,所以有了:“来说是非者,必是是非人。”大有,一朝被蛇咬朝朝怕井绳的味道了。
   说实话,不管是人前还是人后,我说过很多人的是和非。尽管我说的不一定正确,但我是这样认为就这样说的。有一次,我在一个网友面前坦言,某一家网站不守信誉,拖欠作者稿费不给,并且随意打击报复索要稿费的作者……而这位网友在这家网站正是兴致盎然的时候。可以想象,我是不被欢迎的。真言逆耳呀,但真言就是说是非。我说了,本来我也是受世俗观念影响不想说的,但我觉得作为朋友,我把我知道的告诉你是我的责任,是我做人的原则,我觉得我不告诉朋友我所了解的情况才是对不起朋友,我说了!朋友如何认为我就没关系了。朋友讲究的是缘分,有缘才是朋友。如果朋友面前实话都不能说,剩下的也就是虚伪了。当然,到处去宣讲似乎就没意思了,自己喜欢的网友面前坦言是可以的,有的朋友就不同了,他会很感激你,感激你告诉了实际的情况。人和人就是不一样呀!再说,不少有良知的记者,冒着被打击报复的危险公布事实的真相,这又如何解释呢?他们图的是什么?一个坦坦荡荡的人是不怕别人说长短的,只有躲在暗地里的勾当才会惧怕曝光。不少人就是为了包藏祸心,而隐瞒事实真相,用暴力手段对说了实话的人进行打击报复。文明社会是言论自由的,敞开了说是非,道理才能越辩越明。
   网络空间也是,虽然很多真诚实在的文字,但也不少虚伪作秀的文章,特别是评语,真正的评语就是说是非,是就是是,非就是非,一味的恭维讨好能算是评语吗?当然适当的赞扬和鼓励是正常的。但就算是碍于面子,私底下你就该坦言了吧?然而这样的朋友也是不容易呀,毕竟人心隔肚皮,不求有功,但求无过的世俗观念局限了人们的真诚。其实,君子坦荡荡,知无不言,言无不尽才是真正的友谊。是就是是,非就是非,在是非面前来不得半点虚假才是治学的态度。比如文学网站的精品,碍于情面或者基于其它方面的考虑,你写的文章不用看一律都是精品给予,这就对你没有实在的好处了。我们爱好文学的人对文学作品的态度决定自己文学方面的发展,包括网站和纸媒也是,态度决定形象,形象决定发展。人人心中有杆秤可以衡量是是非非,形象不好的文学群体或者其它任何团体,都不会得到人们的支持的。因为得道者多助,失道者寡助。
   文人喜欢稿费,稿费象征的是荣誉,这个荣誉也有是和非,实在的荣誉才不会有害是非观念的健康发展。网站或媒体的稿费是投资,投资需要落在实处,投资是还是非呢?投资实在还是投资虚在呢?在真理面前人人是平等的,透过表面看实质,不切实际的投资,很有可能就是竹篮打水一场空。所以说,我很支持江山文学网站提出的:“精品文章打造精品江山”的口号。只有实事求是,才能脚踏实地,才能有稳固的发展和长远的利益。那些把精品当做诱饵的,把精品当成人情的,毫无疑问是精神污染,没有实际的效益,不可能有长远的稳固的发展。纸媒也一样,人情发表的文章屡见不鲜,不能把好是非关,这样的网站或媒体走向倒闭是必然的。所以明白人提倡言论自由,一个言论不自由的环境绝对不是快乐的环境。抛却是非不谈,也没什么好言论的了。所以我以为,说是非者,未必就不能是坦诚的人。
   我们做人也是一样的道理!有理就是有理,无理就是无理。比如一个孩子,他没有道理你去赞扬他就是危害他,危害他的心理健康,你混肴了他的是非观念。同样,孩子有道理就是有道理,你不能是理说成非理,孩子的是非观念不能受到污染,否则后果不堪设想。一个家庭是非对错如果不统一,特别是家长之间是非观念不一样,就让孩子无可适从了。孩子就像一张白纸,涂抹他的是社会、家庭和周围的环境。文明社会的孩子和野蛮民族的孩子是绝对不相同的,文明家庭的孩子和矛盾愚昧家庭的孩子也不可能是一般。可以这样说!是非观念就是人生理念,就是孩子成长的精神食粮,直接关系到孩子人生的航向。如果自己都是没有明了是非,又如何教育孩子呢?要想明了是非,就必须探讨和推敲是非。可见说是非,论是非,只能让人更加明辨是非。
   真理永远是相通的!明辨是非适合任何人。在大是大非面前,能够把握得好也就不错了。人无完人,谁能无过呢?过而能改善莫大焉。虽然我也赞成不拘小节,我自己也是大毛病没有小问题不少,但很多小事就酿成大事了。比如一个字的错误,一个标点的错误,一个数据的错误,都可能酿成不可挽回的损失。这一点,是我们大家都要克服的人性的弱点。如何尽量的减少错误和误差是一门高深的学问,严格要求自己,正确对待是是非非永远是这些问题,那些问题的关键。包括我们的社会发展,团体发展,个人发展,都逃不出事物发展的规律。是就是是,非就是非。所以我以为,不但要说是非,还要认认真真的,坦坦荡荡的,明辨是非。
   现代人喜欢欺骗和隐瞒,这是违背自然的行为。尽管有些善意的谎言和隐瞒会得到人们的谅解,但最终还是要回到现实,现实就是真相,真相就是是是非非一目了然。谁也别想不做是非人,就算你是神仙也有是非,也不能没有是非观念。我们不怕是非,敢于面对是非才是正确的人生观。不说是非,不做是非人只是延伸意义上的道理。
   “来说是非者,必是是非人。”这句话,确实很值得大家咀嚼,每个人的品味不同,感觉也不一样,其结果自然不一样了。仁者见仁,智者见智。回顾我们所走过的路,对错是非也很难确定,以前对的,或许现在会是错的。如此说来就话长了!正是:此一时也彼一时,是非对错求真知。各有心中一杆称,度量人间不平事。说长道短不忌讳,明辨是非长真知。任凭巧嘴说千般,透过表面看本质。积德修善成正果,包藏祸心自惩自。敢作敢当是就是,何惧真相告天知?是非本是相对论,坦然包容是明智。

共 2919 字 1 页 首页1
转到
【编者按】“来说是非者,必是是非人。”在此文反复出现,作者题目为《浅谈是非》,那么在他的心中,就会有自己的是否标准,如何谈,为何谈,怎么谈?都是此文中涉及内容,作者对此条分缕析,用严谨客观的事实来诠释自己的观点。这个观点,无关是非,最可贵的就是其中浸润的真诚。正如作者文章最后所说:是非本是相对论,坦然包容是明智。这带给大家很多切实的领悟,让我们可以更加坦然地面对真实的生活。尤其文中提到其他文学网和江山文学网的区别,让我们再次读懂他对江山的喜爱,也让我们从这个方面对江山有了更加深刻的了解。此文深入浅出说道理,细微之处见真章,佳作,流年欣赏并倾情推荐!【编辑:平淡是真】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:平淡是真        2015-06-06 17:36:57
  空悟大哥的文章很有见地,我读过很受益,文中涵盖很多,我能力有限,编按粗浅,还望大哥多多包容哈!
回复1 楼        文友:空悟        2015-06-06 20:48:08
  真真客气了!喜欢你的编辑按语!
2 楼        文友:平淡是真        2015-06-06 17:38:56
  江山的VB兑换系统是非常畅通的,我兑换过很多次,基本上十天到账。我都捐给流年基金会了。取之江山,用之流年。很开心。
回复2 楼        文友:空悟        2015-06-06 20:51:04
  看见了!流年人的精神确实很可贵!话又说回来哈,不好我也不来了。呵呵呵!
3 楼        文友:上官风        2015-06-06 17:53:58
  印度诗人泰戈尔有一句话,“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力!”
回复3 楼        文友:空悟        2015-06-06 20:55:34
  谢谢上官老师!这就话我也很喜欢!
4 楼        文友:雪飞扬        2015-06-06 18:01:51
  大哥的观点真好!“是非本是相对论,坦然包容是明智”,是啊,很多时候,人们的对事物的认知水平的差别,就导致不一样的观点,由此,就有了是是非非,坦然、包容是再明智不过的处理方式了。问候大哥,流年快乐!
回复4 楼        文友:空悟        2015-06-06 20:59:22
  谢谢飞扬!飞扬快乐!
5 楼        文友:闲云落雪        2015-06-06 18:44:25
  空悟大哥的杂文总是言之有物,见解独到,令人读过而印象深刻。诚如文中所言,是非本是相对论,每个人都有发表自己看法和意见的权利,所谓见仁见智,所以才要兼容并包,百家争鸣。当然,前提是理性和尊重,不可心存恶意。欣赏大哥美文!
闲云落雪
回复5 楼        文友:空悟        2015-06-06 21:12:07
  这篇文章我也是有感而发的。原本我是选择沉默的,我被树哥,和树哥所在的流年感动了,所以选择在流年学习和奉献。由于我比较直言,也有点随性,惹下非议在所难免。本文一是告慰自己,二是自律,三是记录心情。至于发表也是推销吧?只是不在乎价值,纯属以文会友。
6 楼        文友:五月小丫        2015-06-06 19:36:40
  文章开门见山的提出“来说是非者,必是非人”说明出处,作者是个博览群书,勤奋好学之人。
   延伸到儒家提出:静坐常思己过,闲谈莫论人非。提出自己的观点我们都是是非人。
   学习的目的就是明辨是非,这的确不错,父母老师教导我们明辨是非,要有正确的人生观。
   举例说明自己说过是非,空悟,我想到一句话“顺情说好话,耿直讨人嫌”说实话,不仅不受欢迎,有时还要付出代价。
   说到网络空间的评语,空悟您说的太好了,有点皇帝新装的味道,让我们还是做那个诚实的小孩吧。
   文人喜欢稿费,这无可厚非,也是成就的一种体现。但要是为了稿费而写,目的不单纯了,我想文章也就没有了生命力。
   做人当然要做老实人,一个孩子就像一张白纸污染不得,会误导孩子一生的。
   真理是相通的,空悟说出了做事的严谨态度,失之毫厘谬之千里,小的错误可以带来意想不到的后果。
   现代人人喜欢欺骗和隐瞒。人在做,天在看,骗得了别人,无法欺骗自己。事实就是事实,谁也改变不了。
   结尾与开头相呼应,文章结构完整。明确文章的观点:敢做敢当是就是,何惧真相告天知?是非本是相对论,坦然包容是明智。
回复6 楼        文友:空悟        2015-06-06 21:21:18
  谢谢小丫细致的点评!你的评语是诚恳的,也是很有特色的,是发自内心的。就像是你的诗句,泉水叮咚清澈怡人。
7 楼        文友:千奇百怪        2015-06-06 20:54:07
  读过原文,首先对作者的观点和精妙的论述表示赞同,对严谨的笔风和渊博才实深为佩服,但总体感觉侧重于论文了,其实你可以引入对象,实时辩驳,再辛辣一点,再深入一点,达到真正意义上的杂文。
回复7 楼        文友:空悟        2015-06-06 21:34:28
  谢谢朋友直言!我同意你的观点,本文缺点是例举和针对性的鞭辟入里。但我觉得柔和也未尝不可,我目前该学习的是包容。作为杂文,不但是檄文。我可以理解朋友觉得本文不够痛快,本文之所以归类杂文,是因为不好归类了。再次感谢你的耿直,欢迎你投稿流年,我们共同学习进步!
8 楼        文友:静如画        2015-06-06 21:41:40
  空悟大哥这篇是非论,解析的很透彻。
   人常说,近朱者赤,近墨者黑。同理,一个好的生存环境,必定孕育着一群优良的物种。
   无论是生活也好,网站也罢,好风气,会给人带来愉悦之感,反之,则会腐朽败落。
   很有看点的文字,欣赏了。
回复8 楼        文友:空悟        2015-06-06 21:55:39
  其实这篇文字虽然花费了不少脑力,还是不很令人满意。暂时只能这样了!谢谢如画,你说的也是我想说的。
9 楼        文友:五十玫瑰        2015-06-07 13:44:45
  首先很赞成作者的是非观念,也很欣赏作者这种勇于探索的精神。
   人是个群体,大到国家,小到我们的家庭,都存在着不辨真伪,事实混搅的是非问题。
   哪么这些是是非非谁能明断?作者在文中给出了答案:辨明是非,以理说服。
   文中又以大量事实来说明,孩子的教育,个别网站对投稿者稿酬的推诿等。
   作者这样深入浅出地说“是非”,无非是想说明一个问题:清者自清,浊者自浊,还事实一个本来面目。
   作者在文中提到的有关个别网站哄骗投稿人的现象,我也碰到过。 江山之所以能吸引大批作者,就有它的独到之处,
   就因为它对作者负责。精品是对一篇文章的肯定,如果不分优劣一味发放精品,哪么作者还怎样进步,怎样成长?
   我们的文章没有加精,一定有它的不足之处,还有待于学习。 我坚信江山。
   欣赏美文,更欣赏作者的真诚。
五十玫瑰
回复9 楼        文友:空悟        2015-06-07 16:27:00
  谢谢五十玫瑰大姐!同意你的观点,文章那个没有被评为精品总是会有理由的,这个理由不重要,重要的是自己要检讨自己不足之处。零缺陷的文章很难,尽管难,也是我们作文的追求。作文和做人一样,我们尽量做好了自己,是非任凭评说。本文的缺点是显然的,千奇百怪文友就已经指出,作为杂文应该更加直接,为论文应该更加详尽。而本文给人不痛不痒的感觉,例举也是顾左右而言他,不够鞭辟入里深入内核。没有被评为精品并不冤枉!谢谢大姐直言。
共 9 条 1 页 首页1
转到
分享按钮