记者２日从武汉市“治庸问责”办公室获悉，武汉电视问政“期中考”定于６日开考，５３名当地领导干部将面对电视接受问政，人数创历年新高。今年武汉将电视问政现场测评结果的权重由１０％提高到２０％。也就说是，群众在电视问政中的打分，将对干部“仕途”和部门考核产生更大影响。（新华网）
　　 自2011年武汉市“电视问政”开播，已经五个年头了。“问政”的路，走得坦然，也走得艰辛。武汉市抛出的这块划时代的“砖”，如今已引出了全国各地无数的“玉”，诸如北京、湖南、山东、广西等都相继效仿，并且如火如荼，在华夏大地掀起了一场“电视问政”的热潮。虽然弄得许多官员谈之色变，如做“噩梦”，但却得到了百姓的点赞，这就说明这个新兴事物有了深厚的生存土壤，还将在祖国大地茁壮成长。
　　 党的“十八大”以后，从严治党，依法治国真正成了执政的纲领；“三严三实”，百姓忧乐真正成了行动的指南。在这样的背景下再来审视武汉发起的“电视问政”，更觉得意义非凡。干部当学生，群众作考官，电视台作考场，面向全社会“直播”，真正体现了人民当家作主，干部勤政为民的新时代干群关系。尤其是在“问政”过程中，电视台这边的保密工作犹如高考试卷，不到时候台长不能看，纪委书记也不知道。这样，所有的“应试”官员就只有在平时“苦练”基本功，把工作想在实处，干在实处，并且随时反思，随时纠正，随时查漏补缺，一路行来，不求最好，惟求更好。
　　 按理说，这样的“电视问政”，已经真正地把地方政府的执政情况暴露在了阳光之下，也着实扎痛了几根“官神经”，“心怦怦直跳”、“恐惧”等词语也出现在被问政的官员口中。然而，“问政”这么多年来，每场“问政”所出现的问题似乎没有减少多少，甚至还有重复的，群众的“提问”也越来越尖锐犀利，弄得参加“问政”的干部如履薄冰，颇有些头涔涔而汗潸潸。
　　 这样的情况，不得不引起反思。有的问题本来就是些常态问题，在“电视问政”之前为什么就看不到呢？比如2013年武汉“问政”提出的“东湖官桥湖每天喝入大量生活污水”“今年来光公布的填湖事件就达20起，填湖难道是一夜填起来的吗？”“花钱‘打点’一下，就能通过检查”等等问题，为何要等到“问政”之后呢？况且，“问政”之后，官员的脸丢了，歉道了，分扣了，事干了没有呢？还有，那些坐在电视机前没有被“问政”者是同样“如履薄冰”，还是幸灾乐祸？是对照反思，还是束之高阁？
　　 因此，“电视问政”在扎痛了“官神经”后，更重要的是能不能“痛定思痛”。我们的干部们在每年的几场“问政”中，都在作充分的准备，新闻中说有人准备了200个问题，结果一个都没有问到，这也多少说明我们所谓的“问题”有些脱离了群众。针对“官神经”的扎痛程度，武汉市今年将电视问政现场测评结果的权重由１０％提高到２０％，正是践行“扎痛”后的“痛定思痛”的举措。
　　 当然，我们“问政”的目的，不是要闹官员的笑话，更不是要让官员下不来台。作为充当考官角色的“主持人”，如果不谙常态，故意设下“陷阱”，甚至提出些刁钻古怪的问题，那就有违初衷，有点别有用心的味道了。因为很多时候是“问者容易答者难”，一个日常工作干得好的干部，不一定能在“考场”中侃侃而谈；反之，在“考场”上无懈可击的光鲜人物未必就是最优秀的公仆，“问政”的结果也只能体现一部分“执政”情况。
　　 总之，“电视问政”是加强干部队伍建设的有效举措，所问之“政”只要切实际、接地气，就值得层层推广。更关键的是“问政”中出现的“问题”，不能到“比分权重”一定就结束。在扎痛“官神经”后，要认真梳理，认真总结，所有干部都要认真对照，“有则改之，无则加勉”，在“扎痛”后来一番深刻的“痛定思痛”，才不违“问政”初衷，不负“问政”厚望！（文/何竹梅）