还是理解祥林嫂吧!
看了一篇文章《别到处说你的苦,没人愿意听到负能量》,如果说真有什么深的道理,也未见得。抱怨也不见得都是低级的,有的抱怨来对自我的误解,有的抱怨是来自于对社会的误解。还有一种抱怨是建议,是批评,是说理,但是现象没有改观,说得多了,也会流露出一种抱怨情绪,长此以往也只能去“难得糊涂”。
都说“书生意气”,“清流误国”,由此政治家常常不喜欢知识分子的书面陈词,毛主席对柳亚子说:“牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。”这是政客和文人的世界观的区别,政客看的人情世故,文人看的人情事理。世故人情看得透,政治家解决问题,对生活的理解不得不实际,需要虚伪,也虚忍耐,何况趋利避害原是人的本能?但文人有文人的本色,不会被利益所驱使,不会为暴力所屈服。社会有形形色色的角色,文人的角色就得为了警惕政府而存在的。
不然一个充满假大空的正能量,也经不起空话连篇的累积。让人从来不抱怨,就好像让人从来不吐痰。牢骚的高级叫“不平则鸣”;牢骚的低级叫“不吐不快”。可见抱怨中也有高下之分,也不见得就没有作用。就好像领导不在场合,里面的员工少不了怨声载道。很少有人能一本正经的私下去谈人生的大道理,做人的大境界,反而从工资的稀薄,到工时的太多,然后说着说着大到国家政府,小道同事亲朋,哪怕是一场电脑游戏下来,似乎都是队友坑了我。
有一本书叫《不抱怨的世界》,看过后确实能有一种精神上解脱,但是如果真有一个不抱怨的世界,恐怕就是专制社会的来临。由此崔永元才说,希望政府善待每一个满腹牢骚的公民。生活中有大境界的人不多,淡泊名利大多都在名利得失中走过一遭,都在青春的懵懂到成熟的老练中蜕变。一个能抱怨的人,多少还对这个社会就那么点在乎,尽管情绪不太理性。有一种抱怨是共同体,产生在对话间,群体内,他们可以把牢骚变成一种公共诉求,并且在抱怨给以相互的佐证;还有一种抱怨是单一体,比如祥林嫂,通过牢骚来释放自己的委屈,因为无人响应,真是彻底的顾影自怜,成为人群中笑话。但是如果没有了牢骚,完全丧失意志,神销意磨,恐怕就得和这个世界说声再见了。
孔子《礼记》讲了一个故事叫《苛政猛于虎》,起点上的不公,无能为力;政策上的不公,两千年的孔子都得抱怨。让我们倍感沉重的是,人活一世间多少品尝过一些货真价实的冤屈,观察过各种各样的不公,并不见得全是自怨自艾的低级埋怨。福祸相依,从相对论的角度看,抱怨和斗志一样,都是相互依托。的确没有完美的社会,真是解决不了太多人的抱怨。但是一个和谐的社会,学会倾听牢骚,理解抱怨,不能嘲笑祥林嫂们,谢谢。
2015年10月12日