孩子的自立
我们从媒体和大量的资料获悉,美国的家庭将小孩抚养、教育至十六岁,就要强制性地让他/她自立,孩子没钱可以问父母借,但是要打借条,是要偿还的。反之,儿女给父母工作也必须付给工资。
世界第一富翁——比尔盖茨曾多次对媒体称:其死后所有财产均捐献给社会福利事业,不给后代留什么遗产。
如果说西方与东方国家的国情大相径庭。那我们再来看看同为中国血统的新加坡。我有一位新加坡的黄姓朋友,其儿子大学毕业后,在该国的外交部工作,从参加工作的第一天起,工资悉数交给父亲,为置业和成家做好经济准备。到结婚时父母是不再为儿子掏一分钱的。
比较起来,我觉得中国的父母亲是最辛苦的:孩子长大后,要为其升学、就业、结婚等等问题操劳;孩子结婚后,要承担第三代的教育甚至抚养责任;临到撒手西去前,无论贫富,或多或少总要给子孙们留下一点遗产,真是做到了“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”的了。
要说这全是老祖宗留下来的规矩,归咎于封建传统,我看也不尽然。古人不是早有“儿孙自有儿孙福,不为后人担忧愁”和“儿孙比我强,勿须留钱;儿孙不如我,留钱何用”的明训吗?
清代的努尔哈赤带领部队打入关时是骁勇无敌的,可后来的八旗子弟呢,躺在祖先留给的财富上养花溜鸟,花天酒地,纸醉金迷,就没出一个有出息的东西。
我们从媒体和身边的现实生活中,看到为了一点遗产弄得手足反目,妯娌结仇,甚至打得头破血流的事还少吗?
父母一味地节俭,一味地越俎代庖,不仅影响自己这代人的生活质量,还给孩子养成严重的依赖性,这种天生软骨的后代,如何去应对日益激烈竞争的生活,又如何能成为令自己自豪,令民族骄傲的脊梁?
我看我们的家庭观念是该反思和改变的了。
【编者按】中国人活的就是一张面子。【编辑:邬海波】