看《哈利波特》电影的时候，觉得视觉冲击力最大的不是面色惨白表情狰狞的伏地魔，也不是一脸咬人表情的狼人芬里尔，而是韦斯莱家的长子查理。这位仁兄留马尾辫带耳环，一副文艺青年的打扮。然而，事实证明，此仁兄居然是个超级学霸，而且性格温和细腻，哪有什么文艺青年的感觉。
　　 于是，我平生第一次发现，原来一副阿飞相的不一定是文艺小青年，也可以是学霸。
　　 最近网上出了一份资料，标题是“教你辨识哪些人不好惹”，看完之后，不觉哑然失笑。
　　 原来所谓的“混混的基本特征”就是剃光头，留小辫，带粗大的金项链这些不大入流的打扮，并没有什么明显的特征——不过看上去说的好像也蛮有道理。
　　 至于我哑然失笑的原因，则是因为看到这些描述，直接就想到了一位亲戚。那位亲戚的相貌和这些描述所讲的完全一致，可是他却是个有名的老好人，那里不好惹。
　　 古语云“人不可貌相，海水不可斗量”。海水不可斗量是一定的，因为会累死。但是人不可貌相最近却常常遭到质疑。最近还有人煞费苦心的搜集了一大堆资料，搞了不少研究，经过一系列的对比论证，最终只是为了说明，长相也是决定成败的重要因素之一。
　　 对此，我只想说一句话，看看马云吧。
　　 想像一下，假如现在，有一个和马云先生长得一模一样的人出现在你i面前。让你对他做出评价——不管你准备怎么说，反正我会说：这人长得真奇怪啊。马云的长相，大家有目共睹——奇怪之极。但是，他是阿里创始人，中国第二大富豪，福布斯排行榜中的新秀。而且，目前他的财富还在不断增多，大有赶超王健林，成为中国首富之势。
　　 这样的例子，自然还有很多——但要说明人不可貌相，马云一例已经足够了。
　　 上天是公平的，他多给予人的变量，必然不会对人的一生造成什么大的影响。而相貌，就是其中一个变量。长相的美丑，至多会影响一下第一印象，但是，一旦有了深交，长相便没什么大的意义了——我知道你要说什么，有时候类似应聘一类的场合，是很注重第一印象的。可是，第一印象是由很多因素决定的，而长相，只是其中的一条因素，而且并非很重要的因素。假如你讲究礼仪，文质彬彬，谈吐不凡，即便长相欠佳，也能够给人以良好的第一印象。
　　 当然，我谈的长相不重要只是指单纯的外表相貌，并不是指仪表，说人不可貌相也不是弘扬整天吊儿郎当邋里邋遢的人。因为，相貌是上天注定的，是公平的；但自身的仪表则是自己打扮出来的，是努力获得的，二者自然不同。
　　 有人说，人生就像一场牌局，发牌的是上帝。所以，与其怨天尤人，埋怨长相这张起手牌不好，倒不如打好其他的牌，取得最终的胜利。