牵强附会是一种文化堕落
日前,一位自命不凡的作家,因为一篇牵强附会的帖子,遭到网友的侧面批评,这位作家因此受不了了,发疯似地到处申冤投诉,非要向那位批评他的网友讨个说法。
作家著文立说,无论是点题命题,还是日常随笔,无论是因时而作,还是因势而作,都应当抒发真情实感,使文章言之有物,切忌无病呻呤、更忌牵强附会。牛郎织女神话故事,原本就是一段远古神话,这位作家为了迎合某些领导的意思,非要生拉硬拽地为这个神话故事安一个“故乡”,好像不这么做,就不能算作一个好文人一样。
在开发文化旅游业的今天,搭文化台、唱经济戏,原本是无可厚非的。这种做法的初衷,是为经济大戏,赋予一定的文化内涵,为经济工作贴上一个文化的标签。这并不是说,唱经济戏就非得要文化配乐的意思。然而,某些文化人为了迎合经济戏的口味儿,便假模假式、牵强附会地为经济作文,丢掉了文化人应该坚守的底线。前几年曾报道过某省某县的某些文人,为了迎合经济戏的口味儿,居然为日本侵略者开拓团树碑立传、歌功颂德。还有某省某县的某些文人,为了促使当地政府唱活经济戏,居然深入挖掘西门庆的淫秽文化底蕴。
上述种种奇怪的文化现象,不仅没有充分调动人们关注文化旅游的热情,反而引起广大受众的反感,使广大受众,像吞食苍蝇一样感到恶心。
作为一个有良知的文化人,理应通过自己的文学创作活动,带动一方文化产业,甚至无私奉献地搭起文化戏台,引领多种经营唱活一方经济,致富一方百姓。而不是为了迎合某些领导一时的口味儿,胡编滥造一些牵强附会的文化符号,误导广大的文化受众。牛郎织女的神话传说,传承的是忠贞不渝的爱情,和冲破世俗追求幸福的理念。我们不能牵强附会、生拉硬拽地把某个地方,硬性定位于牛郎织女的故乡,而且连篇累牍地发表文章,吹嘘一些子虚乌有的理论根据。最为可笑的是,某些文人居然把当地叫了几百年的神仙凉粉,硬说成是“织女凉粉”,把山上的某个山洞,硬说成是“织女洞”,把河中间立着的某块巨石,硬性命名为王母娘娘头上的金钗。你若问他有什么物证可以佐证,他又根本拿不出来,只能厚着脸皮以谎圆谎。这不是牵强附会是什么?
文化人为什么会写一些牵强附会的应景文章?
分析一下他们的写作心理,无非是想由此得到某些领导的认可,换取少数当权者的赏识,为自己捞取某些资本作一个铺垫。我们有必要提醒某些决策者,用牵强附会的文章,搭起的文化戏台,根本承载不起厚重的经济大戏。同时,您还得注意,这或许是某些堕落文人,对决策者们实施的文化贿赂。他们为经济大戏唱赞歌的本意,无非是想达到某种不可告人的目的,获取某种利益。
勿庸讳言,为文者一旦开始牵强附会、生拉硬拽,标志着这个文人已经开始堕落,经过他们闭门造车炮制出来的文章,也必定是一些散发着铜臭气息的堕落文化。