在文学这块高深莫测却又花香四溢的土地上，没有最好，只有更好。——题记
　　 出生在上世纪七十年代的我，一直因为没有受过高等教育而耿耿于怀。这归咎于偏杂学原因，地理，人文，甚至相学都去涉足，几乎书店能看到的、五花八门的杂书都去看，于是乎，语文一枝独秀，其他门类歪瓜裂枣，自然而然地鲤鱼翻不了身，成了地道的农民。
　　 自从迷上QQ文学群后，感觉自我价值提高了不少，群里各种类型的高才，给了我很多的指点，使我从封闭的深壤里破土而出，在写作上有了质的飞跃，这大概算得上是人生一大幸事吧！
　　 2015年某月某天，不知是出于缅怀过去感情的原因，还是出于显摆得瑟的虚荣心理，我写下一首题为（今生已相欠）的现代诗，诗是这样写得:
　　 花开的季节
　　 我随着馨香远走
　　 你的恨意
　　 犹如秋枫飘落
　　 忘情的日子
　　 我独自沉醉
　　 于是你的寂寞
　　 缠绵在雨中
　　 我说要走到世界的尽头
　　 看那牡丹千娇百媚
　　 却未曾想过
　　 你就是那朵
　　 最鲜红的玫瑰
　　 天上的苍鹰
　　 兀自用它的神眼
　　 追逐与风比速的力量
　　 地上的红毛斑狗
　　 天生适合撕咬
　　 草原中的狼
　　 我却像潘安
　　 得意地炫耀才情
　　 把你丢在海角天涯
　　 默默疗伤的时候
　　 你
　　 我此生亲爱的
　　 不知何时来到了我身旁
　　 再也无力寻找
　　 所谓的浪漫
　　 再也不去寻找
　　 罂粟花开出的异香
　　 就请你用柔柔的枷锁
　　 铐住我狂野的心魂
　　 不求你
　　 违心地体谅
　　 只是用你的清新
　　 把我定格在老地方
　　 诗写好后，天生爱得瑟的我，马不停蹄地发往各文学群，希望得到至少五十个赞，当然最希望自己管理的群能给我喝彩声一片，以此来显示我的才华。
　　 诗发出后，立即有本群的几个好友出来挑刺，说:弥勒！你个笨蛋！潘安是古代美男子，他有啥才情可以炫耀？你用他来作比喻，浅不浅薄啊？羞不羞啊？
　　 当时我正在兴头上，没有理他们，而是顾自讲解自己的唯美创作思路。不曾想，有两个好友发出两个（鄙视你）的表情符号后，居然退群了。一腔得意之情挨了一大块冰，好不尴尬。
　　 真的是我引用错了吗？
　　 潘安！（247/300年）原名潘岳，字安仁，西晋著名文学家，诗词赋俱精，他的（秋兴赋）作为个人代表作，至今仍存在。潘安青年时就读洛阳太学府，二十多岁时当官，是西晋王朝少见的官员学者，只是他被誉为古代四大美男，人们基本忽略了他的文学才华罢了。
　　 一件本来可以提供评点讨论的事，因为有人退群，瞬间灰飞烟灭，让我哭笑不得。
　　 其实退群的那两朋友，古韵古风极好，文学底蕴深厚，我是万不及一。只是他们以本身的知识盲区，来对待我特殊的引用，结果就变成了不欢而散，真得让人扼腕叹息。
　　 窃以为，文学文学，先得学才有文，无论哪种体裁的文章，都不是单一的叙述，需要更多的学系外的知识来补充，这样写出来的作品才有看头，才更富有內涵。
　　 比如在今生已相欠这首诗中，我除了引用潘安之外，还把鹰，红毛斑狗这动物学里面的知识也嵌了进去，读者在阅诗同时就会联想到鹰，红毛斑狗，狼这些动物究竟是啥样的动物。
　　 鹰是高空猛禽，它的视力极佳，在天空上能清楚看到5000米外的地面上的老鼠，所以说它神眼毫不夸张；而红毛斑狗和野牦牛，则是狼非常惧怕的天敌，把这些看似不相干的东西，揉和在一起，全文就生动、活泼起来了。
　　 一个学文之人，无论是学哪种体裁的写作，虔诚，静心，多问，博杂，都不可或缺，眼高于顶，不容他物，会蒙蔽自己的心智，只会让自己在原地徘徊。
　　 以上是一首诗后面的人生感悟，希望能和朋友们探讨，交流，让中华文学这块瑰宝更加璀璨夺目。