江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 作品赏析 >> 隧道尽头是光明

编辑推荐 隧道尽头是光明 ——  ——散文《隧道尽头》简评


作者:未名书屋屋主 进士,10949.10 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:13683发表时间:2016-03-15 10:53:27


   在江山首页随意点了一篇绝品散文——阿尔潭的《隧道尽头》(http://www.vsread.com/article-628778.html)。读后感受颇多,简略评析如下。 />   (一)
   夜幕四合,两条灰色的铁轨直插隧道肚里,幽暗的山洞犹如一只巨大的独眼怪兽,等待猎物靠近。我形如鬼魅,在洞中跌倒,爬起,让那呼啸而来的火车带走我吧……这是这篇文章开头的一段。一个漆黑的隧道里,一个女孩踉跄前行,欲卧轨轻生。多么凄惨,多么可怕,多么钩人心弦的一幕!娴熟的文笔,拟人化的手法,留下悬念,渲染出阴森的意境,营造出极强的画面感。
   接下来我们从文章中知道,原来,故事中的女孩“我”自幼跟爹习武,学得好身手。高中一毕业就当上代课教师,和村主任的儿子铁蛋子定了亲。谁知因不能转正,去了城里的铁蛋子又因她长得长胳膊长腿粗眉大嘴的,亲事黄了。想变得俊点,却又整容失败。她就去卧轨,被从省体工队退役的道工何老头救起,送到省体工队。因自身功底好,勤学苦练,得名家指点,功夫日渐精进,连连取胜,成为中国女子散打的大姐大,为中国夺取一枚枚金牌,同时也收获了爱情。荣归故里时,看到铁蛋子却成了没有姑娘要的放羊老头。
   文章是一篇传递正能量的作品,它告诉我们,面对人生中的痛苦和磨难,不能消极回避,只有顽强拼搏,积极进取,才能在风雨过后见到晴天。文章还试图通过这一故事,赞美有爱心之人,鞭笞负心之人。作品构思完整,叙事简练,文笔生动,故事性强。
   (二)
   对于这篇文章我只读了一遍,写这篇简评时又读了一遍。对于它的优点和长处,我没有深入地去发现和总结,因为读了一遍后我发现了一个问题,一个比总结它的长处更重要的问题,这就是我要就此文着重阐述的。
   通读一遍过后,觉得这个故事太完美了,不象是散文,而且虽然是以“我”这个第一人称写的,但文章中的我是个姑娘,显然不是作者本人。接下来又读了文后的跟贴和作者的回贴,已经很清楚了,文章前一部分是真实的,后一部分是虚构的。显然,这篇文章不是散文。
   我们知道,散文的前身是赋,是一种作者写自己经历见闻中真情实感的文学体裁,散文的唯一内容和对象是作者的感情体验。它的前提或者说它的基本要求是真实。所写的人和事物必须是真实的,所见所闻所想必须是作者亲历亲为的,不允许有虚假的成分,写作上也不允许用虚构的手法。而小说则不同,小说可以是真实的,如文章的前半部分。也可以是虚构的,如文章的后半部分。窃以为在所有文学作品中,只有小说、影视剧可以虚构故事情节,其它体裁概不可以。诗歌、古诗词似乎可以虚拟、想象,虚实结合,以充分把它的表现力和张力发挥到淋漓尽致,但也不可以虚构情节。而本篇文章人物、事件、情节非常完整,具备小说的所有特征,是名符其实标标准准的小说体裁。
   这样,问题就来了,这里不妨说一说我的一些想法。
   其一,这篇文章能否堪当散文类的绝品?回答应该是否定的。小说体裁评为散文绝品,说明了什么?江山作为号称在全国排名靠前的文学网站竟然犯了这样低级的错误,说明了什么?堂而皇之出现在江山首页,会造成什么影响?难道还要多说吗?好在在我向上反映之后,文章题目后括号内的“散文”改成了“小说”。先前我也在精品散文中读到过类似的文章,也曾与作者交谈过。今天,我在这里写下这些,只是因为看得多了,如骨梗喉,不吐不快。我知道,说得不一定对,不一定准确,而且会伤害原作者、编者和更多的人,但我不是针对哪一个人,哪一些人,只是就事论事针对这种现象而已,即使会产生怨恨也不后悔。
   其二,这篇文章能否改评为小说类的绝品?我认为应该按小说的标准按程序重新评定。但我觉得,这个故事有点老套,落入先前那种公子落难、小姐养汉、遇见贵人、考取功名、衣锦还乡的传统模式。而且,那个所谓的负心汉,只不过是恋爱过程中因境遇变迁一改初衷而已,这在当今社会司空见惯,也不算什么陈世美,大可不必对其设计得那么惨,与荣归故里的“我”相形见绌。
   其三,江山的作品赏析栏目,包括目前方兴未艾的赏析课堂,为江山人学习、赏析、评判文学作品开辟了一个好的平台,江山上下好评如潮,讲析活动渐入正轨。但我觉得,江山作品的点击率和跟贴数量还是偏少,评析文章数量和质量还有待提高,而且只听到一片赞扬声。文学赏析课堂上尽管有强调,但还是大多是说好不说坏,有的甚至无原则抬高,对欠缺的地方隔靴搔痒。这不利于新人的成长和广大文友文学水平的提升。我们应该高举文艺批评的大旗,唯实,唯真,戒骄戒躁,把江山“五正”文学提升到更高层次。
   “隧道尽头是光明”,相信江山文学会越办越好。
  

【编者按】文章首先肯定了《隧道尽头》的艺术特色,从小说和散文的特性分析作品的定位,给江山绝品乃是江山评论现状提出了期望和要求。文章以点带面,分析入理,从发展的眼光品文章,看当下,值得我们学习和思考。欣赏阅读。【编辑:琴声悠扬】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:琴声悠扬        2016-03-15 14:30:22
  原先读过这篇文章,今天读了老师的点评又去读了一遍。我觉得文章不能说没有亮点。我也不提倡散文像小说,或者小说散文化。
精神领域的宽广远比物质力量的强大更令人叹服
2 楼        文友:未名书屋屋主        2016-03-15 17:33:54
  谢谢琴声老师编制评!本来想在赏析课堂点评的,后来江山上层说是打江山的脸,就放弃了,但作为文章还是要发一下。
喜怒哀乐,人生百味皆成文。春夏秋冬,走过四季都是诗。
3 楼        文友:桐疏枝寒        2016-03-16 15:32:51
  为屋主加油,欣赏美文,更欣赏屋主的美心。遥祝春安。
4 楼        文友:未名书屋屋主        2016-03-18 09:49:13
  这里,“所写的人和事物必须是真实的”,是指所见所闻所想必须是作者亲历亲为的,“不允许有虚假的成分,写作上也不允许用虚构的手法”,是指作者不虚构自身所见所闻所想的经历,对于见到听到想到的,当然完全是可以虚构的。这里有个对虚假和虚假的理解问题,哲学上叫做偷换概念。
喜怒哀乐,人生百味皆成文。春夏秋冬,走过四季都是诗。
5 楼        文友:未名书屋屋主        2016-03-18 09:56:23
  点评句尾第二个“虚假”应为“虚构”。
喜怒哀乐,人生百味皆成文。春夏秋冬,走过四季都是诗。
共 5 条 1 页 首页1
转到
分享按钮