是评论还是堕落?
文学评论如果没有了中肯、独到的批评,就犹如一把犁没有锐利的犁铧,即便土地再肥沃,也根本不可能耕耘出丰硕的成果。但批评的严重缺失和吹捧之风的盛行,已经成为当今文坛一项公开的无法否认的事实,诗坛也是如此。我想这绝不是出于诗评家的无知,而是出于诗评家人格的萎缩、良知的丧失和精神的媚俗。
一个人若是不敢、不愿、不能直面现实,自觉拿起批评的武器痛击时弊,就不配做一个诗评人,充其量也不过是一个三流的吹鼓手。但可怜的是,我们的一些批评家以生存为借口,丧失了个性智慧的激情张扬,丧失了真知灼见的自由挥洒,甚至丧失了做人的基本准则。他们混迹于学术、科研、教学、编辑机构,一方面,利用国家经费杜撰不痛不痒、不着边际的批评文章,或者在浩如烟海的文学史中自欺欺人、沾沾自喜地拾人牙慧,既聊以自慰,又装摸作样地抛头露面,指手画脚,用身份和地位的优势及话语霸权掩盖掩盖着思想的贫瘠、学术的无为或者江郎才尽的尴尬,甚至恬不知耻地以大家自居。另一方面,他们利用一些人急于功成名就、急于自成一家、急于占有一席之地的浮躁心态,瞎捧、瞎吹,或者故意弄得高深莫测,不着边际;或者哼哼哈哈,只讲场面话,不讲真心话,甚至纯粹是应付、扯淡。这一点,只要我们看一看那些内容空洞、天马行空、东拉西扯、敷衍应付,毫无思想内涵的所谓序言、评论之类,就不言而喻了。
总之,真正严肃的批评、关于诗歌文本的批评、深刻的和有见地的批评在网上寥若晨星。是评论还是堕落?这不能不说是诗歌的悲哀,也是评论家们莫大之耻辱。
【编者按】文学评论,中肯是最基本的品质,任意的吹捧与打压都不是有利于文学创作的作法。这篇文章在内容上稍显单薄了点,还可以再加以充实。【编辑:邬海波】
1 楼 文友:邬海波 2009-08-05 23:45:20
文学评论,中肯是最基本的品质,任意的吹捧与打压都不是有利于文学创作的作法。这篇文章在内容上稍显单薄了点,还可以再加以充实。
以真情打动读者,用灵魂感知世界。
3 楼 文友:高和义 2009-08-14 08:41:40
而真正有理有据的褒贬的人,也是凤毛麟角。我想限于网民的素质而端正作品评点之风的路,还会是很长的。我想只要我们出于善意,待人以诚,有理有据的(而不是笼统地吹捧,和盲目诋毁)参入评论就好。针对时弊,也只能以摆事实讲道理服人吗。我们共同努力吧!朋友!欣赏这篇写感之作。
广交文友 互学共勉
4 楼 文友:南山竟然也有菊 2009-08-18 21:33:13
文学评论如果没有了中肯、独到的批评,就犹如一把犁没有锐利的犁铧,即便土地再肥沃,也根本不可能耕耘出丰硕的成果。但批评的严重缺失和吹捧之风的盛行,已经成为当今文坛一项公开的无法否认的事实,诗坛也是如此。我想这绝不是出于诗评家的无知,而是出于诗评家人格的萎缩、良知的丧失和精神的媚俗。
_________________________
切中时弊的论断.欣赏学习.
真诚善良自信,我爱故我在!
_________________________
切中时弊的论断.欣赏学习.
5 楼 文友:青青环儿 2009-08-23 09:50:50
文学评论如果没有了中肯、独到的批评,就犹如一把犁没有锐利的犁铧,即便土地再肥沃,也根本不可能耕耘出丰硕的成果。但批评的严重缺失和吹捧之风的盛行,已经成为当今文坛一项公开的无法否认的事实,诗坛也是如此。我想这绝不是出于诗评家的无知,而是出于诗评家人格的萎缩、良知的丧失和精神的媚俗。
___赞同。
___赞同。