“夫妻本是同林鸟，大难面前各自飞。”这句谚语讲夫妻不同共同患难。但是回归到现实，夫妻还不能同享“福气”，遇到拆迁或者买房等问题，很多夫妻为了考虑政策影响因素，不得不走上离婚的道路。日前，昆明一村庄，上到八九十岁，下到二三十岁年轻夫妻都纷纷离婚或者准备离婚，只为为分一点经济补偿。
　　 一位八十多岁的单大爷和他老伴刚补了一张结婚证，然后这张结婚证马上变成了离婚证。当记者采访的时候，她老伴说：“丢死人了。”在我们传统观念里，离婚是不太光彩的事，对女性来说，除非感情真的到无可挽回，不然绝不会走到离婚的那步，现在为了“经济补偿金”也拼了。
　　 我们来分析下，政策性离婚的可能发生的事。
　　 其一，夫妻感情稳固，双方在处理好拆迁补偿后，复婚。对于女性来说，这是最好的结果。很简单，离婚不是她们的本意，而是一时政策导致的。
　　 其二，夫妻同居但不领证。离婚后，夫妻同住就成了非法同居，再发生财产纠纷或者其他感情出轨，不受法律保护。事实上，选择离婚后，双方都是自由身，都有选择另一半的权力。
　　 其三，离婚。这是众多女性最害怕的结果，事实上，很多离婚的夫妻很多最后都没有复婚，原本冠冕堂皇的理由，然后真的离婚了。这对女性来说，无疑是灭顶之灾。尤其，当我看到一则离婚的母亲拖着带病的孩子，孩子每个月需要高昂的饮食费（由于身体疾病，孩子能吃的东西都要经过特殊处理，每个月的开销就很大。）
　　 很多男人在政策性离婚之前，早就想好真的离婚，在骗妻子签字的那刹那，做出了种种承诺，只要账款一到，我们就复婚。但是事后，很少有人真的选择复婚。为什么呢？
　　 第一，离婚是他的预谋，没想过要复婚。由于激情早就被冲淡了，生活的琐事加深了两个人的矛盾，使他想离开这个家，又没有合适的借口，正好遇到拆迁这个托词，说服妻子离婚。
　　 第二，离婚后有傲娇的资本。离婚前，他可能是一个身无分文的屌丝，工资少，待遇低，只好在家里安分守己。离婚后，尤其是政策性离婚后，他有了一笔可观的收入，导致了他有了傲娇的资本。在中国，很多丈母娘要求有独立的婚房，这条把很多有进取心但是经济条件差的男士挡在了门外。面对没婚房找不到老婆的男人，离婚的男人有了优势，自然不差有追求他的小姑娘或者挑选更好另一半的权利。
　　 在婚姻里，女人永远是弱势群体。她们的世界不是为了她们自己而活。比起男人，她们更在乎周围人的眼光，要承担着哺育后代的责任等等。纵使拍到了众多昆明的村民离婚，她们没有一个是高兴起来的。很多人都不确信，这次离婚，是真的还是逢场作戏。
　　 因为从法律角度来说，没有政策性离婚一词，离了就是离了，夫妻双方恢复自由之身后，这到底是该欢喜还是悲伤呢？因为我们中国的政策性离婚不在少数，很多外国人不懂，甚至有些人嘲弄这种离婚的愚昧，可是谁又曾想过他们究竟要的是什么呢？一点经济利益吗？
　　 相比过去拆迁办不透明不公开，现在的“阳光分房”将分房政策公之于众，什么条件分什么房子，白纸黑字，让人一目了然，但是在政策背后，有没有真的做到考虑实际情况呢？有没有什么解释说明呢？为什么要按户口分呢？如何在最大情况下，保证妇女和儿童的利益呢？
　　 文末，我以一村民被采访时说的话结尾：“我们认为按户不公平，按照房子大小我们没意见，要不然按照人头算，最公平。”