一张张无形的大嘴围绕在伊的脑袋周围，无数的声音在指责，在教育，在忠告，在嬉笑，在赞扬，在挖苦……无数或长或短的声波在伊的脑袋里荡来荡去，让伊哑口无言，无处遁形，如同一个罪行累累的犯人……
　　 伊是一个木讷的人，伊不喜欢巧言令色的人，伊最讨厌雄辩这张嘴。
　　 伊带着十二分的讨厌百度了雄辩一词，雄辩这一词条之下又包含狡辩和诡辩二词。如此看来狡辩和诡辩乃雄辩的常用手段，狡辩乃强词夺理，即“常有理”；诡辩乃颠倒黑白，混淆视听。伊在心里感叹一句：“原来都不是好词啊！”伊不明白，狡辩和诡辩是很明显的贬义词，是胜之不武的手段，为何雄辩一词又富含褒义，真真奇也怪哉！
　　 伊依稀记得小时候看过一个电影，里面有个角色叫“常有理”，忘记了里面演了什么故事，只有这个外号，清晰的记得，每每想起，或每每看到生活中的某人，觉得贴切而传神。生活中不乏“常有理”，不论大事小情，还是对事错事，他永远振振有词，而且面不改色心不跳地站在最严正的那一方，以三寸不烂之舌，挑战着对方的耐心。伊木讷寡言，伊觉得事事狡辩抢占上风的人缺乏胸怀，虽口灿莲花，傅彩连连，但免不了偏激的怪谈，咄咄逼人，终让人退避三舍。
　　 一个人假如时常陶醉于狡辩的口舌之利，就会使周围的人常常溺在其口水中，艰于呼吸，无异于一场软灾难。习惯于狡辩的人，他总是站在自己的立场上，缺少换位思考的品格，也缺少君子的胸怀，毫不夸张地说，他只能看到自己，他应该是一个自私的人。
　　 诡辩，最常用的手段是偷换概念，颠倒黑白。常常看到一些电视剧里，犯罪分子罪行确凿，人人得而诛之，而通常会有一个厉害的律师，巧舌如簧，偷梁换柱，使得恶人逃脱法律的制裁，让人恨不得上前撕了他那张招人恨的嘴。伊觉得，习惯于诡辩的人，大多不是良善之辈，小点来说，耍心眼，大点来说，丧失做人的底线，也不是让人喜欢的主。
　　 总之，遇到雄辩这张嘴，是一件让人气馁的事！更可怕的是遇见得了雄辩症的人，那可真真是叫人哭笑不得。
　　 作家王蒙曾写到过一个得了雄辩症的人去看医生，医生说请坐，病人说为什么要坐；医生说请喝水，他说，不是所有的水都能喝；医生说今天天气真好，他说这里天气好不代表全世界天气都好……
　　 如果用一个时髦的表情来形容医生此刻的心情，那就是狂汗，无法沟通的痛苦兼具不可理喻的无奈，想必让医生也是束手无策。
　　 生活中很多人也或轻或重的患着雄辩症，或者为了别人的注目，或者仅仅为了逞一时之气，摇唇鼓舌，一时间风头无两。然而，那种儒雅稳重，温润玉如的谦谦君子不是更让人欢喜吗？为区区蝇头小利而气急败坏，争的青筋必现，不是君子作为，更称不了雄辩家，只是得了雄辩症而已。
　　 而古今中外，称得上雄辩家的，他们往往有着过人的智慧，精深的谋略，他们为真理而辨，为大义而辨，才是真正值得尊敬的人，那才是真正雄辩的嘴。
　　 如春秋战国时期，百家争鸣，各个学派为了宣扬自家学说而奔走，游学，辩论。这一时期产生了许多优秀的思想家，影响了中国几千年。时至今日，我们的思维、习惯以及行动准则，依然烙上了先贤们思想的烙印。他们，或关心民生，或为国效力，或教化弟子，以一己之力，或力挽狂澜，或春风化雨，成为历史的天空中最璀璨的明星，光芒耀及几千年，其思想惠及后人，其人格感化后人。这才是真正的雄辩家，这才是做人应有的格局。
　　 一个人的格局，决定一个人的眼光。格局大的人，能放眼群体以外的地方，他的视野是广阔的，心胸是宽广的，如大海，如天空，他怎么会去计较一时的得失，更不会逞意气口舌之争。格局小的人，唇来舌往，因一时的意气而沉溺在口水战中，生命失去了光明的色彩，变得褶褶皱皱，寸步难行。伊曾在商场中见到一男人吵架，男人戴着眼镜文质彬彬的样子，但吵起架来三个服务员都不是其对手。起因是他家孩子把商场里用来展示衣服的模特弄倒了，摔坏了一只胳膊，服务员叫男人赔50元钱，男人不赔，由此展开历时半小时的口水战。围观者众，男人愈发来劲，孩子在一旁吓得大哭，男人全然不顾。这样的男人，格局太小，心胸狭窄，叫人鄙夷，想来他一辈子都会是那么唧唧歪歪的样子，出息不多。人生不过百年，光阴如白驹过隙，与其不切实际的辩论争吵，还不如去做一件有用的事，就算无聊发呆，也好过在唾沫星子里浪费精气神。
　　 更难过的是，总有一些人，无论你说什么，不管对的错的，他都要反对，不把你驳斥的体无完肤他誓不罢休，反对已经成为身体的一部分，去掉这个习惯就仿佛忍痛割肉。与这种人相处，岂一个累字了得！伊觉得，这种人，还是远离的好，他已经有了雄辩症的前兆，是心理疾病，得治。
　　 反正，雄辩这张嘴，是一张最讨人厌的嘴。女人长了这张嘴，还尤可说；男人长了这张嘴，真真是又臭又硬，让人不敢恭维。
　　 看来，雄辩这张嘴，让人喜欢或讨厌，还要看主人。与君子辩，得智慧；与小人辩，得意气。如果一个人常常因为蝇头小事而跟你争论不休，你大可闭嘴，让他自我陶醉去！伊这样想着，便释然了，头脑中那些雄辩的嘴巴，顿时以光速退去，心中宁静了许多。