还记得那首饱含思念故国情怀，名为《虞美人》的词吗？
　　 春花秋月何时了，往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
　　 雕阑玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰是一江春水向东流。
　　 南唐后主李重光因这一首绝命词而获宋太宗赵光义赐毒酒一杯，结束了四十二年风雨坎坷的命运。
　　 说起这位极具才华的昏君，后人常常津津乐道的话题无非就是他的昏庸政治和诗词造诣。
　　 李煜的前半生，史料提及到的并不多，但生长于妇人之手的他形成的性格，并不适合在战乱年代去做一个君王。如果他生于平常百姓家，或许就不会有如此悲剧的人生。然而历史不存在“如果”，后主李煜的人生是光与影并存的人生，至少在历史的长河中，后人们已经记住了这样一位才华横溢的亡国之君。
　　 关于君王李煜，比较主流的看法是，其在位期间没有什么作为，任由宋军侵略。
　　 在影视作品中曾有过这样的描述：李煜正在为爱妻小周后写词，词中写道：
　　 花明月暗笼轻雾，今霄好向郎边去！刬袜步香阶，手提金缕鞋。
　　 画堂南畔见，一向偎人颤。奴为出来难，教君恣意怜。
　　 正当后主为词题写词名时，大臣徐游战战兢兢地来到殿前，对于汇报军情一事犹豫不决。李煜看见了请他进来，问当今战况，徐游勉强面带笑容，说宋军在金陵城外百余里和南唐军队激战，首都安全大可放心。于是后主微笑示意徐游退下，继续发挥为他给爱妻的新词题写名字——菩萨蛮。尽管这首词言语精妙，感情诚挚，但前线战争激烈之时，一国之君竟然还有闲情逸致描写他和小周后河畔幽会的的事情，倘若史实真是如此，李煜可真是个不折不扣的昏君。
　　 影视作品中，正当后主发挥雅兴写词的时候，宋军早就已经把金陵城围得里三层外三层水泄不通了。城里早就断粮数月，李煜所食三餐都是老百姓和军队的食物中挤出来的，此时他却浑然不知。
　　 然而影视作品毕竟是影视作品，为了宣扬李后主的诗词造诣，必然以他的政治昏庸为反衬。事实上，金陵城自宋军围城后，硬是撑过了一年多，甚至一度让宋将打算撤退。但最终因为兵力悬殊，粮草匮乏，加之援兵迟迟不来，城破被俘也是注定的悲剧。从另一个角度来说，南唐与大宋本就实力悬殊，灭亡是迟早的事情，李煜能让南唐这个政权拖了十五年，已经是很不容易的事情了，毕竟像官渡之战这样以少胜多的例子很少，像李煜这样过于“仁爱”的脾气也不太可能办到。
　　 影视作品中还有一段情景描写得很贴切：后来李煜从其他将领中得知，宋军其实早已围城数月，后主亲自登上城楼，城外数万宋军兵临城下，城内粮草已见底，城中百姓甚至与军队抢粮。后主心痛不已，下令将所剩不多的军粮分给城中百姓，并且吩咐大臣，从今日起自己每日用膳改为两餐，小米清粥即可。军士百姓无不齐跪叩首，高呼国主万岁。按照李煜的性格，此情此景是极有可能发生的。相传李煜爱民如子，南唐本就历经多年征战，国库空虚，然而李煜深知百姓赋税繁重，生活艰苦，即便如此仍然极力降低赋税，减轻百姓负担，南唐百姓无不对这位“亡国之君”怀有感激之情。更有一说，金陵城破乃是因为城中粮草匮乏，百姓饿死渴死不计其数，李煜实在是于心不忍，于是开城投降，以牺牲自己的性命为代价，换取城中百姓和将士们的性命。宋将十分敬重这位仁爱的降君，后主交出玉玺后，欲叩首跪拜，宋将急忙搀扶，言道：“李六郎不必多礼，贵国既已归顺我大宋，我大宋绝不伤害金陵城内的子民。”
　　 史载，赵光义曾问南唐旧臣潘慎修：“李煜果真是一个暗懦无能之辈吗？”潘慎修答道：“假如他真是无能无识之辈，何以能守国十余年？”另外，徐铉在《吴王陇西公墓志铭》也写到：李煜敦厚善良，在兵戈之世，而有厌战之心，虽孔明在世，也难保社稷；既已躬行仁义，虽亡国又有何愧！
　　 虽然以上种种举措深得民心，但这也给李煜这个君王带来了灾难性后果。历史本就无情，亡国之君就是亡国之君。
　　 从此，李煜所写诗词画风一转。南唐犹存时，他喜欢写宫廷生活和男女爱情，语言明快而不失细腻；南唐灭亡后，他的诗词以怀念故国为主，言语之间充满了细腻的惆怅。
　　 被囚禁在宋都的李煜，无法反抗悲剧的人生，只能借词浇愁。
　　 无言独上西楼，月如钩，寂寞梧桐深院锁清秋。
　　 剪不断，理还乱，是离愁，别是一番滋味在心头。
　　 一首《相见欢》，道出多少愁？
　　 在萧瑟的深秋之夜，那个被幽禁在汴京的凄凉背影，仿佛就在不远处的亭台楼阁上，举目远眺南方，怀念那江南的一草一木。那一声声叹息，也不过给自己的人生徒增阴影而已。听闻叹息声时，仿佛又看到那蓬头垢发，形容枯槁的违命侯；与十年前衣食无忧，天天带着小周后在后花园散步的南唐国主相比，多了几分忧郁，多了几分沧桑。然而即便如此哀伤，后主的词仍旧是“粗布乱头，不掩国色”的品味。
　　 “问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”在那个汴京城飘着大雪的夜晚，北宋雍熙四年七月初七，后主四十二岁生日之时，他最后的的光辉与阴影，都在一杯被宋太宗赵光义下了牵机药的毒酒中，结束了。
　　 但他的光影交织的人生，在一千多年后仍然被人津津乐道。作为君王，他是失败的；作为文人，他是不朽的。