好温暖的诗句，酒里承载着无限快乐和感动！问好寅虎！

　　寅虎！你好！很抱歉，没有理解你的诗歌内涵，是我的能力还有待提高，给你带来烦恼表示歉意。已经请求社长删除，请耐心等待。祝创作愉快！

　　庚寅虎文友你好，欢迎来投稿。
　　 你来江山大半年了，一直游荡，没个落脚处，也许你认为系统水平高，也许和你的状态相似，游无定所。我和你一样，新来的，我是上星期才来到社团，刚当上编辑，从来没编辑过文章，这次我想试试编辑，也过把编辑瘾。
　　 你是诗歌分五段，我先分说，再总说，看看能不能合你的意。
　　 分说：一，你失眠，二，你抑郁，三，你难受，四，你害怕，五，你憋屈。
　　 总说：这首诗歌我认为是，你老大不小了，人家又盖房子又有美女又买车，可你没弄成事儿，甚至说啊，那些买房买车有美女的人，还不如你认识的字多，他们的考试成绩还没你好。你认识字多，但你在社会上混不开，你没让你爹妈露脸扬名，你不是太爱喝酒，但不喝又不痛快，喝的半高后，仰天长啸：我一个诗人还不如你们二道贩子！还有公理没？这文学几毛钱一斤啊？其实，你不傻不笨，你就是不会来事儿，弄得连个定所都没有。咋说呢？我也说不好，点背儿没法怨社会，命苦没法怨政府。我看，你还是凑合着过吧。
　　 我的水平，也只能到这了，千里猜人，难上加难。
　　 您先静静，以后再说。

　　有古典诗词的味道，可见作者有深厚了古诗文功底。但就本诗而言，诗歌的主旨和意象都没有特别新颖的地方，编者按也没有什么不妥之处。文学评论，本来就是见仁见智的事情。如果编者真的没有领会到作者的意图，作者可作说明即可，没必要赌气删稿。若按作者的逻辑，李商隐和陆游应该被气得半死了，因为我们在解说他们的名句“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，“山穷水复疑无路，柳暗花明又一村”时，都大大的歪曲了他们写作时的本意。

　　在淡淡月光下，在这样无人打扰的夜晚，诗人独自举杯自斟自饮起来。有多少往事涌上心头，那些流逝的岁月，更有白发的双亲殷切的目光，我该用怎样的真情回报给他们？我叩首苍天叩首大地，用我骄傲的清泪，洗涤深邃的渴望。更所谓，借酒消愁愁更愁！无奈只能将一腔愁苦宣泄给这无边的月色之中。谁能知我心？
　　 作者诗句唯美感伤，尽管有踌躇满志，无奈满腔惆怅早已将思念填满……
　　 问好庚寅虎！期待更多精彩！

　　问好庚寅虎文友，感谢您对春秋的关注与支持！
　　
　　 温馨提示：
　　 在江山文学网发表的文章，除了违规作品，是不能做退稿或是删除处理的。如果您有什么要求，请明示，我们尽最大可能满足您的要求，如需修改作品，请把修改稿发“三微花”飞笺，我会到后台进行更正替换的。
　　 但，就您在楼上指出的编者按问题，我个人认为文言文的按语没有不妥之处，而且文言文是一位非常敬业的编辑，每一篇她审核的作品，都会耗费她很多时间、精力、心血。
　　 如若您确实觉得编者按与您的创作本意有差距，请同样飞笺给我或在此跟评，以供大家互相学习！

　　庚寅虎你好。
　　 我再次跟评，并非要和你抬杠，真的。说实话，就是觉得咱俩很相似，甚至连想法都和你一样。
　　 你大概不了解我，没关系，我比你大两岁，至今没有女朋友，你的困惑，你的想法我也有过，也感到非常无奈和愤懑。
　　 我并非拿什么社会和政府来压人，只是因为大你两岁，我见的比你多点，体会的比你深点而已。所谓夸张，就是替你往后多说了几年，你以后就懂。
　　 抛开文章本身不说，我比你早来了一个星期，所以可能对文学特别是诗歌的认识上比你深一点点。
　　 诗不可解，一解就错，诗人不可猜，一猜就入套，这是我曾经给大诗人创腾说过的话，这点我至今坚持。
　　 一首诗歌，指望外人完全入戏是不现实的，况且，写诗、看诗越是到最后，层次越高，想的越宽广，大而化之了。所以，我个人认为，评诗歌，是沾边就算，戳中一处就赢的。
　　 你呀，怎么说呢，我以前比你还浪漫，最早我写个文章，总觉得全天下的文人都要懂我赞我替我流泪才行，可后来，我写了，外人能够猜到我一半心思的，我就欣慰了，真的。
　　 请你信我，你现在想的，我曾经都想过，我大你两岁，刚出校门，女朋友不愿跟我，我也比不上我的同学，我的理想实现的很艰难，可我想会有人懂我的，我会走下去。

　　望月抒怀，借酒写心。作者营造诗歌氛围的功底扎实，诗中借助诸多意象，将人生某种特殊情境之下的萧索意味表达得很充分。才智短长其实不必挂怀，所谓抑郁很多时候也是心造之境。人生成败不必在我，尽心尽力做好自己则可，希望作者以更加开阔放达的心态创作出更多更好的作品。祝福。

　　看了大家的评论我来说来几句。
　　 首先感谢作者以诚相告，把自己的作品意图说出来。你感觉编辑的理解与你的想法不一样，这样有助于交流是好事，以后可以与编辑直接沟通。
　　 实际上，这样的事情，太正常了，不足为奇。对文学作品，特别是诗歌，理解会千差万别。因为对同一件事情，不同人就有不同的看法，而且诗歌又比较“含蓄”，有时候，作者一刹那来的灵感，别人理解不了，就是自己也会，随着时间的流逝，自己也不能完全说清当时的感觉。
　　 此外，编辑的理解和作者的意图偏差大，不能说明谁的水平高低，只能说明个人的经历看问题的观点、思想等方面差异大。如果非要说水平高低的话。有两种情况，一种是编辑水平低，不能理解作者的意图，一种是作者水平低，不能表达清楚自己的意图，让人误解。
　　 在此我们无需讨论谁的水平高低。作者是执着的，编辑是认真的。这样就都没有敷衍应付的事情了。解决这样的方法就是加强作者与编辑之间的沟通交流，这样才能使文章和编者按结合的更好。
　　 作为编辑，对作品的理解，就是根据自己的想法和大众化的想法去理解，对一些特殊的情况不能完全理解作者的意图，通过与作者沟通，多接触一些这样的作品，了解文字之外的背景，就能对更多的作品理解透彻，提高自己的编辑水平。
　　 作为作者，自己的作品没有被别人理解，除了想到别人水平不够以外，也要想到自己作品被人误解，什么自己的表达方式应该有所变化。文章就主要在于对所审核文章的是否认真，一个作者的好坏，主要在对自己作品的认真重视。
　　 能发出不同的声音，处理好了就是，促进交流的好事，如果处理不好，就会变成两排的“文斗”。我们既不能搞一言堂，只能允许有一个声音，不能有不同的，也不能来个文革的“大鸣大放”，把交流变成“斗争”。实际上的事情不是简简单单的非此即彼的矛盾关系。黑和白之间，还有很多过渡的，还有灰各占一半的灰。

　　庚寅虎 ，什么都不用说了，你以后就是春花秋月社团的人了，这个是缘分。第一次来就给大家上了一课，表现和解决了作者对编者按有异议，如何处理的问题。你的态度和编辑文言文的态度，表现了对文学热爱，认真，敬业的文学爱好者的应有的态度。
　　 你的到来带来的讨论的热烈气氛，以后多投稿吧！