在物欲横流，生活节奏越来越快的现代版的生活里，慢下来成了一种难得的奢望。在纷繁复杂的世界里，“阅读”经典成了一种快节奏的享受。经典这个词像其它词一样，并没有一个准确的定义，如此这般就是经典。因为一个太过确定的结论总是容易被推翻和曲解。
　　 二十一世纪提倡阅读经典，在这里经典的意思就是文学作品，而阅读经典，则是进行一种高浓度高精度的吸收利用。那么经典为何意则至关重要，经典是权威性的、在时间的检验下流传至今的、永生不灭的。经典是大有裨益的，但不一定都是十分完美与精准的，而且可能是大有糟粕的，但经典里面一定包含了某种智慧。有些书因为受到当时环境下社会环境的局限，契合当权者的利益考虑，所以在现在看来就是糟粕。
　　 经典有哪些，经典是什么，“有哪些”是要点名，而“是什么”则是下定义来给出一个宽泛的范围。文学作品来源于生活，又高于生活。那么经典文学作品就来源于当时的社会环境，又有着某种长远眼光的考虑，因而能流传甚广。给经典来下个定义，并说出什么是经典，这个过程必定是生硬的，是思考再三才勉强说出一个必须是经典的经典来强调什么是经典。那么经典的调就定的有点高，似乎像那样的东西才是经典，不如这个的就不是经典。
　　 对于经典的认识不够，那么必定导致了每个人对于经典的不同解读，慎重而又胆小的人恐怕只能给出所有的人都认为是经典的经典。经典是优秀的民族的灵魂，是人类进步的阶梯。经典应该广而纳之，而不应该只是着眼于国内，对待这些经典的考量的唯一原则是取其精华去其糟粕。其实糟粕就不见得是什么坏东西，只是在一种糟粕的历史下衍生的一种可耻的灵魂。
　　 经典就一定只是局限于文学作品吗？好像不是，因为经典一词词义的广泛，而导致不同的运用可以达到不同的效果，那么在不同情况下不同的词义所衍生出的词就各有千秋了。文学不只是文字。文学如果简单的理解为文字之学，那么文学就太过宽泛，没有了脚踏实地之感。太过宽泛不是解释问题的好途径，而更应该说，不够准确不够细致。
　　 经典阅读的好处在于花小力量可以干大事，但由于经典的经典性，阅读起来往往不会那么容易理解。阅读经典要耐心细心，而且要反复，每一次咀嚼与重复都会有更深层次的理解。阅读经典就是和一个道行深的人交朋友，如果他说的话并是通俗不易懂，深入浅出，那你就要试着去通过通俗言语去转化理解。世界上有有两种人是很厉害的人，一种是把简单的话说得复杂无人能懂，一种人是把复杂的话说得简单，通俗易懂。
　　 经典基本上不需要再次检验，因为经典是被时间检验出来的，被历史考量出来的。经典一般具有典型性，典型人物、典型性格、典型经历，和大多数的人有相似的契合度，人们更容易感同身受，引为知己。经典必须是优秀的，具有正确的价值观引导。阅读经典不妨改为感受经典体会经典，因为经典总不拘泥一体，而广泛存在于种种可能之中。