《晏子春秋》语：“桔生淮南则为桔，生于淮北则为枳”。
　　 文中寓指，大概可以理解为“一方水土养一方人”，我们先不去管它；但顾名思义，却揭示了一个自然的现象，那就是，任何作物都有其自身的生长环境。
　　 家住江汉平原，盛产水稻棉花。记得小时候唱的一首农谚歌谣道，“高田里，种芝麻；矮田里，种棉花……”说的就是，芝麻耐旱，棉花则怕干。但我们看到的却是另外一番情形：大人们在高田里种棉花！那，是因为芝麻产量很差，而棉花的效益比芝麻高许多；父辈们宁愿肩挑背扛地运水来浇灌旱地，也不愿去种植那些产量低的稀罕之物。
　　 儿时的印象里，父辈们的勤耕苦作，却打造出了全国最著名的棉产区，使得后辈人震撼不已！
　　 但儿时不懂事理，总是天真地幻想，为什么不种些好吃的，如水果啊，花生啊等等，这些都是别的地方才有的，而我们却很少能吃到。
　　 现在想想，可能也就是晏子说的那样，我们那里的水土不适合种植那些东西，也难怪大人们。我们家乡都是些黏土，只能种植这些棉花水稻之类的农作物。
　　 长大后走遍他乡，才发现一些地方的农民们，靠种植其它的经济作物，很是发达，儿时里对家乡的那种“美丽富饶”的情结，顿感如井底之蛙。而我们的故土，至今却还是一如既往，仍无改良之意。不过，这也关乎国计民生哪！
　　 也算半个读书人了，说些种田的事理，当然还是不如庄稼人。但想说的却并非全是种田之事，倒是和种田有着一些些的联系。因为时下兴起反“三俗”之风，让我产生了可能偏激的一些想法，但想到晏子，却倒也有些说辞。
　　 毫无疑问，“三俗”该反。这是提升国民素质的大事情！
　　 但是，如何“反”？我看，涉及意识形态的东西，只是禁，不一定是上策。
　　 还是说到种庄稼，我们可以打个比方。
　　 国民的意识形态，可以比作庄稼，国家要提升国民素质，好比要收获的鲜花；而国民素质水准，就像土壤。想要种花，要想花儿红，还得要看水土合不合适。一味地在田地里除草，种花，而不注重改良土壤，不去施撒肥料，我看未必能取得良好的期望。
　　 来看看我们的“土质”！
　　 有句古训，叫做“仓廪实而知礼节”。个中道理，恐怕再浅显不过了：天下苍生，民生第一！
　　 先看看农村。
　　 现在的农民，虽说脱离了饥荒，可精神食粮，倒却显得极度的贫乏。放眼望去，全国人民“斗地主”，“诈金花”，“搓麻将”等等千奇百怪，花样繁多的赌博活动方兴未艾，真可谓“风声雨声赌博声，声声入耳”！
　　 回想儿童时期，那时候也是家住农村，虽然时而饿肚子，但那时的农村娱乐活动，不像现在的这些花样！
　　 记得那时不兴看电视（当然是没有），但电影队却经常串乡，儿时看到的那些经典老片，曾培养了一代人浓郁的电影情结。可现在却很少看电影了，不是没时间，而是觉着，花上百十来元钱，去看那些著名导演的比基尼，或者穿帮剧，很不值得！现代科技恐怕再也无法拍出童年时代的童真记忆了。
　　 不过，把问题推到科技头上，有些冤枉！
　　 那时除了看电影，还有广为人知的乡村大舞台，几乎每个村庄都有一个像样的舞台，表演一些农民们自己创作的小舞台节目。现在看来，似乎登不了大雅之堂；但在那个时候，却极大地丰富了乡村的文化生活，至少，给我们这一辈人留下了不可磨灭的印象。
　　 那个年代，父辈们白天劳作，晚上还聚在一起，搞一些现在看来近乎低级趣味的戏剧排练，说有是喜剧，倒不如段子贴切，不过偶尔也有史剧片段；说是低级，可也占据了人们几乎所有的业余时间。创作，排练，都是土生土长的，充满了十分浓郁的乡土气息。想想当年那种“村村有舞台，户户出节目”的景象，恐怕现在的年轻人像是在听天书。
　　 那个年代，由于受这些活动的影响，再加上政治教育，农民的思想，那才真叫“纯”呢！可怎样一个“纯”字了得，现在还能有吗？
　　 儿时见识过那种“路不拾遗”的景象，家家户户，大门敞开。可如今，农村也兴起防盗门了，居然还要最名牌的！
　　 如今吃饱了，喝足了，有了电视，却不多看。一则，因为有线入网费太贵，无线信号又太差，都是雪花；二来，因为能看懂电视的，大都进城了，能被留下来的，大多是一些老弱病残。所以，还是“一张桌子四个角”，来得直接些！
　　 再说了，虽然肚子饱了，可负担显得更重了，大家一门心事向钱看，这，成了几乎所有农民的追求了！
　　 再来看看城市。
　　 儿时不在城市，不知当年的情形咋样。可如今身临其境，可也算是感慨万千了！
　　 市民的素质何如？举一个最小的例子。
　　 上海，可谓中国最城市的地方了。恰逢世博，笔者也有幸在此期间一睹上海滩风采。
　　 但有几件小事，搞得人十分地纳闷。
　　 与上海滩一江之隔，遥相呼应的老上海，是每一个游客的必经之地。可那些蜘蛛网一样的各类电线电缆，将整个老上海“网络”起来。真不知道，这么个国际化的大都市的城市规划部门，是如何想办法，这么别具一格，把古老的文化遗产和现代的科技“和谐”到一起的！
　　 汗颜！
　　 人有三急，见不到厕所，老生常谈了，每个城市的结症！
　　 可在上海，却见识了另一番景象。
　　 当你在旅游中，别有兴致之时，时不时飘入五官的，不是鸟语花香，而是阵阵的尿骚味，你做何想？
　　 寻味而去，你会看到，墙角，树根，到处是一大片一大片的尿渍，可这分明不是宠物们留下的标记！
　　 问问导游，导游则付之一笑：唉！不要以为上海人素质就有多好！
　　 我不敢苟同导游的说法，那样也太损上海人形象了。我只能说，或者，是外地游客留下的标识吧？孙悟空不是也有“到此一游”吗？不过，孙悟空再有本事，料也不敢在如来佛的面前随意如此吧？
　　 但不管怎样，这样想，倒是对上海人公平一些！
　　 不过，感觉本文文头宴子的那段话，倒是有些情理，若非，宴子千年之前，就能预测上海大千之事？
　　 这当则是笑话！不过当年宴子说的是人性，一点不假。
　　 城市和农村不一样，或者城里人，脑袋灵，墨水多。
　　 可最让政府头疼的是，这些灵活的脑袋，怎么尽看到的是些“阴暗面”？那些“墨水们”，怎么不是创作些“三俗”论调，就是大肆“愤青”？
　　 无怪，或许这个社会“阴暗面”太多，或者太透明？
　　 那些“愤青”，无非也就是“不平衡”，所产生的自然流露？
　　 不想过多地说这些“阴暗面”，也不想在此“愤青”，否则，就是“黄泥巴调进裤裆”了！
　　 不过，话已至此，却不能一吐为快，这才叫郁闷哪！
　　 种瓜得瓜，种豆得豆，种花当然得花了。
　　 可事情就不是这么简单！
　　 问题是，并不这么简单的事情，却有人偏偏要这么做！
　　 这就本末倒置了！
　　 要想花儿红，却不去改良土壤；不注重解决最基本的民生问题，不注重提升国民最基本的思想素质，而去一味地禁止非花之物，也许，那些“智商”低级的农民阶层，恐怕也知个中道理！
　　 谁说麻将声就是一种消遣？
　　 鲜花不可插在牛粪上，却也不可能长在贫瘠的土壤里！