近日，读到一篇文章，题目是《李辉先生，请匆道德飙车》。（《济南时报》2009年6月14日第18版）作者是当下百家讲坛红得发紫的学术大家易中天先生。文章针对前一段时间，媒体炒得沸沸扬扬的李辉炮轰著名学者文怀沙先生事件，提出了比较独到的见解。看完之后，感慨颇深，其间多次引起共鸣，一些个人观点如骨梗在喉，不吐不快。
　　
　　 李辉先生“站在历史的高度，以高度的历史责任感和使命感”大爆文怀沙的料，大揭文怀沙先生的短。看来，这位原来名不见经传的文化道义担当者，要以文化界的“王海”而自居了，其责任心和正义感的确是令人佩服。但是，我要请问这位李大师：文怀沙先生所取得的国学成就和学术成果，是所有关心和关注他的人所有目共睹的。你李大师作为一介晚生后辈，敢于评价名人的勇气固然可嘉，（大概就像本人评价你吧）但也要适可而止才是，什么事情都有个度，不能太过了。对待近年来的一些文化现象和文化名人的出现，我倒认为，大众更应该给予一种宽容的态度去对待。只要他不是“文化飙车”，只要他不是“欺世盗名”，我们就应该多宽容一些，媒体也要多宽容一些，然后才会有更多的国学大师的出现，才会有祖国传统文化的传承与发展。这对于我们传统文化的继承和发扬，对于文化市场的繁荣，甚至于对提高整个国民的综合素质，应该说都是有百利无一害的。我劝李辉先生还是把精力放在那些真正“欺世盗名”者身上，比如那些论文造假者，那些学术造假者，那里正缺少像阁下这样的文化斗士，也许对那些现象或人的打假远没有向名人的所谓打假那么有轰动效应，但其现实意义与社会意义则远比先生现在这样做要大得多。如果你李先生真是想做文化界的王海的话，在那里可找到你的用武之地，但是也请切记，亦不要随意飙车。因为随意飙车的后果是会很严重的，是会伤害人的。
　　 其实，应该看到，我们的众多读者也好，人民大众也罢，现在的心理是越来越成熟了。像前几年，有众多的明星，有的是涉税，有的是牵涉到个人问题等等，作为公众人物对社会造成了不良的影响。但是，最后都得到了大家的原谅、宽容和理解。那么对于一位文化老人，他并没有对社会和大众造成任何的不良影响，反而对于中国传统文化的发扬和继承做出了一定的成绩和贡献，我们不但不去积极的鼓励和支持他，却仅仅因为他个人没有坚辞大师的斗而头衔而死缠不放，这与情与理恐怕都说不过去吧？再者说了，那些所谓的大师称谓，也都是别人出于对文怀沙老人的尊重以及对他学术成就的肯定而做出的，而文怀沙先生本人并没有以国学大师而自称或自居，所以，你李辉先生根本用不着借打假而担当历史重任。另外，我要提醒先生的是，千万不要弄巧成拙，给人以借打假之机而扬已之名的口实呀！
　　 就像易中天先生在这篇文章中所写的那样，“对待历史，我赞成俞飞先生的观点，那就是既要有大智慧，更要有大慈悲”（2009年4月9日南方周末》第31版，）可以在一定的道德规则下正常“行驶”，但请不要道德飙车。