【海蓝】为《人民的名义》点赞(杂文)
正在热播的年度反腐大剧《人民的名义》,成了这个清明节社交媒体最热的话题之一,并引发年轻一代的纷纷追捧。这部被业界誉为“史上尺度最大反腐剧”的电视连续剧,无论是人物设定、背景格局还是社会深度,较以往作品都有了新的突破,反面角色的人物设定更是突破以往尺度直至副国级。
其实,与现实生活中波涛汹涌的贪腐案相比,剧中的“反角”级别、官场厮杀、利益输送等等,并不特别新鲜,似乎也很难拽得住观众。此剧编剧周梅森不无遗憾地说,“公布出来的腐败案件的广度、深度远远超出了原创作家的想象,生活远远走到作者本来的艺术想象的前面去了。”
既如此,《人民的名义》为何还能成功地成为话题中心并引领舆论纷纷议论,不断地推出各色各样的时评呢?
我觉得是不是再这一方面与艺术产品的“公共性”有关。一部反腐剧一旦播出,评价、衡量它的尺度,就不再是单向的剧情展示、价值输出了,而是必须要经由观众的互动,媒体的热评才能完成。剧中的情境与观众的体验相遇、碰撞,会有触动、有衍生、有想象,进而共同完成对作品的形象塑造与价值诠释。能不能找到一个契合点,能不能让民众的心声与作品产生共鸣,本来就是检验作品成功与否的关键。
以往的案情披露固然触目惊心,但贪钱几何、房产几处、情妇若干,以及心路历程等等,往往只是结果的呈现,没有丰富的细节,缺乏过程的展现。而电视剧则不同,不只有血有肉、有内在逻辑,观众还可以结合自己的理解而参与其中。也因此,往往有着更大的教育、感化意义。而这,也是判决书或庭审实录区别于艺术作品的根源所在罢。
另一方面,也与社会公众对现实反腐的深刻期许有关。尽管《人民的名义》只是一部非写实的电视剧,但因为反映的是反腐这一公众高度关注的题材,其所承载的是人民长久以来对于官场、社会的不平、不满,甚至还被人赋予“改变国家”的殷切期许,因此也就很容易让人产生某种现实“代入感”。更何况这一二十年来,如此贴近现实的以反腐为主的电视剧已经基本看不到了呢!
这也难怪,人们不只因为还原于剧中的角色,而是通过此剧找到了“原型”,还有不少人念念不忘剧中的台词,这似乎就成了“尺度大”的佐证。比如,剧中贪官侯德汉被检察官侯亮平反驳:“你这种人,就是专门用来对不起人民的!”又如,剧中省委书记沙瑞金说某贪官:“科学家的名字一个都叫不出,再偏远的女干部的乳名你都知道,每天晚上都跟女干部喝酒,总要喝倒几个。”还有,剧中省委副书记高育良说:“中国目前的政治生态,就是一把手,几乎拥有绝对的权力。”等等。
这些台词,尽管均有特定的情境,但却往往在让观众会心一笑的同时,一切尽在不言中。并不是反腐剧的言论尺度大,而是贪官的行为太出格、太戏剧化了。难道不是么?现实生活里官场社会中,大到省委书记,小至最基层的股长,他们那一个不是拥有绝对的权力,哪一个不是说一不二。还有这些贪官挥霍无度,践踏民主,视权力为家产,视美女为上帝。这些现象比比皆是,无处不在也无处不有。这样的台词还是过于的收敛,并没有触及到腐败的本质和要害,还远远不能满足人民的期待。
剧情还在发展,更多的精彩还在后头。作为一名一直生活工作基层一线的老党员,我喜欢这部剧,更喜欢那一个个精神饱满,入戏认真地老中青演员。使他们和她们的辛勤付出才让我们更加直观地了解什么是贪腐,什么是黑暗,让广大的人民群众从中受到教益,也从中看清贪官们的嘴脸。至此,我应当为《人民的名义》鼓掌,为作家、编剧点赞!
事实上,反腐从来都不仅仅是中国共产党纪律检查委员会的事,如何引导和扩大公众参与监督,通过广泛的社会监督夯实反腐基础,重新捡拾起世道人心,形成反腐合力,改变这十几年来的政治生态,应当成为反腐的重要路径。从这个意义上讲,《人民的名义》就是这样一部收拾人心、凝聚共识、推进改革的上乘之作。
——丁酉年春作于深圳
由七谬评,尚望兄台不要见怪!问好晚安!