江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 微型小说 >> 一个传言三条人命

编辑推荐 一个传言三条人命 ——纪实小说


作者:清闲若水 童生,971.85 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:3420发表时间:2017-04-22 10:49:25
摘要:被告竟听传言,杀死工友一家三人,震惊了林业局七千职工……


   这是我开庭公开审理刑事犯罪到庭旁听观众人数最多的一次。作为临时审判庭的职工俱乐部礼堂,1400座位座无虚席,楼上楼下的过道都站满了人。林业公安局警察由王尊局长亲自带队,全力维持法庭秩序。
   我和陪审员端坐在审判台上,全副武装警察站立执勤,威严庄重。除法警带被告古玉城进来时一些群众站起来观看,一度引起短暂骚动外,公诉人宣读公诉词,被告答辩,辩护人询问,被告承认李牧一家三口是他杀的,法庭气氛井然,连大声咳嗽的都没有。但是,当被告讲述大约晚十时,手持铁棍叫开受害人李牧家门,迎面一棍把李牧打倒,进屋又把熟睡的一双儿女打死,然后把三人塞进屋内土豆窖时,听众席上发出一阵嘘声、骂声、谴责声。
   这是善良百姓对惨无人道杀人犯发泄的愤怒声,不会影响法庭继续审理。陪审员让我制止,我没有制止,甚至稍停了一下,让听众表达心中义愤。果然,当我大声问他为什么杀李家叁口人时,骂声和喧哗声戛然而止。
   我让被告供述声音大些。因为此案众说纷纭,传言很多,不当庭审理清楚,百姓疑团解不开,等于没达到开大庭效果。
   古玉城个子不高,五短身材,浓眉大眼,面目厚诚,不像凶恶之人。他供述条理清楚,表达肯定,不似是而非。他说,他妻子二胎怀孕,被李牧到局计生办揭发,局计生办说没指标不能生,让人工流产。他没想到孩子已七个多月,医院做的剖腹产。一个多月后有人告诉他剖腹生下来一个男孩,医院送给了人。讲到这他情绪激动起来,说:“我家三代单传,父母和我们盼星星盼月亮盼男孩,结果成这样,我能不恨李牧吗?心想,他让我家绝子,我也让他家绝后,就连他儿子女儿一起杀了。”
   “真狠……”台下叽叽喳喳,莫衷一是。法庭乱了,我急忙制止,请大家肃静。然后继续问:“谁告诉你是李牧揭发的?”
   “我听说的。”
   “听谁说的?”
   “我忘了。”
   “又是谁告诉你剖腹产生的男孩?”
   “我听说的。好多人都这么说。”
   我知道性格倔强的他,不会供出别人。他决心自己承担一切后果。
   “你怎么不到医院问问?”我继续问。
   “我没去。我不愿意见她们。”
   “那好吧,让事实告诉你真相。现在请陪审员宣读计划生育办公室主任证明材料。”
   法庭变得更异常宁静。计生办主任在证词中说她下去检查工作,正好碰见古玉城妻子出来倒脏水,发现她已经显怀了,回去和局长汇报,因她没有生二胎指标,决定流产的,和李牧没丝毫关系。这时下面哄乱吵骂起来。我让陪审员宣读医院妇科主任证明材料,哄嚷声自然停止。我乘机宣布,大家对案子关心,我很理解。但是不能违反法庭纪律,影响法庭审判,如有违反法庭纪律不听劝阻的,一律驱逐出法庭。情节严重的,予以行政拘留。
   果然,宣读完妇科主任证词,证明剖腹产生的是女孩,已被人收养时,法庭只有几声叹息,没有人再哄闹。
   接着法警向被告出示了现场勘查笔录,宣读了沈阳刑警学院法医出具的被告棉裤上血迹和受害人血型一致、其妻证实杀人那天半夜他回来在灶间烧东西等证明材料,被告均表示没有意见。
   由于对犯罪经过、前因、后果、证据,控辩双方都没有异议,法庭辩论变得简单,只进行了两轮。公诉人认为被告听信传言,预谋杀人,手段残忍,灭绝人性,杀死李牧后,将正在熟睡的两个孩童杀害,后果极为严重,应予严惩。辩护人强调被告人平时为人敦厚,并无劣迹,工作积极,数次评为先进工作者,此次听到不实消息,才产生报复杀人动机。箱子里有几千元现金,他未动分毫,说明主观恶性不甚恶劣。法庭上能如实供述罪行,有悔罪表现,请求法庭从轻量刑。双方对一个传言导致凶杀案均表示认可,对传言者都表示了愤慨,进行了道德上的强烈谴责。
   法庭辩论结束后,被告人进行了最后陈述。他说对不起父母,对不起无辜的李牧一家,并不不请求法庭原谅,愿意偿命。他面色苍白,脸上愤恨表情不减,眼里射出的愤怒光芒依然。我和陪审员知道他不是恨李牧,是恨不实传言者,死不甘心。
   休庭合议后,重新开庭。我刚坐在审判长位置上,宣布提被告人古玉城到庭,第二排一个五十岁摸样的高个男人突然站起来,大声说:“古玉城老婆是同案犯,为什么不审?”法庭气氛骤然变得紧张。我立刻大声命令:“坐下,你没发言权力。”
   “我是受害方,李牧父亲,凭什么不让我们发言?”
   “我知道你是谁。任何人不得违反法庭纪律。”不等他反应过来立即再次宣布;“违反法庭纪律不听劝告,一律驱逐会场,视态度好坏,决定是否行政拘留。”
   书记员是出名机灵鬼,我话音刚落,马上宣布:“全体起立,法庭进行宣判。”
   法庭一片肃然。被告以杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身。
   闭庭后我和陪审员步出俱乐部,李牧他爸在门口站着,显然等我。他指着鼻子说我偏向老古家,古玉城杀人半夜不回家,他老婆能不知道,能不是同案犯?还说古玉城叔叔是法庭庭长,开庭前我让他们在看守所叔侄相见违法,要去告我。
   他本来是受害方,家庭遭此大难,值得同情,在庭下说点过头话,可以理解。没想到他说要到中级法院院长那告我,惹恼了王尊局长,大声斥责他,说他不知道好歹。我急忙制止。但王局长脾气上来,谁劝也没用,当着李牧亲人面说出一番话来,使李牧父亲羞愧难当,让我出了名啦。
  
  

共 2114 字 1 页 首页1
转到
【编者按】听风是雨,一句谎言竟当真,误杀死工友一家三人,震惊了林业局七千职工……最后被判处死刑。遇事要冷静,切莫违法记。很好的一篇法律教育作品,欣赏佳作。 【编辑 王老大】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:王老大        2017-04-22 11:07:30
  问好,期盼新作!
回复1 楼        文友:清闲若水        2017-05-11 04:57:51
  这是一个真实的我审理的案子,名字为假。
   谢谢关注佳评。迟复为歉。我的案例小说,都是谴责丑陋、恶迹,以真实案件为蓝本,劝人行善的,是小说?散文杂文?我也说不清,但被认为没有文学属性,我有异议。
2 楼        文友:卫斯理        2017-04-22 11:17:29
  现实里的确有人喜欢散步谣言,也的确有人愿意相信谣言。这篇小说给那些散步谣言以及听信谣言者一个很好的警示。一篇很不错的小说,拜读欣赏了。
卫斯理
回复2 楼        文友:清闲若水        2017-05-11 05:11:22
  谢谢予评。这是我十多万字‘法官笔记’中的。既然是笔记,不可能写成‘乔太守乱点鸳鸯谱’那样的;那不是笔记了!不能认为描写得太少,学法人物形象的塑造,就认为没有文学属性,而不能在文学网上发表。现代文学已经把小说诗歌散文杂文纠合在一起,没有决然分别。特别是杂文,杂论的是人和事,怎么定文学属性?
   我的看法品偏颇吗?迟复为歉。
3 楼        文友:卫斯理        2017-05-11 07:25:43
  我不懂啥文学属性,但我觉得好文章,传播正能量的文章就应该发表。这篇文章揭示了因谣言而酿成的悲剧值得人们深思。我觉得这样的文章有警示意义,应该发表。
卫斯理
回复3 楼        文友:清闲若水        2017-05-11 16:50:00
  谢谢啦,常联系。
共 3 条 1 页 首页1
转到
分享按钮