看《绝代双娇》，更能感受到古龙是个不负责任的作者，所以笔下的人物性格也是不负责任地胡写。小鱼儿在“恶人谷”长大，身边尽是无恶不作之人，他居然还有颗侠义之心；花无缺被冷漠阴毒的邀月培养大，居然还有颗多愁善感的爱心……难道因为他们的父母是好人，他们也得是好人？这性格的养成难道是遗传的原因吗？法官的儿子永远是法官，贼的儿子永远是贼－－这不是因为儿子随爹，而是因为，环境决定人的心态和素质。
　　 现身说法，我脚上的旧皮鞋已经八年，旧羽绒服已经六年，旧裤子是捡别人穿剩的……人说人靠衣装马靠鞍。我这可好，明明柜子里有新衣新鞋，我就是不习惯穿新的。学生们笑话我本来人就丑，穿得又这么差，可熟悉我的长辈却总是说：“随他爷他奶了！”
　　 “随”这个词的意思是遗传的意思，可书上明明说过，性格是不遗传的。那为什么很多人普遍有这样的想法：张三的暴躁随了他的爹，李四的懒惰随了他的爷，王五的臭美随了她的妈……似乎无论哪个人，都能和其血脉相连的亲人的性格相联系上。这又是为什么呢？
　　 我想：真的不会谁随了谁，而是我们习惯了被同化－－被长期生存的环境同化，被长期相处的人同化。祖父祖母节俭一生，从我记事起，家里就没买过瘦肉，豆油也极少买，就是用猪油熬化了吃。到秋天，会在地窖里储存上千斤的白菜、土豆和萝卜，一日三餐不重样，吃到来年开春了，白菜烂了、土豆长芽子了、萝卜糠了，仍然照吃不误。
　　 在我的记忆里，祖父没扔过东西，长毛的东西清洗一下，照吃不误。夏天的小园里种些豆角，他就天天给我们炖豆角。第二天豆角酸了，他就炖新的，但把酸豆角掺进去。那时候吃菜得挑着吃，颜色绿的是今天的，颜色淡的是昨天的，还有不成形的，有可能就是前天的。大家实在吃不下去了，祖父也不会扔，下顿添点汤，下点挂面，自己吃。
　　 90年代初的一个冬天，我看到邻居家把肉放在坛子里，在火炉子上炖得异香扑鼻。当时已经开了资，头一个月工资还给了祖母，就和他们商量，能不能炖点坛肉。这回祖父满足了我的要求，上街买了几斤肉，也炖得满院飘香。坛肉入嘴即化，就着米饭吃奇香无比，冷却下来后就凝固了，挖一勺和在饭里，比罐头好吃多了！于是我一天三顿，都是用它来下饭，可是第二天就闹起了肚子。一天跑十几次厕所，腿都软了，但三餐还得继续啊－－依旧是坛肉就饭。这样闹了七天肚子，人已经爬不起来了，倒在炕上哼哼。这时候祖母进来了，怜悯地看着我说：“那肉你别吃了，你爷买的不是好肉！”当时这个感叹啊，孩子要是没了妈，是真可怜啊！
　　 说归说，我从来没有真的埋怨过祖父母，因为他们不只对我这样，对自己更是吝啬。祖父母都是国企工人，挣了一辈子工资，生活有余，但他们几乎没买过衣服，就是捡别人剩的－－那就更不用提给我买衣服了。我从小到大没穿过什么新的，也从不敢和他们开口要，因为知道要了也白要。直到和妻子认识以后，我仍然穿得破破烂烂的，第一双新鞋还是丈母娘给买的。当时穿在脚上极不适应，就好象在穿别人的鞋一样。说心里话，我真不想做个节俭的人，真的，我也支持他人尽情享乐，我甚至痛恨那些过分节俭的人。但轮到自己头上，我已经不会消费了，已经习惯什么都没有－－有时候饿了，明明有零食在茶几上，我也想不起去吃，因为从小没吃过，这还是习惯。
　　 所以说，我没有随了谁，我只是被同化了－－被生活了几十年的家庭环境同化，被从来不买菜不买肉不买衣服的祖父母同化了。
　　
　　 无独有偶，年前来个新生，家长是个五十多岁的老大哥，生意人，课间和我聊天的时候就说了，刚才有个小伙子冲撞了他，气得他差点动手，弄死那个小崽子。而就在上周，我收到了一篇作文，《又到开学日》，该生写道：因为心里痛恨开学，盼望有人来炸学校－－作者正是老大哥的儿子。儿子能随了父亲吗？未必！只是从小接受了父亲的言行，潜移默化，儿子已经习惯了，已经接受了，已经被同化了，已经不由自主地在模仿了。
　　 什么爹什么性格，什么娘什么本性，这不是绝对的，但可以肯定的是：父母是孩子的第一任老师。孩子从小就是一块美玉，而父母的某些行为，是在往美玉上面泼洒斑点。如果一个孩子从小见惯了父亲骂粗话，母亲打牌赌博，祖父耍酒疯，祖母占小便宜，这个孩子成长的第一印象里就会认定：大人做的总是对的！那么将来他长大了，他会成为一个正直、大气、善良、有素质的人吗？不能说不能，只能说鲜有！
　　 遗传，总是无可避免的，只能面对；但同化更是悲哀，本不属于自己的本性，却身不由已地被拉进了某种人性的涡流中，从而转化成自己的人性特点，再去同化下一代人……