一条长河横在眼前，人生就开始波澜壮阔起来，或飞黄腾达或沉寂漂浮。
　　 同是一条河流，却有着不一样的三段论。一段论，上游；二段论，中游；三段论，下游。河水向天边流去，水会愈流愈远，远得看不到边。至于是否汇入大海，谁也说不准。
　　 人生是另一条河流，同样有着与河流相似的三段论，只是叫法或名称不同。人生三段论:一段论，少年；二段论，中年；三段论，暮年。人类从出生开始起步，到生命消亡终结。至于人们的活着过程是否精彩，不同的人其生活状态不一样，结果也就自然不一样。
　　 有的人活得精彩，有的人活得辛酸。
　　 有的人今天风光，明天暗淡；有的人今天不济，明天辉煌。有的人一生平平淡淡，却拥有别人无法触及到的幸福。
　　 一生坎坷或一帆风顺的人生，都不能叫精彩。至少不能叫“真精彩”。因为三段论中也参杂着真与假。
　　 三段论，源出法治领域:大前提、小前提和结论。
　　 人生三段论的真假推理，如果大前提为真，小前提也为真，那结果就必真；如果大前提为假，小前提也为假，那结果就必假。正如种瓜得瓜、种豆得豆一样。除非他有通天本领，有改变种子性能异化术，则除外。
　　 当然！如果大前提为真，小前提为假，那结果就假；如果大前提为假，小前提为真，那结果还是假。
　　 比如说，大前提习近平国家主席穿西装为真，小前提习近平今天穿的是西装也为真，那结果今天穿西装的习近平是当今的国家主席也就必真。同理，大前提成吉思汗今天穿的是衣衫烂褛为假，小前提乞丐帮的帮主洪七公今天穿的是龙袍大衣为假，那结果洪七公就是曾经历史上的成吉思汗也就必假。
　　 又比如说，大前提著名大作家什么文章都写得绝妙为真，小前提张飞什么文章写得很绝妙为假，那结果张飞是中国历史上的著名作家就是假。相反，大前提会评论他人文章的人也都会写这类的文章为假，小前提王二麻子会写小说不会写散文为真，结果王二麻子是著名的散文评论家就假。
　　 再比如说，大前提美国总统林肯出庭辩护时总是一身西装革履的打扮为真，小前提饶航线出门时总是一身西装革履的打扮为假，那结果饶航线就是美国总统林肯也就为假。还有，大前提李四的人生是幸福的为假，小前提李四在少年和中年两个时代是快乐的为真，结果李回的一生是痛苦的就为假。
　　 人生三段论，你能否顺顺利利去走完？在变幻莫测的日常生活中，谁也不敢保证自己，因为总有人要么前半生马啼失意，要么后半晚节不保。就像横躺在山坡上的一条长长的沟渠，谁也无法保证它自身没有出入漏洞或不遭到人为的破坏。所以，请你不要自负地过于自信:一代为官，代代为官。老百姓还知道“富，富不过三代；穷，也穷不过三代”的通俗又浅显的道理呢！
　　 树与河流相比，谁比谁伟大或渺小？两种不同事物，本身不具备事物的可比性。就像日常生活中:男人比帅气，只能跟男人相比；女人比漂亮，只能跟女人相比。如果男人与女人相比较，你说谁比谁帅气或谁比谁漂亮？是男人？还是女人？在现实生活中，人们还从未见到过这样的比法。至少我没见到过。
　　 如果河流是一条横躺卧着的勾（沟），树是起身站立的股（古树），那人生则是绷在生命上的一根弦（命悬一线）。但凡学过高等数学中的几何知识的人都知道，那里面有一个直角三角形的恒古不变的定理，叫:勾三股四弦五。
　　 在这个定理中，勾愈长，股愈长，弦线也就愈长。我们的人生又何尝不是这样呢？勾愈平，股愈大，人生价值与社会价值也就愈大。反之，也就愈小。
　　 请问我至尊至敬的官大人们，在你们的人生中将人与人、心与心之间的鸿沟填平了吗？真正做到了上官亲民？
　　 请问我可歌可泣的官大人们，在人们的日常生活中，你们将自己在人民心目中的道德大树树立起来了吗？让人人都拥戴着你、由衷敬佩着你？
　　 请问我神圣无比的官大人们，你们所谓的人生奉献，给天下老百姓们创造了实惠的社会价值了吗？让人们敬你如敬神灵？
　　 请摸着你们的良心回答，要做到脸不红、心不跳，就连晚上睡觉梦也不做。睡得舒心、睡得坦然。因为:人在做，天在看。
　　 朋友，读了这篇随笔《人生三段论与勾股定理》文章后，你自我扪心问一下自己的良心，你真做到了公平、公正和公开，哪怕是一丁点儿私心都没有？即便是像鸡蛋壳上的一条极短极细的线缝也都没有？
　　 如果真是这样，那我会对着天地大声向你说:我敬你，敬你如敬神灵！