三寸舌为安国剑，五言诗作上天梯。
　　 青云有路终须到，金榜无名誓不归。
　　 鸟飞兔走，瞬息光阴。掐算还有三天便是高考了！莘莘学子们又要“赛马”过河，“亮剑”精拙。
　　 说到高考，走过“独木桥”的人庶几都心有余悸。肉体、精神皆要“过磅”，“尺寸”符合，“斤两”不少，才算合格。参试者无论术深学浅，不论贫富贵贱，都必须全力以赴，不然“黄榜”告示，差之毫厘，谬以千里！一时间哭得没眼泪头昏眼花亦无话可说。
　　 人才选拔，自古由来已久。清代彭元瑞自题一联：“何物动人，二月杏花八月桂；有谁催我，三更灯火五更鸡。”想想“金榜题名”此时此刻是何等之荣耀，何等之重要。……
　　 旧试分秋闱和春闱。秋闱乃乡试，在八月；春闱是会试，在二月。最后的殿试则在会试同年四月。故有“八月桂榜，二月杏榜，四月金榜”之说。孔夫子有云：“万般皆下品，惟有读书高！”最显著的命运变化便是“朝为田舍郎，暮登天子堂。”那些布衣、白衣，些许朱绂、乌衣，孜孜不怠，乐此不彼。
　　 古人科举就是这样。我们现在说“高考”改变命运，在古代则只有“科举”才能改变命运。宋真宗赵恒曾云：“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，书中自有千钟粟。”但如果你科举不第，那些都是“空中楼阁”！颜如玉为“颜如冰”，黄金屋变“防漏屋”，千钟粟成“粒米无”。记得中学课本上有一篇《范进中举》，范进屡试不第，补习到四五十岁，才中了个举人（也就是现在考高中吧，不过有点不一样，那时中举之后就可以直接参加工作，做一点科级干部之类），疯疯癫癫高兴得失心狂，是挨了老丈人油腻的巴掌后才清醒过来。
　　 想到这里，我亦不禁打了个寒颤。一千三百多年的封建科举制度不知扼杀了多少文人、墨客？对“科举”敢于拍案叫板的，又能见机行事的，古代虽有却是微乎其微。而像唐代卢藏用的则更是史上鲜见。“举进士，不得调”。恨壮志未酬！靠近长安城，小居终南山作一“隐士”。条件吻合，程序娴熟，何愁“不得赏识”？果不其然，“金子夜里发光”！授官：左拾遗。谓之：“终南捷径”。只是官后名声不好，史书中说他：趑趄诡佞（小人得志），专事权贵（马屁精），奢靡淫纵（色货）。弄得晚节不保，甚是可惜。
　　 咱改变不了现状，亦要学会志高清廉，洁身自好。诗仙歌曰：“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。”对科举不睬，我辈照样清闲自在。四海逍遥赋诗情，名山大川任我行！小官窝着实难受，费我“青莲”之一名。这样思之，李白还真算是扇“科举”耳光的第一古人。
　　 不好的事物跟着掺和，着实小气、丧志。“终南捷径”在现今高考仕途上不是没有。考前、考中、考后都存在。只是表现手段不一样，方法更高明了！其考前“大狗送礼”，考中“徇私舞弊”，考后“官官相会”每年都有。大城市易藏，小农村易生。但是“高考”不等同“科举”，制度早已有异。尽管我国的教育存在许多弊端，体制亟待改革，但不可否认“高考”仍有其存在的合理性。“高考”的确不是唯一的辩才之法，但目前也确实找不到比其更好的“大面积地”选拔方式，我们很清楚自从恢复高考30余年以来，我国“高考”为国家输送了多少人才？只怕不计其数。真希望咱们的高考政策、考试制度及考后的人文关怀俱各日臻完善，使我们的考生想考、愿考、敢考。
　　 今年15岁的大外甥亦在其中。听大姐说成绩还算不菲！本是高二的他却被其校老师择优选中，报考“少年科大”。大姐说了，若是能考上就去读，考不上也无妨，权当一次实训大练兵，来年高三再卷土重来。嗯！不错啊！心态好是成绩不差者考上好大学的前提。大外甥！我相信他的实力。
　　 惯例小歌一则：
　　
　　 文人莫言科举，搏才最恨等级。
　　 十年寒窗苦读，一朝成名大吉。
　　 求学难为赴考，百家共争秘籍。
　　 移风易俗惊变，往事如烟陈迹。
　　 新芽破土暗喜，青年奋力有为。
　　 兵临城下决战，大展鸿图在即。