如果不那么了解真相，一直被舆论同化思想，随大流平庸，人云亦云，这是极其可悲的．一旦我们知道了隐藏太久的事实竟与一直所尊崇的相悖时，才发现长久处于蒙昧状态的我们原是那么的悲哀，而涵盖于事实中的是非对错被误解扭曲下来的历史更是悲哀．因为后人不仅扭曲了事实，更扭曲了人格，不但误解了历史，而且将这历史传得深远，入了人心．
　　 一直听着众人贬损着赵括纸上谈兵，透着轻蔑与不屑，似乎他只能在笔上空谈策略与抱负，一旦丢了笔杆，拿起武器，披上铠甲，就注定一无所成，以失败告终．然而看了那篇《那一天你打马而去》的文章，才发觉有很多东西为了迎合人的主观随意性和是非爱憎观，即使再铁真的历史事实也会被传得变了味，被扭曲．
　　 很多人都只看到了失败的结果，听到了战亡的消息，不去想当时的政局，不敬佩他的挺身而出，不体谅他的无能为力，而是将矛头直指他的战败，这是多么的不公平，又是多么的悲哀！秦灭赵已势在必行，而且有必胜的把握．荒淫无道的贵族或是聪明的看清了这时局，都明哲保身地躲进他们的安乐窝不闻不问，及时行乐；或是愚昧的不知国将沦亡，都居安不思危地继续逍遥度日．谁替这处于劣势的战争尽一份自己的力？一个个犹如走马看戏般事不关己，不派兵援助，反倒看起了战败的笑话，将所有责任尽推赵括身上。一个国家的责任，他一人如何承受得了？反过来想，倘若赵括凯旋而归，这莫大的功劳是否又尽归于朝廷的善用人才与赵国的实力雄厚，谁去都一样会赢？我只感到无尽的悲哀，为赵括，为赵国，为那些无所作为的权贵。
　　 他一人扛起了整个赵国成败存亡的重责，打马而去，满腹军事才干。然而当时的局势，已并不是两国将帅间的斗智斗勇，军事较量，并不是输一战还可回去养精蓄锐，以待他日卷土重来。而是整个秦国准备充分，蓄势待发，势必攻下赵国，一战便形如破竹，一败便兵如山倒，再无还击之力。他已无力挽回大局，血战沙场。当战败的消息传出，士兵的家属们哭声震地，然而就连他的母亲也不哭他，所有的人都指责他只会纸上谈兵，不懂实干，认为他的死是咎由自取，死不足惜。他的努力付渚流水，他的苦心无人理解，无尽的悲哀只得与他一同深埋黄土。他确实被后人记住了，可人们记住的是他只会纸上谈兵，一打仗就输的形象。纸上谈兵成了他的代名词。他活在了人们心中，却活得那样卑贱，渺小，鄙薄。
　　 然而更大的悲哀是直到现在，他在人们心中依旧是被人嗤之以鼻的角色，而且早已根深蒂固。即使是人们知道了事实，也不愿改变固定了的模式，重新接纳。这对他们来说，太难。通过电视，人们就以为了解到了正确的史实，一旦深入书本，亦不愿相信和深究，想要装个糊涂，不敢面对事实，因为自知底气不足。更多的史实通过口传和媒介传播，为迎合喜欢娱乐的大众，改编成了必要。他们喜欢并且享受着居高临下品评判别是非，付之轻蔑的笑，而不愿深入事实，接受并反省思索。这就是人的悲哀。不知道这样一些人如果与他们评判的对象换个角色，是否会做得比他们好？我们只不过晚出生于中华上下五千年的历史，有了评判的姿态和资格，可并不代表我们可以否定历史，妄下断言。这样漫长的历史，雄厚的底蕴，留给我们的不更多是反省与启发吗？
　　 我们尽可能找东西娱乐自己，以获得享受，这是人的劣根。难道真的得应验波滋曼的诅咒——自己把自己娱乐死？