小弟的媳妇在家庭群里发了一则消息，我才知道母亲又住院了，于是第二天一早坐长途车回老家，直接去了医院。
　　 上次母亲住院是在5月下旬，脚小趾溃疡，好长时间不能愈合，导致行走困难，医生诊断是供血不足，恢复缓慢，直到6月中旬才出院。
　　 这次是阑尾切除。距上次出院才3个月时间。虽说是腹腔镜做的，但母亲毕竟是八十多岁的人了，身体本来就虚弱，用她自己的话说：都这把年纪了，还要造这个孽！
　　 母亲术后，医生交待，3天以后要起来走一走，不能老躺在床上。
　　 导尿管拔后，弟媳劝母亲下床活动一下，母亲觉得在床上翻身伤口都痛，引流管还在身上，哪能下床走路。
　　 第二天我也劝她，说下床活动有利于恢复，母亲仍然说痛，劝了好几次，才说试一下。
　　 她先是扶着我，佝偻着腰，缓慢地在房间内挪动。主管医生看见后说，不要在房间走，到走道上去。
　　 我扶着母亲在走道上慢慢走了一个来回。主管医生看见后又说：不能扶着走，腰要直起来，不要弯着，今天要走十个来回！
　　 母亲一听，看着长长的走道说：我的妈呀，要走这么多！医生说，累了可以在坐椅上歇会儿，但必须要走完。
　　 走完了5个来回后，正在休息时，弟媳来换我了。我把医生的要求转告给她，弟媳说，我们说的话她不听，只有医生说的话才管用。
　　 弟媳的话反映了一种事实。我觉得还有点意思，事后琢磨了一下。
　　 医生的话为什么管用？主要是他与我们子女的身份不同。
　　 母亲是子女的长辈，子女说的话，尽管是为她好，或者是根据一般常识向她提出的建议，但病中的母亲可听可不听，或知道其中的道理却不愿意去做，子女说多了她还嫌烦，甚至会发脾气，责怪子女不体贴她。
　　 而医生不一样。母亲是他的病人，是他的管理对象，他有管理的职责，他有指导的义务，当然他也有下命令的权力。
　　 身份不同，说话的份量就不一样。
　　 子女说的话，更多的是关心和建议，包含了丰富的情感因素，母亲对此往往有自己不同的感觉和看法。
　　 而医生说的话，针对的是病情而不是个人，他提出的要求，有科学根据和经验支撑，有一定的权威性，母亲需要的是听话，是服从，没有讨价还价的余地，没有情绪发泄的空间。
　　 医生这么说，也是为了她的身体早日康复，她尽管还会感到有些疼痛，但仍然会照着医生的话去做。
　　 身份不同，说话的效果大不一样。
　　 医生第二天要求在走道上走二十个来回，母亲也坚持做到了。
　　 人有时就是这样，自己管不住自己，亲人也无能为力，反倒是外人来管则服服贴贴的。这里面有身份的因素，权威的因素，也有初始阶段的及时响应和自觉程度问题。如果一开始就听医生的话，得到的可能是热情的鼓励，而不是严肃的要求吧！
　　 一个人如果能够做到自觉自愿，按照行为规则自己管理自己，可能好多事情就好办多了。
　　 这些话，当然不好与母亲去说，只有记在这里，与大家交流了。