至今依稀还记得四年前我在诗词吾爱网发了一首《临江仙•秋山夕照》词，初稿如下:
　　 仰步秋山迎夕照，静林喧鸟还家。
　　 几行归鹭与栖鸦。墨松金点染，枫叶映丹霞。
　　 谁伴斜晖情缱绻，清溪唱舞蒹葭。
　　 一番秀色比奇葩。炊烟飘渺处，隔竹透篱笆。
　　 拙词发上后有幸得到了很多诗友的鼓励，尤其令我感动的是，在吾爱网颇具影响力的张网徐成老师不但对拙词进行了精细的点评，而且留下了中肯的指导意见:
　　 很欣赏诗友的这阙“秋山夕照”!全词围绕了“秋”和“夕”来写，这就看出诗友的写作功力!在网上我看到许多诗友写诗词，“文不对题”的太多了，所以才有此感想。上阕写山中秋天的旁晚，在夕阳的映照下，归鸟、松、枫都染上了丹霞的色彩，有静有动，形象幽美，耐人寻味。下阙虽然还是写景，但和上阕写景并不完全一样，而是带有作者主观方面的色彩。如“谁伴斜晖情缱绻”，可以体会出作者由于景物的变换，产生了许多感想，是不是秋天了，满目秋色，引起了淡淡的伤感，后面的“清溪唱舞蒹葭”就是证明，两千多年前的《诗经》就有“蒹葭苍苍，白露为霜”的描写，伤秋这是中国人的基因中就有的。最后两句“炊烟飘渺处，隔竹透篱笆”特别精彩，可能是诗人或者一位隐居者的住处，正在哪云雾飘渺的山中，欲实欲幻，增加了神秘美!真是“不敢高声语，恐惊天上人”了。全诗中写得不成功的是那句“一番秀色比奇葩”，“秀色”是作者形容的，读者似乎不需要介绍，早就体味到了，所以这是多余的话。另外这一句和收尾的两句，必须要能联得上，不管虚联或实联，都应该要叫读者能够领会，我似乎看不到这一点。能不能从“白云深处有人家”这句古人的诗，来生发这一句构制。如果说错了，请诗友批评，问好!
　　 在徐成老师的细心点拨之下我豁然开朗，一下子打开了思路，把“一番秀色比奇葩”改为“暮禽落处有人家”，而因为已用“家”为韵，上片的“静林喧鸟还家”拟改为“心尘尽远喧哗”。徐成老师看了我的改动后及时做了答复:“暮禽落处有人家”改得好!上好的佳句!我记得唐诗有“宿鸟归飞急，返景入深林”句，两者有相同的意境。而且和下句衔接得天衣无缝。而对于“心尘尽远喧哗”徐成老师认为:语意还有点费解，好不好改成“红尘渐远喧哗”?老师就是老师，自然比学生技高一筹，这样一改不但更有韵味，与上下句衔接也自然，且与下文同句在句式上也有所变化，于是采用了徐成老师的改法，就这样二稿在恩师的细心指导与点拨之下定为:
　　 仰步秋山迎夕照，红尘渐远喧哗。
　　 几行归鹭与栖鸦。墨松金点染，枫叶映丹霞。
　　 谁伴斜晖情缱绻，清溪唱舞蒹葭。
　　 暮禽落处有人家。炊烟飘渺里，隔竹透篱笆。
　　 金陵道人诗友曾评论说:“整首词经多次推敲和修改，已达到炉火纯青的境界!”“炉火纯青”确实愧不敢当，如果说有点点滴滴的进步，都离不开徐成恩师的细心点拨与指导，虽然徐成老师的评论不多，但每一则点评都倾注着他的心血，不但透露出徐成老师高超的诗歌鉴赏能力，更流露出他对诗友的诚恳真挚之心，其中有热情的鼓励，有中肯的建议，更有殷切的期待，怎不令人为之感动，继而催人奋进!
　　 在我以前认识的诗友中文学功底深厚而又待人诚挚的又何止徐成老师一人，记得一个明媚的春天，我来到梅湖观赏樱花后，发了一篇题为《赏梅湖樱花园》的五律:
　　 千枝粉萼新，一绽满园春。
　　 锦织云霞灿，香迷蜂蝶频。
　　 赏樱乘丽日，携侣共良辰。
　　 清夜和风起，纷飞梦里缤。
　　 拙诗发上后诗友们纷纷给予我热情的鼓励与肯定，但也有几位诗友发表了不同的看法，现把他们几位的点评扼要贴于此:
　　 风景旧曾谙:诗句妙，图片美。很喜欢。但似乎不能完全赞同作者对末句的诠释。“纷飞梦里缤”，“缤”有牵强附会凑韵之感。缤、纷应该是同一个意思吧，这里的纷飞与缤有重复的必要么?陶句中，落英是落花，缤纷是繁多的花纷纷飘落。真诚学习交流，望得到诗友们的指教!
　　 “梦里和风起，缤纷扑满身。”喜欢你这样的改动哦，欣赏学习了。不过，动词“扑”跟“和风”似乎不相一致啊?改用“撒”不知怎样?也许我太吹毛求疵了吧——呵呵，只怪我喜欢您的这首诗哦。见谅!
　　 南之北:中二联很好，清丽工新，欣赏!看了两位诗友的意见，觉得尾联的“缤”字不好，也有此感。
　　 张网徐成:诗的第二联写景最佳；第三联抒情最好；第一联不应该用陈述；第四联缺少一点气韵。
　　 沙场秋点兵:已数次来赏欣欣诗妹这首五律，窃以为原作前三联均佳，只尾联可参酌各位诗友之议稍改之。
　　 静下心来细细斟酌，我感觉他们说得都很在理，综合了几位诗友的指导意见后，二稿初定为:
　　 千枝含俏新，怒放一园春。
　　 锦织云霞灿，香迷蜂蝶频。
　　 赏樱乘丽日，携侣共良辰。
　　 清夜风吹梦，缤纷撒满身。
　　 二稿发上后再对照初稿一看，自己感觉提升了不少，尤其是尾联，清代诗评家袁枚认为，初稿写成后要不断地感悟与修正，这样才会越来越渐入佳境，正所谓“知一重非，进一重境”也。无论诗作还是其它形式的文学作品，我们发表出来都不是为了自我炫耀，而是为了更好地提升自己的写作水平与思想境界。我很喜欢坦诚交流、畅所欲言的氛围，据我近十年在文学网发文的经验所知，三人行必有我师，何况稍大一点的文学网有成千数万人之多，其中不乏有文学功底深厚、鉴赏能力颇高的良师益友，再则“当局者迷，旁观者清”，有时候旁人稍一点拨，胜过你苦思冥想一整天。
　　 当然个人的文化与修养，环境与经历等等都直接或间接影响着对作品的理解与鉴赏，别人的看法与意见并不一定都是正确的，我们也无须丧失自我，言听计从。如果我们有充分根据证明我们是正确的，大可以坚持己见，但这并不意味着我们可以盛气凌人。别人也是出于一片好心发表了自己不同的看法，如果我们摆出一副得理不饶人的架势，试想一下以后谁还愿意与我们坦诚真交流，当我们一味沉浸在周围一片歌功颂德之中时，试问我们还能保持冷静的头脑，及时发现自己的不足之处吗？再者这种盛气凌人态度也不应是一位有教养的人所为。
　　 文友之间的交流贵在真诚，唯有坦诚相见，相互切磋方能共同进步，共同提高。以上是我个人的拙见，发表出来为的是抛砖引玉，欢迎大家对此发表自己的看法，对拙作多提宝贵意见！