江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 柳岸花明 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【柳岸】答案(杂文)

编辑推荐 【柳岸】答案(杂文)


作者:余攀 秀才,1817.95 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:2915发表时间:2017-12-27 19:34:07

“妻子和母亲同时落水,先救哪个?”一个经典而老套的伦理问题,人们在日常生活中,司空见惯作为无聊逍闲诙谐幽默题提出征求答案。
   有人答先救妻子,也有人答先救母亲。
   说先救妻子的人阐述理由是,花大钱好不容易娶回妻子,一旦失去再找一个心仪人不是轻而易举的事,即便找着钱却成问题。
   说先救母亲的人也有理由,唯一的妈妈不能失去,妻子没了,天下何处无芳草,再觅一个得了。
   也有人回答同时救两个,理由为需要妈妈料理家务,妻子是家里主心骨,两者缺一不可。然回答同时救两人的人,与题意不符,必须从中选择一人,因而答案错误。也有人说谁都不救,当然属文不对题答非所问。
   无论回答“妻子和母亲同时落水先救哪个?”问题正确与否的人,都是纸上谈兵,毫无意义,权当戏谑闲话打发时光而已,不必累赘再议。这里要说的是付诸行动,现实中的真实答案。
   那日凌晨,在无情的洪水向河东村来袭时,梦乡中的高阳妻被惊醒后,惊异之中摇唤处于睡梦里的丈夫。高阳醒后第一时间拔腿奔向独居在西边母亲的住处,将之移至屋顶安置。当他确定母亲安全无疑再回家时,却不见了妻子、五岁的女儿和三岁儿子……
   左邻右舍对高阳的“答案”褒贬不一,或说,你先救母亲,说明你不爱妻子,怎么跟你过下辈子,先救妻子、儿女是上策;或说,如先救妻儿,母亲定当会怨你是不孝之子,她一泡尿一泡屎把你拉址大,你这么没良心啊?先救了母亲是孝的极致体现,应称道赞美。
   不管人们如何议论,高阳已交出答卷,满意与否应妻子说了算。
   年事已高的母亲独住一处,如没有丈夫的及时救援,很有可能被洪水夺走生命。妻子真情言说。
   妻子真伟大,自救儿女逃生安全地带,安然无恙,不寻常。丈夫激动不已。
   丈夫无论先救谁,都仁义,无可厚非。妻子说。
   重要的是要分轻重缓和呀!丈夫说。
   别管别人说三道四。
   理解万岁,万万岁!
   我想,在灾难当中,人们往往很难保持理智和冷静。局外人是没有资格去长嘘短叹议论当事人的错与对,更不能去指责当事人的最终选择。当自己和家人的生死存亡就在一念之间时,敢问谁又能做出十全十美的抉择呢?
   是的,更何况面对的是这样一个本来就没有完美答案的无厘头难题。有人附和着我说。
   当高阳拯救母亲时,他未必没有关心妻儿的安危。给我们最佳的答案是,他不是只顾自己逃命的懦夫,救了母亲后立马回家……有人如此评论。
   也有人这样说,我们局外人没有为其下定论的资格,唯有他们夫妻俩才能懂得真正“答案”……
   读者诸君请问,妻子和母亲同时落水先救哪个?对高阳交出的这一“答案”有何感言呢?

共 1072 字 1 页 首页1
转到
【编者按】作者通过一个经典的问题:“妻子和母亲同时落水先救哪个?”开篇。然后通过众人口碑不一的辩解把问题凸显出来,再次引起关注,引人入胜。然后通过一个故事,即高阳的事例,通过故事里人物和当时面临情况的具体性,把这个从一个具体事件里得到了答案。与文题相对应,得出结论:遇到这个问题的时候,不是先考虑爱谁不爱谁的事,而是分出事情的轻重缓急,见机行事,方能保周全。而旁人不能参与到具体事件,是无需去评头论足的。一篇短小精悍的杂文,观点独到,把一个经典问题具体到一个故事里进行剖析,得出答案!很棒!推荐阅读!【编辑:胡写写】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:胡写写        2017-12-27 19:36:01
  学习老师的精悍杂文,祝创作愉快!
无诗歌,不文学!
回复1 楼        文友:余攀        2017-12-28 09:21:49
  谢谢老师厚爱!
2 楼        文友:胡写写        2017-12-27 19:37:15
  欢迎老师投稿柳岸,希望多交流!遥握!
无诗歌,不文学!
回复2 楼        文友:余攀        2017-12-27 20:02:01
  辛苦啦!敬美酒一杯。
3 楼        文友:胡写写        2017-12-27 19:40:31
  然后建议这位老师可以把文中的小故事更具体行情节化,让读者有种身临其境的感觉,那样的话对于您的论证会更有效果!小小意见,若不对、请勿怪勿!
无诗歌,不文学!
4 楼        文友:迎冬寒梅        2017-12-27 22:01:38
  先救哪个作者已经给出了答案,要分轻重缓急,看情况而论。
回复4 楼        文友:余攀        2017-12-28 09:24:49
  谢谢观临!
5 楼        文友:老百        2017-12-27 22:30:52
  一个古老的话题:“你生命中两个女人——母亲和妻子,若她们同时落入水中,你先救那一个?”
   回答一:“我先救母亲”,这多是在应对母亲的问话,而且还有附注:“母亲只有一个,妻子可以再娶”。母亲欣慰之,一笑。可妻子闻之大怒,夫妻恩爱数年,原来说的山盟海誓全是过眼云烟,你就是个无情无义的薄情郎,从此,小家庭开始战争不断。
   回答二:“我先救妻子”,这多是在应对娇妻的问话,而且也有附注:“母亲老了,有一把年纪了,而妻子青春年少,况且还有孩子要养”。妻子大喜,回之一吻。可母亲闻之则伤心不已,“小麻雀,尾巴长,娶了新娘,忘了老娘”,只图眼前的夫妻之欢,而忘却母亲多年的养育之恩,你就是个不忠不孝的白眼狼,从此,母亲在伤感中度过余生。
   回答三:“我两个都救 ”,听起来皆大欢喜,其实是耍滑头,偷换概念,因为问的是“先救那一个?”也说是说,母亲和妻子只能选其中之一,说白了就是,先救的就能获生,另一个可能就遇难了,你不可能同时救,所以,以上的回答本意是想让母亲和妻子都满意,实际上两人都不会满意。
   回答四:“我两个都救不了,因为我也不会水”,这样回答的人,本身就该死,活着也没啥价值,跳水自裁吧 。
   回答五:“我先救母亲,然后与妻子共死”,这倒是个巧妙的回答,可能一时之间,两方都满意。可细想一下,你将母亲救出来了,小两口共赴黄泉了,让白发人送黑发人,留下年迈老太太,家中也许还有幼子,谁来瞻养他们,这凄凄惨惨的日子以后怎么过?
   回答六:“我先救妻子,然后与拚出命再去救母亲”,这个回答与上个回答是同理,看似巧妙。仔细推敲可知,先别说母亲能不能救得出,好像你自己都将小命搭进去了,这样你妻子当寡妇是肯定了。于是就存在另一个问题了:“妻子是否真爱你?”若爱你情深似海,你让她今后守寡的几十年的日子多么难熬,她日日夜夜呼唤你,你却身陷龙宫、“十年生死两茫茫,不思量,自难忘,千里孤坟,无处话凄凉”。反过来,若是她不爱你,你死对她是个竟是个解脱,那么,你傻啊,先救这样的女人干嘛呀?
   其实,这个古老的话题,本就是个两难的题,好像先救那一个都不对,实际现实生活中不太会发生,就是发生了,一般人迅速采取的手段是,谁离的近就赶快先救谁,舍近求远是极少数别有用心人的行为。但任何头脑发育正常的人,都不会真的在救人之前,为先救母亲还是先救妻子而坐在那瞻前顾后、左思右想,若真如此愚昧,可能谁也救不了。
   “母亲和妻子落入水中,你先救那一个?”这只是个比喻,隐含的意思实际是问你:“母亲和妻子,谁在你心中的地位重要?”两个都是对你恩重如山的女人,舍弃谁你都不愿意,你都想要。而现实生活中,多数情况你确实可同时拥有,也很少有你死我活的现象发生,为什么她们偏偏喜欢问这个问题,叫你两难呢?难道婆媳两者中,生存真的只能取其一?
   啊!苦恼的男人,可怜的男人,你会不会问她们:“我生命中的两个女人——母亲和妻子,她们为什么要同时落水?而现在,我好像是落水了,你们是抢着救,还是互相推?”
柳岸花明社团欢迎各位文友 联系群QQ:858852421
回复5 楼        文友:余攀        2017-12-28 09:21:02
  谢谢关注!
6 楼        文友:浩渺若尘        2017-12-28 22:02:13
  欣赏美文,这个问题的答案也真是多元化,我认为最佳答案是救母亲。假如一个男人,连母亲都可不救,一定没有责任感!当然这是问和答,其实,在真正的灾难面前,任何答案都是多余,该争分夺秒与死神赛跑,离谁近就救谁。我的个见!
浩渺若尘
回复6 楼        文友:余攀        2017-12-28 22:09:29
  谢谢访客!
共 6 条 1 页 首页1
转到
分享按钮