王安石把孟尝君说得一钱不值，孟尝君冤枉呐！
　　 我今作西江月一首
　　 评古论今穷说，世人难道相同。孟尝君客也英雄，狗盗鸡鸣可用。
　　 安石熙宁变法，神宗无果而终。故因何事不成功，未有留言服众。
　　
　　 评说一个历史人物，不能只凭一件事，而应当综合考虑事件的历史背景。北宋神宗赵顼时期，有个宰相王安石，评说战国时期，四公子之一的孟尝君，说孟尝君因为食客三千众，其中有能做鸡鸣，能学狗叫的，所以评孟尝君不算得士。见王安石——读《孟尝君传》：“世皆称孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力，以脱于虎豹之秦。嗟乎！孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士？不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之力哉？夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也。”
　　 我们可以回顾一下战国历史，七国争雄的战国时局。
　　 楚国一度成了当时中国版图上最大的国家。楚威王也曾经为扩大地盘，攻打过齐国的徐州，与齐国接下梁子。但战后，放过了孟尝君的父亲田婴。天下形成了齐、楚、秦三大势力，而齐、楚间形成了联盟。楚威王死后，楚怀王熊槐接替王位。后来，楚怀王误信秦国宰相张仪，毁掉齐楚联盟，以致国土沦落，楚国从鼎盛走向了衰亡。为揭穿张仪阴谋，反对楚怀王熊槐，毁了合纵、连横对付强秦战略，屈原，遭到统治者反对。楚怀王听信谗言，罢免了屈原的官职。遭到流放汉北。楚怀王拿太子熊横到秦国做人质赂秦。不是楚怀王背信弃义离开齐国投靠秦国，哪有齐国、韩国、魏国联合攻楚。不是后来楚顷襄王熊横背信弃义，哪有齐国的灭亡？楚太子熊横在秦国斗殴打死秦国大夫，逃回楚国。引发秦楚交战，楚被秦国斩首5万，丢失城池16座，楚怀王又把熊横做人质压在齐国，要求齐国出兵抗秦。楚怀王最终也被秦国秦昭襄王嬴则，诓骗去了咸阳，要胁他，割让巫郡和黔中郡给秦国。逼迫割地买命，楚怀王一个要权不要命的主，所以被扣为人质不放。不久，秦国渐渐转强，齐国渐渐转弱，齐愍王二十五年，公元前299年，不得不派孟尝君到了秦国。因孟尝君有才，秦昭襄王爱之，孟尝君又不能为秦所用，得知将会被秦所杀，路上幸亏得鸡鸣狗盗之士，成功地逃回了齐国，做了宰相。
　　 暴秦岂能容忍，所以，秦国准备将齐国国土，赠送给韩国、魏国，帮助秦国攻打楚国。想达到——削弱能与秦国对抗的齐国和楚国的目的。
　　 前因，田文继位于薛，是为孟尝君，以广招宾客，食客三千闻名。后来，孟尝君做了齐国齐愍王的宰相，按照他的治国策略是，向西周借兵借军粮，联合韩国、魏国，攻打秦国。可是，孟尝君帐下有个了不起的人物，叫苏代，苏代是苏秦族弟。苏代提出了一个好的建议，被孟尝君采用了。
　　 苏代说：“您拿齐国的兵力帮助韩国、魏国攻打楚国达九年之久，取得了宛、叶以北的地方。结果使韩、魏两国强大起来。如今再去攻打秦国，就会越加增强了韩、魏的力量。韩国、魏国南边没有楚国忧虑，北边没有秦国的祸患，那么齐国就危险了。韩、魏两国强盛起来，必定轻视齐国而畏惧秦国。我实在替您对这种形势感到不安。您不如让西周与秦国深切交好。您不要进攻秦国，也不要借兵器和粮食。您把军队开临函谷关，但不要进攻。让西周把您的心情告诉给秦昭王说：‘薛公一定不会攻破秦国来增强韩、魏两国的势力。他要进攻秦国，不过是想要大王责成楚国，把东国割给齐国。并请您把楚怀王释放出来，以相媾和。’这种做法，给秦国好处，秦国能够不被攻破，又拿楚国的地盘保全了自己，秦国必定情愿这么办。楚王能够获释，也一定感激齐国。齐国得保东国，自然会日益强大，薛邑也就会世世代代没有忧患了。秦国并非很弱，它有一定实力而处在韩国、魏国的西邻。韩、魏两国必定依重齐国。”
　　 孟尝君听了后立即说“好。”于是让韩、魏向秦国祝贺。避免了一场兵灾。不但破解了秦国借刀杀人之计——赵国、韩国、魏国联合攻齐。也纠正了原计划的——齐、韩、魏三国发兵攻秦的劳民伤财。也不需要向西周借兵器和军粮了。孟尝君听信了有用之士的建议。说明孟尝君是有智慧的，也说明了孟尝君得士是有依据的。
　　 历史事件的背景是复杂的。楚怀王被诓骗到了秦国，最终忧郁成疾死于咸阳，楚顷襄王熊横接替王位，楚顷襄王后来，害怕秦国而建立秦楚联盟，楚顷襄王十五年（公元前284年）联合秦、赵、魏、韩、燕，共同攻打齐国。夺取淮北。齐国遭到多国打击，特别是楚国的背信弃义，终于被秦国以各个击破的战略所灭亡。并不是像王安石说的那样，“不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦。”
　　 我们以历史背景说事，再来看看北宋神宗时期，王安石自己发动的熙宁变法。王安石也是宰相，而且有很多得力干将，还有神宗皇帝的鼎力支持。神宗驾崩，宋哲宗赵煦即位，改元元祐。太皇太后高氏垂帘听政。全面废除新法，史称“元祐更化”。王安石变法，没有支柱力量，熙宁变法彻底失败。
　　 王安石确实是个了不起的人物。但，试比屈原如何？比孟尝君如何？我想，王安石不光是竭尽全力也不能够保证“熙宁变法”不败。而且就算是生于战国时期，最终也不能保证齐国不被秦国灭亡。王安石，只说孟尝君身边的本不值得攻击的一件事，而不讲孟尝君因食客多带来的历史功绩，也不讲历史背景，只知其一不知其二。当然就一叶障目，不见泰山了。
　　 结合王安石主持的熙宁变法失败看，历史不是靠哪一个能工巧匠能雕琢成功的，历史进展，是时代的必然。王安石看不透这个，说孟尝君“不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦。”所以大错特错。
　　 孟尝君先生，听我说哟，嘿嗬哟!王安石评你，我又评王安石，先生雪冤可以瞑目矣！