虽然政府现行的是部分地区禁放爆竹，其他地区可以燃放。但是，从网上常常可以看到人们盛赞禁放爆竹的好处，甚至说应该全面禁放爆竹。作者认为，这样不妥。我们知道杂姓“杂”，假如异口同声都说“全面禁止”，不就是一个声音吗？这样，未免太单调了，作者想借此凑凑热闹，反其道而行之。作者投反对票。
　　 作者写此文的重点就三个字：浅、得、失。
　　 浅，表示作者阅历有限，文化功底浅薄，所说的观点或见解，是井中之蛙。
　　 得，表示全面禁放爆竹，我们能得到什么好处。
　　 失，表示全面禁放爆竹，我们会失去什么。这是本文的重中之重，也是仁者见仁，智者见智。作者在此，只是抛砖引玉，点到为止而已。
　　
　　 得
　　 全面禁放爆竹，我们会得到什么好处呢？
　　 一、减少空气污染。
　　 二、减少噪音。
　　 三、减少土地污染。
　　 四、减少可能发生的火灾。
　　 五、减少可能发生的财产损失。
　　 六、减少可能发生的人员伤害。
　　 七、减少环卫工人的工作负担。
　　 八、可以节约一些原材料。
　　 九、可以给家庭节约一点开支。
　　 十、可以节约一点宝贵的时间。
　　 作者能想到的好处，也只有这么多了。
　　
　　 失
　　 我们知道驳倒对方的论点，最简单的方法就是驳倒对方的论据。我们先不谈失去什么，还是辩一辩吧？
　　 一、说到污染，我们知道燃烧柴油、汽油和天然气，都排放尾气吧？这样的空气污染是天天有时时有，比起爆竹的空气污染来，不知要强大到多少倍。按照逻辑推理，应该要全面禁止，汽车在马路上通行了？政府并没有这么做，只是提倡新能源汽车，政府给与高额补贴。只能慢慢地过度，慢慢地变好。
　　 二、说到噪音，火车飞机大货车对周围居民的休息来说，噪音的伤害，远远大于短崭的爆竹噪音的伤害。同理，我们是不是，就要禁止火车飞机大货车的出行呢？
　　 三、说到土地污染，农药的污染和化工业的污水污染，远远大于燃放爆竹的土壤污染。是不是我们都要把它们也一起禁止呢？
　　 假如，要作者再举例的话，用类比的方法都可以，逐一推翻。但我们知道，为了我们的天更蓝，水更美，生存的空间更和谐，部分地区禁放爆竹是必须的！全面禁放，就有点不妥了。
　　 下面谈一谈全面禁放爆竹我们会失去什么？
　　 一、失去了年节特有的欢乐气氛和气势。
　　 二、失去了中华文化传承五千多年的文化之载体。
　　 三、失去爆竹元素，年味会变淡，会不会逐渐消失？
　　 四、失去了爆竹，生产爆竹的工厂和工人，他们怎样生存下去？是不是增加了政府的经济负担？是不是也增加了纳税人的负担？
　　 五、失去了爆竹，经营爆竹的商店和员工，是不是会减少收入？会不会影响家庭的和谐和稳定？
　　 六、失去了爆竹，会不会减少国家的财政收入？
　　 七、失去了爆竹，是不是失去了向全世界展示中国人民的向心力和凝聚力，表达的载体？
　　 八、失去了爆竹，是不是失去了向全世界展示中国人民富了，表达的载体？
　　 九、失去了爆竹，是不是失去了古老的取乐方式？
　　 十、失去了爆竹，是不是失去了祈求未来，吉祥平安幸福的表达方式？
　　 十一、失去了爆竹，是不是失去了向全世界展示中国人民抵抗强敌的智慧和力量？
　　 作者能想到的，全面禁止爆竹，我们会失去什么，只有这些。
　　
　　 比较得失，谁争大
　　 我们通过对比，不难发现：全面禁放爆竹，我们失去的远远大于我们得到的好处。我们知道，如今的年味越来越淡了，为什么呢？
　　 我们知道组成年味的基本元素有：吃好、穿好、祭祖、挂红灯笼、贴春联、吃年夜饭、压岁钱、守夜、燃放爆竹、拜年。后续的有玩龙灯、跑旱船、踩高脚、唱地方戏等。
　　 毋庸置疑，当下人民生活水准，用芝麻开花，节节升高，最恰当不过了。也就是说，在年味中，吃穿两元素，已经消失了。挂灯笼，已经不可能家家户户都挂了。当然也有少数人家在挂。贴春联、祭祖、拜年，当下还是主流，但也遭受到异化的挑战和威胁。
　　 以前是逢门，必贴的。现在，房子装修好了，贴门对有点污染，加上思想解放了，也就不贴了。还有，就是国门打开，外国的教会涌进中国，异化了少数人，他们过洋人节，而淡化春节。祭祖拜年，也都淡化了，信了洋教人几乎不祭祖，有的年轻人思想解放得过了格，也不去祭祖了。拜年，似乎少了过去的亲近亲热感，只是走过场，甚至连这个仪式也免了。
　　 年夜饭，过去是非常浓重的。现在为了钱（节日加班工资高），年节家人团聚的会变得相对冷淡些。守夜，那是非常稀少的，其一是思想大解放，谁还守着老祖宗的规矩？其二是人们生活水准提高了，得“三高”的人增多了。人们健康意识增强了，熬夜伤身体，不愿守岁。
　　 作者小时候，村庄还有玩龙灯跑旱船，偶尔也能听到地方小戏曲。现在都没了，因为一切向钱看，谁挣的钱越多越有脸面。玩龙灯跑旱船唱小曲，能生出多少银子？
　　 在年味中，只有燃放爆竹和给小辈压岁钱，成为最最普遍的最最流行的。也就是说，这两元素，是年味中最重味儿。假如，全面禁放爆竹，那还有年味吗？真是，不敢想象！
　　 从上面的分析，可以看出我们的年味正在变得越来越淡。假如，全面禁放爆竹，那就不叫过年了？！
　　 我们有必要回忆一下，我们的祖先为什么要过年？
　　 相传很古的时候，有个叫年的怪兽，力大无比，凶猛残忍。人根本不是它的对手，总是远远地躲避它。后来，有人发现，它怕红色，怕竹子爆裂声。也就有了挂红灯笼，贴春联燃放爆竹的年俗的由来。
　　 燃放爆竹是中国人民驱逐外敌的的表现形式，也是物化了的载体。燃放爆竹是中国人民团结一致心心相印的，一种表达方式。我们要居安思危，以美国为首的西方国家，包括小日本，总爱在钓鱼岛，南海等制造摩擦，为什么不敢挑起战争？其中最重要的原因之一，就是中国中央电视台，向全世界实况转播了中国人是怎样过年了。从中可以看到国强民富，更能看到中国人民的向心力和凝聚力。从爆竹声中，外国人感悟到中国人真正富裕了；从爆竹声中，外国人感悟到中国人民紧紧地团结在共产党的周围；从爆竹声中，外国人能感悟到中国人民力大无穷，是不好惹的！
　　 我们不难看到，在民间似乎年味越来越淡。原因是生活水准的提高，变成了天天像过年，还有就是生活节凑变快，人们争着抢着多挣钱，而淡忘了怎样消费年。说到底，是我们思想观念发生了改变，我们真是身在福中不知福。年俗也是，人类非物质遗产之一。
　　 可叹可悲的是国人似乎还不懂得怎样消费年俗，怎样挖掘年俗的巨大商机？
　　 我们知道“三国”、“红楼”改编成戏剧、电影、动漫、电视剧，生成的商业价值养活了一代又一代人。只要人类还生存下去，就会继续养活一部分人群。也就是说非物质遗产的商用价值，是无法用金钱去衡量的。
　　 大概基于这点吧，韩国等国家在世界科教文组织中，抢注中国人发明的非物质遗产。连端午节，中秋节的由来，韩国人都厚着脸皮说是他们祖先发明的？
　　 怎样消费年俗，大概是日本人做得最好了？
　　 日本长崎，自1994年正式定名为长崎中国祭灯会以来。每年世界各地的游客有100多万，去当地看中华街、中央公园、孔子庙、中国文化中心、舞龙狮、中国杂技等中国特色文化。假如没有中国年俗元素，世界各地的人会去消费吗？
　　 这就是，为什么世界越来越多的国家或地区，在热传中国年味或者“嫁接”中国年俗元素。例如，美国纽约帝国大厦，点亮了庆祝中国春节的吉祥彩灯。阿联酋迪拜，在世界最高建筑哈利法塔，上演以中国春节为主题的灯光秀。韩国人干脆把中国的年俗，复制回去，法定假期为3天。
　　 这真印证了那句古话：墙内开花墙外香！更可笑可悲可叹的是，有的网友竟撰文说，燃放爆竹是中华文化中的封建性糟粕。早就应该全面禁放。这是何等荒谬的说法啊！
　　 这样说爆竹是年味中不可或缺的元素。我们害怕失去它，留下它自己也受到一点伤害，怎么办？
　　 我们祖先用摩擦发明了火，后来用松油脂照明，再后来发展到香油灯、棉油灯、电灯、节能灯和LED灯。也就是说，越变越好，越变越环保越节约能源。为什么我们的爆竹就不能来一次，全新的革命呢？老祖宗发明了火药，发明的爆竹，我们传承了几千年，而没有从根上创新，我们是不是有点惭愧有点汗颜？
　　 李克强总理，早就提出要全民创新！难道我们的爆竹，就不能来一次，脱胎换骨的全面创新？
　　 有点欣喜的是，作者从网上看到了“电子爆竹”的新名题。也许技术还不完善，要不然，大概会推广流传到乡村？作者坚信中国人一定能创造出，既节能又环保的新型爆竹！作者坚信爆竹一定不会全面禁止的，中国风格中国气派的年味，将会越变越浓的！