江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 八一文学 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【八一】从伪善良的婆婆说起(随笔·家园)

编辑推荐 【八一】从伪善良的婆婆说起(随笔·家园)


作者:上官欢儿 进士,11419.55 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:1714发表时间:2018-03-17 18:45:24

【八一】从伪善良的婆婆说起(随笔·家园) 晨起,一边拖地一边看了某群里发的一篇微小说《婆婆》。一来作者在我的好友圈里,二来作者也在群里公开说希望有人可以帮她润色,我便一时没忍住,在群里说了一句,“没有写清婆婆的死因。”很快作者回复说:“……文章内已交代俊俊患的是肾衰竭,当然是需要换肾的,而婆婆的死因也源于此。”我便笑回了一句,“可是换肾是死不了人的。”然后对方说“婆婆年龄大,加上身体原因,导致死亡也是有可能的,过去我写过类似的。本篇宗旨是描写婆婆善良的。”看到此处,我便不再多话,发了一个“OK”的手势过去,事情就此结束。
   争论虽然没有继续,但我的心颇不平静。说实话,我真的不认同这样的所谓“正能量”的小说。小说其实很简单。俊俊是个恶媳妇,嫁了个老实憨厚的男人,却看不惯婆婆的一举一动,对其非打即骂,而男人却敢怒不敢言,这助长了俊俊的嚣张气焰,对婆婆的恶行更加肆无忌惮。忽然有一天,大病袭来,俊俊患了肾衰竭,生命危在旦夕,至少需要三十万。不久俊俊康复出院,却只见一抔黄土掩埋的婆婆……
   我对该篇小说不认同的第一点就是情节的不合理性,也就是上文提到的婆婆的死因不清。稍微有点医学常识的人都知道,双肾衰竭是能致人死亡的,但换肾却不会。因为符合换肾条件的人也只能捐出自己的一个肾,而非双肾。当然,这只是对健康的活着的人来说,遗体捐献不在此例,也跟本文无关,所以不再赘述。我们都知道,现在的医患纠纷很多,做换肾这样的手术,医院是要经过严格排查的。不要说婆婆跟俊俊没有血缘关系,能够换肾的可能根本微乎其微,就算真的配对成功,医院也会严格筛查,杜绝各种危险之后,才能做这个手术。为了救一个人而让另一个人失去生命,这是任何一家医院,任何一个医生都不会去做的事情。
   我对该篇小说不认同的第二点就是人物塑造的不合理性。该篇小说出现的人物一共有三个,俊俊,俊俊的男人富贵,俊俊的婆婆。小说对这个唯一的男人着墨不多,粗粗两笔,勾画的是一个窝囊的男人形象。他对媳妇儿的恶行其实是不赞成的,但却不敢管。为啥不敢管,因为不硬气,文章虽然没有多做说明,但大体可以猜到,富贵并不像他的名字一样大富大贵或者非富即贵,最有可能的是既不富又不贵,这样在媳妇儿面前硬气不起来,也就不难理解了。
   小说中的婆婆是个最不能让人理解的人。诚然如作者所言,该篇的宗旨是描写婆婆善良的。善良在哪体现出来?就是因为儿媳妇俊俊生了大病,肾衰竭,命在旦夕,婆婆义无反顾地献出了自己的肾,救出了儿媳,自己却死于非命。这话说出来,不知道作者自己会不会信,但作为读者,我是不会相信的。为啥不信?首先,她们二人没有任何血缘关系。如果她们是母女,母亲知道女儿得了不治之症,毫不犹豫献出自己的肾,这是有可能也是可以理解的,但事实并非如此,她们只是婆媳,没有任何血缘关系。其次,平时二人关系并不好。虽然同处一个屋檐下,但儿媳俊俊对婆婆不但没有好脸色,更是动辄非打即骂。二人之所以还能够相处在一起,完全是因为富贵的存在,换句话说,婆婆不想因为自己让儿子失去好不容易讨到的媳妇,所以能忍则忍,不能忍也要忍。那么介于这种情况下,恶媳妇儿病了,而且是大病,那么我想很多人都应该如作者所言,抱着看热闹的心态吧?善有善报恶有恶报,不是不报时候未到!就算婆婆碍于儿子的身份和情面,不去计较俊俊曾经的所作所为,耐心周到地服侍她于病床前也足够了,有什么理由要去献出自己的肾,甚至是自己的生命呢?这样强加给她的“善良”不显得太虚伪么?
   想我神州华夏乃泱泱大国,尊老爱幼实为传统美德。俊俊为人妻,为人媳,不说尊重长辈善待夫君,甚至连一点点做人的礼仪和家教都没有。这样的人最后生了大病,说她一句,咎由自取,自食恶果,也不为过吧?也许有人会说,作者这样写只是为了反衬婆婆的善良。可是婆婆真的善良吗?为了儿子不失去这个所谓的媳妇儿,婆婆对媳妇儿的打骂一味地忍让和退缩,导致了俊俊不但不知收敛,反而愈加得寸进尺。这对谁能说是善呢?试想一下,如果我们明知是恶,却不闻不问,听之任之,这能算善吗?
   我们常说,广结善缘,多积福报。虽然谁也不能够确定地说,善恶终有报,但我们都在往这个方向上努力,我们都情愿这样相信着,不是吗?倘若婆婆也知道这一点,也相信这一点的话,那么她对俊俊的纵容是不是一种故意呢?这种故意纵容的结果又是什么呢?细思极恐,这时候还有人敢说这是善吗?
   可能有人会觉得我这样说,太过较真,说这毕竟是文学作品,是虚构的,是杜撰的。可是,朋友们,我想说的是我们的文学作品也需要有真实的影子在里面。我们的人物可以是虚构的,我们的故事可以是杜撰的,但是我们的作品要给人真实的感觉,感觉这个人或许就在我们身边,这件事可能就发生在某某身上。我们提倡正能量,宣导正义的力量,这都无可厚非,但我们是不是更应该从实际出发,让这种正能量有一种可信度,然后才能成为榜样和楷模呢?这应该是我们每个热爱文字的人都需要考量的问题吧?
   当然,本篇小作只是对文中内容说说不同之处,并无针对任何人的意思。文学需要争论,也可以争论,倘若对本文有任何不同意见,也欢迎大家就此展开更广泛的善意的讨论。倘若有人可以从这种争论中得到一二启示,那不能不说是一种幸事。
  
   附《婆婆》原文:
  
   婆婆
  
   俊俊自嫁给富贵,对婆婆横眉竖目,左看不顺,右瞧不惯,于是乎,非打即骂。
   富贵憨厚老实,虽有不满,但只敢怒而未敢言,俊俊更加得寸进尺,肆无忌惮,恶行从未收敛。
   也许应了那句老话:恶有恶报,善有善报。终于有一天,俊俊受到了上苍的严惩,一场大病来袭,顿时,卧床不起,生命危在旦夕。
   三十万!
   犹如晴天划霹雳。
   俊俊患的是“肾蓑竭”,难逃鬼门关!
   不久,俊俊康复出院。
   大雨倾盆。
   雷鸣电闪。
   大树摇曳。
   小河呜咽......
   村西北地,又添一座新坟,芳草长满。
   俊俊泪水涟涟。
   一声“娘”,喊得惊地撼天!
  

共 2332 字 1 页 首页1
转到
【编者按】小说有三要素:人物、情节、环境。本文从一篇微小说的情节和人物两大要素着手,进行了严密的论证,辅之以佐证,从纯文学的角度对这篇小说的合理性进行了证明,最后得出结论“我们的人物可以是虚构的,我们的故事可以是杜撰的,但是我们的作品要给人真实的感觉,感觉这个人或许就在我们身边,这件事可能就发生在某某身上。我们提倡正能量,宣导正义的力量,这都无可厚非,但我们是不是更应该从实际出发,让这种正能量有一种可信度,然后才能成为榜样和楷模呢?”的确,艺术虚构来源于生活真实,它高于生活,但却又反映了生活的真实,脱离了生活真实的艺术创作是禁不起推敲的。就创作而言,文学是需要争论的,一千个读者眼中有一千个哈姆雷特,创作也是如此,角度不同,可能观点就大相径庭,但是一个真正的文学者,是应该抱着相互学习的虚心接受不同的意见的,只有这样才能从多角度审视自己的创作,使它不至出现偏差,这对我们的创作才是有帮助的。上官老师在这篇文章里给了我们一个正确的创作观,这是需要认真对待的。就本文来说,严密的论证是突出的亮点,值得学习。期待更多指导。【编辑:今生何求】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:今生何求        2018-03-17 18:46:38
  这实在是一篇对文学创作具有指导意义的文章,学习了。
今生何求
回复1 楼        文友:上官欢儿        2018-03-17 22:29:06
  感谢老师的高评,欢惭愧,再次感谢!!
2 楼        文友:中百淡然        2018-03-17 20:49:18
  通过此文学习了写小说的基本要求,感谢老师分享!祝老师一切安好!
回复2 楼        文友:上官欢儿        2018-03-17 22:30:40
  谢谢淡然老师的阅读和分享,感谢!
3 楼        文友:巴山如歌        2018-03-17 21:13:25
  拜读上官老师论证翔实的佳作,不仅了解了小说的基本写作要求,而且对广大文学作者创作小说大有裨益。喜欢老师的观点,祝创作愉快!
巴山如歌
回复3 楼        文友:上官欢儿        2018-03-18 06:08:25
  感谢巴山老师的阅读与高评,问好,祝福!
4 楼        文友:上官欢儿        2018-03-17 22:27:49
  谢谢今生老师的精彩编按和点评,辛苦了,欢敬茶!
上官欢儿
5 楼        文友:蓝色梦之恋        2018-03-18 14:28:05
  老师对一篇小说,说出自己的看法,有理有据,拜读欣赏!
回复5 楼        文友:上官欢儿        2018-03-20 12:20:29
  谢谢梦老师的首肯,感谢阅读,理解和支持,问好,春安!
6 楼        文友:一品青蓮        2018-03-18 17:18:42
  同意上官老师的论述和对于文学创作中应该持有的严谨态度。任何一部作品,都需要来源于真实生活,如果该作品违反自然规律和道德逻辑,则它是通篇的败笔。学习并支持老师的正确观点。问好!
看看这人来人往,他们的脚步彷徨,故事没有结束,理想落花流水一场;十字路口的迷茫,究竟,你和谁缘分相当?
回复6 楼        文友:上官欢儿        2018-03-20 12:22:12
  问好青莲,感谢你一直做八一最贴心的评论家,有你,便有温暖,真好。谢谢!春安。
7 楼        文友:木一爻        2018-03-18 17:49:11
  赞同!!小说人物无论善、恶都要立得住。
回复7 楼        文友:上官欢儿        2018-03-20 12:23:51
  问好老师,恭喜老师佳作进绝,实至名归!努力向老师学习!握手!!
8 楼        文友:融缘        2018-03-19 21:17:29
  同意支持上官社长的观点。好文章来源于生活又高于生活,但不能偏离生活。遥祝春安!
融缘
回复8 楼        文友:上官欢儿        2018-03-20 12:26:00
  问好融社,感谢支持欢!一切尽在不言中,祝一切安好。
9 楼        文友:梦在何处        2019-01-18 13:16:06
  拜读欢儿老师对文章的剖析,有理有据地给我们展现了文学创作中所遇到的种种问题,拜读学习了。
回复9 楼        文友:上官欢儿        2019-06-06 19:44:35
  谢谢梦的理解和赏读,很少用电脑,发现漏了好多,多多见谅!遥祝端午安康!
10 楼        文友:温天银        2019-05-11 13:05:00
  拜读。作品的生动性、可读性和指导性都很强。
回复10 楼        文友:上官欢儿        2019-06-06 19:45:49
  谢谢老师!原来一直很少用电脑,手机经常会打不开这个页面,真的很抱歉,祝您端午安康。
共 10 条 1 页 首页1
转到
手机扫一扫分享给朋友
分享按钮