什么是宗教，每个人都可以根据自己的理解和需要来定义宗教，定义太多，不去管它。学界基本达成一致的不是定义，而是特点。根据现存的几大宗教，人们发现，凡宗教，必然包含三个主要内容。第一，教义，即宇宙观，社会人伦道德观，也就是本门的哲学；第二，信仰情感体验，这用语言不好定义，因为不属于理性范畴；第三，仪式仪轨，即本门的教规，教徒的活动规范和戒律等等。
　　 验证，就是找出证据。
　　 爱因斯坦根据自己的理论，认为大质量物体会使物体周围空间弯曲，这样，光也就在弯曲空间里走一条弯路。多数人不相信，直到一次日全食，人们在澳大利亚观测到了一个恒星光在太阳附近拐弯了。人类已有的经验是：１，不直的一定是弯的；２，光在空间中运行，如果空间是弯的，那么光也会变弯。现在果真如此，老爱的理论和预测得到了验证，证据就是弯曲的光。
　　 现在要对宗教来验证了。
　　 仪式仪轨是人为约定，明摆着的事实，不需要验证。
　　 宗教情感体验是因每个不同的人的不同经历和不同而不同，不属于理性范畴，用逻辑无法推理。圣徒保罗就是一个典型的例子：
　　 “路加福音”作者保罗，原名扫罗，是一个迫害基督徒的狂热分子。在一次追杀基督徒的路上，跌下堤坝，突然眼前发亮，见到主耶稣站在云端对他说话：“扫罗啊，扫罗，你为何要迫害我？”扫罗震惊，跪下来，一把鼻涕一把眼泪的忏悔起来，从此皈依基督，成了一名虔诚，狂热的基督徒，改名保罗，就是基督徒们称呼的“圣徒保罗”。
　　 现代医学解释说，这是“幻觉”，保罗跌下堤坝的时候，头被狠狠的砸了一下，脑子里神经元被震乱，搭错线，如同电线短路，故而发生“幻觉”。这个解释说得通，但没有证据，因为保罗死了两千年，不可能对其脑子解剖。当然你还可以说，现代有实验证明脑子里神经元发生错乱会造成白日做梦，比如神经病患者，不错，可是你还是没办法证明，保罗当年就是头被砸晕，成了神经病。
　　 非宗教信徒者，比如我，见到虔诚的信徒在念经，或祷告的时候那一付专注，虔诚的样子，感觉就是难以理解，不可理喻。是的，正因为不是理性，所以不可理喻。不可理喻的事物可以先假设再解释，也能解释的很圆满，要验证，证据就不是说有就有的。
　　 宗教教义就是宗教哲学。
　　 对宗教教义或哲学学说进行验证，听起来怪怪的。
　　 假设：有一天，一个跟上帝有交情的牧师说动了上帝，让上帝在世界各地显身，或弄个一两件超自然事件出来让子民们目瞪口呆，于是基督教教义的头一条：上帝是真实存在，得到了验证。接下来会发生什么？上帝是真实存在的，就跟四季交替，日落日出一样，是常识，有谁敢否认？结果当然是恶棍，坏蛋纷纷忏悔，洗心革面，因为他们知道，再做恶，不求上帝宽恕，就会下地狱，报应就跟太阳落山天就会黑那样确定无疑。此时，耶稣基督早在两千年前预告的那样：上帝的国真的降临了，全人类都是好人，就跟《镜花缘》里的君子国那样。遗憾，从耶稣到现在，这个验证一直没法弄到。为什么？１，上帝不存在；２，时机未到，上帝还在等待。两个解释都能说得通，就跟说上帝创造了世界一样，说得通，但无法验证。
　　 同样还可以假设佛教哲学的六道轮回，涅盘世界，业报等是真实的。问题是，我们只能看到人道和畜生道，其他饿鬼、天道、阿修罗、地狱四道，还有涅盘，只是听说，没经历过，也没人去过回来跟我们描述。话说回来，就是有人跟我说：去过了，那些道是什么样，什么样的，我还不信，因为他的说法必须得到验证，即拿出证据来；业报，现世报都不一定，隔世报就更没有证据来验证了。
　　 通过验证，会发生什么？经律论三藏就没必要了，和尚们也用不着天天跟“愚氓众生”讲经说法了，人人都知道怎么做，做什么会有什么报应，于是全地球的人将都是善男子善女子。遗憾的是，这个验证也一直没有弄到，两千五百年了。为什么？一是没有这些，根本就是印度人编造出来的；二是什么轮回，涅盘，极乐世界是去了就回不来的。两个解释都能说得通，但无法验证。
　　 至于道教的白日飞升，长生不老，或别的什么宗教的神仙等等，一样：无法证实，也无法证伪。
　　 正因为无法验证，才有信与不信，有信与不信，才有了不同的宗教让人们信来信去。
　　 验证，人们对宗教很苛刻，对哲学和哲学家们却异常宽容。
　　 以前的哲学家们喜欢建立“系统”。哲学系统就是回答：我们从哪里来，最后到哪里去；我们的世界为什么是如此这般，而不是如此那般；存在到底是什么？我们的生活到底受什么决定等等问题。
　　 “系统”一定有所谓的“本体论”，也就是世界是如何产生的问题，创造世界的“本”是什么。太多：
　　 宗教哲学，犹太，基督，伊斯兰教都认为是上帝；印度教的婆罗门说是梵天；佛祖却说没有，那到底世界是如何产生的？佛祖说，这是个蠢问题，功夫，精力花在弄清这些事儿上是中了邪，走岔道了。佛祖聪明，整个而不谈
　　 道家祖宗老子说是道生了世界和万物；魏晋玄学家们，有的说是玄生万物，有的是无生有，然后有生万物，即无中生有；后来的道学家们，有的说世界宇宙本体是气，一切都是气，有的说是太极生一切；心学家们则说，心是本体……
　　 古希腊就更多，有的说水是万物之源；有的是火是火；柏拉图坚信有一个理想国；苏格拉底对本体论好像兴趣不大，不过他坚信人是金银铜铁四种元素自称，不同元素组成的人本性不一样，金元素的就是天生的城堡领袖，银的次一等，铜铁的只能是武士与农夫等等。
　　 西方近代名声如日中天的康德认为先验是存在的；黑格尔就更是说，一切的一切是一个叫“绝对精神”的东西，自我进行了“正反合”三阶段的变化而生出来的；尼采则认为，一切由意志决定；我国近现代大概只有熊十力建造了个哲学“体系”：“天地人只在吾人真性”、“体用不二”等等。
　　 上面说的本体论中的本，即世界，万物的本源，本源的讨论其实就是现在人们常说的形而上学。不管用如何努力，恐怕都无法找到证据来验证形而上的理论。为什么不能验证？邓晓芒先生研究的康德给出了解释，他告诫，你真的要验证形而上学，那就一定会导致那四个有名的“二律背反”结论，你会因此悖论而瞠目结舌，所以，叠叠收收吧，别痴心妄想的去要“验证”形而上的东东，康德的解释令人叹服。不过邓先生一旦离开康德，就好像变了一个人，变得跟我们一样……哈哈。
　　 人们对宗教哲学的本源总是苛刻要求“拿出证据来”，却没人会要求哲学家们对他们提出的万物“本源”和体系这些形而上学理论来验证。现代也有哲学派别，比如经验论，实证主义等等，认定形而上是胡说八道，毫无意义，他们断言，形而上的东西就是大脑有毛病的人的不负责任的胡思乱想，不可能会有证据的，所以，习惯于胡思乱想的的哲学家们才敢胡说八道。
　　 形而上学是毫无意义的胡说八道吗？争论没停过，不管是钟情于形而上的古典哲学还是只相信证据的实证主义，对形而上的东西都拿不出证据来验证其真或伪。无法验证，哲学观点就跟宗教信仰一样，有人赞同，有人反对，于是就有了不同哲学学说，派别、主义。