一提到刘禅大家的反应就是，“扶不起的刘阿斗”。或许还有部分人踏着脚说道，有诸葛亮这样的能臣辅佐，居然没任何长进，可惜了诸葛亮的才华。但是刘禅真的如大家那么窝囊无用么，在笔者看来，其实不然。
　　 刘备在位期间，虽一直没有多大成就，但是他在诸葛亮死后去还能掌权29年，难道大家不觉得奇怪么?明朝皇帝兢兢业业能够掌权40余年的毕竟是少数，为何被大家骂的抬不起头的刘阿斗却能在位40余年?
　　 或许你会说了，明朝的皇帝兢兢业业却不能掌权太久的原因是过于操劳，驾崩的太早。刘婵在位时间长是因为他再世时间比较长!好像似乎说的也有一定道理，但是在群雄割据，战火纷飞的年代里，同样是屈服后宣告退位的皇帝,东吴的孙皓却被司马昭的儿子司马炎赐毒酒杀了。刘禅却做了八年的安泰公后与世长辞,孙皓不是更聪明一点么，为何没能逃过一劫，真正的刘婵只是大智若愚而已。
　　
　　 一、在司马昭目前装傻，躲过死劫
　　 263年，当魏国三路大军兵临城下的时候，刘禅选择了投降。虽然大多数人觉得这是因为刘禅懦弱无能，愧对列祖列宗，但是从另外一个角度看，刘禅此举正是为了让百姓免受战火之苦。投降之后，刘禅便被世人嘲笑为“乐不思蜀”，作为一代君王，即使在昏庸也不该愚蠢到这个地步。其实，刘禅是通过超高水平的伪装让晋公司马昭放弃警惕而已，明哲保身，躲开杀身之祸，毕竟留着青山在，不怕没柴烧。然而在这样的伪装背后，每当想起西蜀的那片土地，想起父亲的亡灵，刘禅又为此留下了多少次眼泪，他的个中伤感又有谁知晓呢？？
　　 所谓司马昭之心路人皆知，刘禅其实是被软禁起来的。刘婵那么贪玩，那么胸无大志，诸葛亮在世期间也未绽放什么才华!那是不是司马昭因此就放松了对刘禅的警惕了，并没有。反而监视的更紧，监视就算了，司马昭翻来覆去的想了很多个晚上以后，还真特么不放心，万一哪天，他突然长进了咋办，他下面还有那么多人会响应。于是，司马昭想了个办法!
　　 某日，司马昭大张旗鼓的摆了酒宴，并且异常友好的邀请了我们的安泰公加，为了助兴，还特别叫了一班能歌善舞的小妹妹，给刘禅以及蜀汉大臣们表演了蜀地民族舞。跳完之后，蜀汉大臣们个个痛哭流涕，只有刘婵一个人笑逐颜开。
　　 司马昭纳闷了，国家灭亡了还笑的那么开心?!这个时候不是应该爆发强烈的爱国主义情怀嘛，大臣们都哭成这样，还笑得出来，简直不符合逻辑!于是司马昭问：“您还牵挂蜀地么?”刘禅笑嘻嘻的说：“这里这么好耍，我早已经不在思念蜀地了”其实，在司马昭目前装傻，躲过了死劫。
　　
　　 二、对诸葛亮的北伐持反对态度，说明他的政治远见卓越
　　 我们再说当年北伐之事!当年诸葛亮急于北伐之时，,他奉劝说:“相父南征,远涉困难;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐劳神思。”虽然诸葛亮最后没有听取他的建议，但是北伐抉择一旦构成,刘禅仍是全力支持诸葛亮。诸葛亮逝后,刘禅立刻停止了劳民伤财的北伐。他们相互之间虽有不谐传闻，但刘婵作为一个官二代，还是懂礼仪识大体的!在诸葛亮用人失误后,他还安慰说:“胜负兵家常事。”等诸葛亮打了胜仗,后主刘禅当令康复其职务。
　　 刘禅即使自己在心中对诸葛亮一味北伐有成见，但是也都憋在心里不说，充分体现了他严格执行刘备的教导以及对长辈的尊重。从这件事上，我们还可以看出，刘禅不和诸葛亮争执，其实一直都是保持统治阶级内部的稳定，从而最终得到实惠的还是平民百姓。
　　 诸葛亮去世后，刘禅仍能继续领导蜀国30年。就单凭能让皇权维持这么长时间又没出什么大乱子这一点来看，刘禅并非如评史的那样昏庸。他不仅对诸葛亮有情有义，对其他大臣也是如此。比如魏延叛乱被杀，刘禅对于魏延没有一概否定，而是下旨：“既已名正其罪，仍念前功，赐棺椁葬之。”刘禅心里清楚得很，魏延作为其父亲最信任的将领之一，信任程度犹胜于马超，怎么会忽然叛乱？不过是刚愎自用，人际关系不好惹的祸。刘禅短短几句话，“仁敏”二字体现得极其充分。后主兄弟，见于记载的有两人。一是庶弟鲁王刘永，因刘永看不惯黄皓的作派，致使黄皓也与刘永为敌，经常在后主跟前说刘永坏话。刘禅便渐渐疏远了这个弟弟，甚至十几年没有见他。但尽管如此，刘永却一没有杀头，二不曾流放，三王位照旧。另一个庶弟刘理，被封为梁王。蜀汉在刘禅当政的时间里，从没有发生过皇族倾轧、大臣灭族的事件，应当说是比较和谐的。
　　 反观其他两国，杀戮臣下或被权臣谋弑如同儿戏。魏国，曹植被手足同胞逼迫作七步诗，感叹“相煎何太急”。后来的曹芳、曹髦、曹奂等幼帝则朝不保夕。东吴的孙皓更是将朝堂变成了屠宰场，无论是谁，只要看不顺眼，立马刀斧伺候。
　　
　　 三、识大体，顺应历史潮流
　　 刘禅没有保卫国家的雄心，但是他却是一个善良的人。他不希望战争，也不希望杀戮，所以他选择妥协。他不是有抱负的少年，但也是竭尽全力，让自己的家人和臣子免于杀害。所以他也并不是“扶不起的刘阿斗”。
　　 刘禅领导的蜀国一直处于弱势，但是就在这样的弱势乱世中能存在41年，既避免了班子内部互相倾轧，也没有隔几年发动一次大的运动，而政权稳固。在国家人民去留之际，后主看重的是人民的现实利益，摒弃了面子政治，减少了生命财产的无谓牺牲。这又岂是扶不起的阿斗所能为之？至于他的投降则尽可见仁见智了。说他昏庸、怯懦、不孝等，都是说得通的，因为事实就摆在那里。而说他顺势而为，以一身之荣辱，一家之成败，换得全国之完璧，也不是毫无根据。这从史学家王隐在《蜀记》中讲，刘禅之所以宁背骂名而不作辩解，乃“全国为上之策”的评语中得到佐证，更可以从日后蜀国百姓的怀念中得到佐证。
　　 偏居巴蜀一隅的险地，而能执政四十一年，成为整个三国时期在位最长的皇帝，倘若没有过人之处，是绝对不可想象的。有人把刘禅的执政完全归因于诸葛亮的辅佐，是不够客观的，也不是事实。因为诸葛亮于公元234年死后，刘禅又做了29年的皇帝，没有相当的智慧和能力是根本不可能做到的。
　　 纵观刘禅的一生，不难发现，他的韬晦之功绝非其父刘备所能及，堪称是一个大智若愚的高手！