【专栏·传媒杂谈】报道：重庆打黑，连带让律师这一职业的曝光率增加了不少。先是为涉案人辩护的律师被部分网民指为狗头军师，而有评论家呼吁公众给这些律师一点掌声。当下又惊曝“律师造假门”，教唆犯罪嫌疑人伪造证据以减轻罪责的北京律师李庄被捕（12月14日中国青年报）。随着我国法治进程的不断推进，各种监督将更加规范和到位，枉法裁判将越来越失去生存的空间。如果当事人不认清形势，不及时警醒，到时候后悔可就晚矣。
　　 事情源于今年6月3日凌晨，龚刚模、樊奇杭两个黑社会性质组织为争夺“龙头”地位、扩展势力范围，在重庆江北区爱丁堡小区制造了一场血腥的黑道杀戮。警方发现七个黑恶团伙牵涉其中，迅即调集大批警力，抓获龚刚模、樊奇杭黑社会性质犯罪组织涉案人员100多人。缴获枪支16支，查扣现金150多万元、以及涉案的银行资金、房产、车辆总值数亿元资产。在法院开庭前，龚刚模为争取立功，主动向警方检举了其辩护律师李庄、马晓军等人教唆其伪造证据、减轻罪责的犯罪事实。网上简称“律师造假门”。
　　 涉黑“老大”龚刚模的意外举报，促使一起国内罕见的“律师造假门”被急速曝光。李庄向龚刚模面授五招翻身秘术是：第一招帮助他与其妻串证，变黑老大嫌疑为受害者、慈善人士；第二招必须对法庭谎称被刑讯逼供，否认以前口供；第三招向法庭提供虚假供述予以翻供；第四招通报同案其他被告人对龚犯罪行为的供述；第五招让他在开庭时以伤情鉴定为由，配合其扰乱庭审秩序，迫使法院休庭，拖延庭审。在出庭只说三个字“不知道”。他曾用这些相同的招数，在其他省市这样“捞人”，成功率很高。
　　 重庆打黑除恶进入司法程序后，到重庆代理涉黑诉讼，一时成律师界热门。许多北京律师如赶场般云集重庆，寻找开展业务的机会。律师的职责是依法为当事人提供法律服务以获取报酬，与当事人是一种互利合作的关系，只不过其谋利要为法律所认可。现在曝出了“律师造假门”，这就很不正常。我国刑法规定：在刑事诉讼中辩护、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、利诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。李庄作为资深律师，肯定熟悉刑法第306条。是什么让此案的数名律师对这柄高悬之剑熟视无睹铤而走险呢？那就是金钱诱惑，几天之内龚刚模的亲友就支付了245万元给李庄“捞人”的费用。若要龚刚模不判死刑，还要三千万巨资作为报酬，事成之后兑现。在这起“律师造假门”中，除了李庄外，重庆的另两名律师也向龚刚模亲友索取了95万元用于活动经费，成为“造假门”的涉案者。企图以金钱开道，利诱政法部门的个别干警加入“造假生产链条”。目前，涉案律师20多人已被警方捕获。这是重庆打黑的又一重要成果，广大网友无不为之拍手叫好。
　　 在我们指责律师“为坏人辩护”的时候，我们应该想到，其实有些人并不是坏人，不然怎么会出现冤假错案呢？让那些遭受不白之冤的公民讨回公道，也无可厚非。律师有权也有责任，为他们讨回清白。当然，有一个前提，那就是律师必须要在法律的框架下行事，不能为了打赢官司践踏法律。“李庄现象”泛滥的背后，是潜规则还有其存在与蔓延的空间。一方面，我国《律师法》相对超前而其他法律相对滞后。另一方面，律师行使潜规则是司法腐败的支撑点之一。有一些企业家涉嫌犯罪后，为了保命或减轻刑罚往往不惜数百万、上千万地投入“打捞”。更可悲的是，一些律师或律师事务所为了获得高额回报，竟然还发明了内部潜规则：代理律师一旦“事成”，律师事务所就将其除名，过一段时间再聘回重新上岗；另一种瞒天过海的招数是随机改变代理律师，即由一个或一批律师充当先头部队，施行潜规则拿到钱后，再更换成别的律师出庭应诉。
　　 从辽宁抚顺的“驰名商标假案”开庭，已有多名律师涉案造假介入。到重庆“律师造假门”事件曝光，说明目前律师的总体诚信比较差。从网上“律师诚信问题调查”看。截至今日上午11时，近7000名网友参与了该调查投票。其中，56%以上的网友认为目前律师的总体诚信差，呼吁建律师信用档案。李庄被警方依法刑拘后，引起网友们广泛关注：“李庄究竟是不是个例，还有多少黑律师潜伏着，一边捞人，一边捞钱。”这是网民最想知道的内容。对于诚信的问题，我认为个别律师自身存在人品缺陷是律师诚信缺失的主要原因。
　　 律师造假是在利用所学的知识来寻找法律存在的漏洞，来制造假的证据。通过与司法工作人员的“斗志斗勇”，来达到为犯罪嫌疑人脱罪，逃避法律制裁的目的。律师们不惜以大肆造假、伪证串通的方式捞人，帮助黑老大在审判中“翻身”，为何这么有“本事”。据报道：李庄混迹律师界十余年，其所在的康达律师事务所在京城也颇有“背景”。而对于自己的这一背景，李庄不仅从不讳言，而且不遗余力地大肆炫耀。众所周知，“黑社会”所以能形成、并长期坐大，背后总是离不开与其暗中合谋勾结的各种保护伞，重庆的打黑经验就证明了这样一个涉黑规律。同样，诸如李庄这类善于“捞人”的黑律师，所以能够炼成，进而有恃无恐地造假、“使黑”，背后也不可能没有类似的合谋勾结者、保护伞。
　　 无良律师与犯罪嫌疑人默契平衡的打破，不仅仅因为黑律师太过张扬，而是得力于犯罪嫌疑人的“反戈一击”。如果查证属实，李庄等律师的造假事实无疑十分确凿，明显涉嫌伪证罪。在我国律师制度恢复30多年的今天，某些信奉法律至上，将法律奉作虔诚信仰的律师事务所，却是在见利忘义，玩弄法律，甚至是违背职业道德，违反行业准则，肆意践踏法律。这不仅是律师行业的悲哀，更是司法环境乃至法治社会的悲哀。显而易见，黑律师不是一个人在战斗，我国律师业存在的种种乱象都折射出律师监管制度与机制的缺失。
　　 所谓聪明反被聪明误。李庄在插手重庆黑恶势力诉讼之初，就曾叫嚣：自己“上面有人”，利用自己当律师经营积攒起来的能量，足够组成一个强大的“捞人队”。并且还饶有自信地打起了广告来：哥儿们，这里（重庆）“够黑，人傻，钱多，速来”。没想京都大律师，一个跟斗栽倒在自己设置的陷阱里，再也翻身不起。也许，蹲进局子的李庄至今仍不明白，自己玩的把戏到底在那个环节出了问题。原因只有一个，因为他不了解重庆，特别是而今眼下的重庆，他未曾真正遭遇到重庆打黑的风暴来得有多么猛烈。不知道重庆打黑是全国的标杆。不知道薄熙来早就在一些公共场合发表过除恶务尽的言论。重庆打掉的不止是李庄几个人，而是黑律师们的潜规则。
　　 李庄“捞”人没“捞”出，反将自己“捞”了进去。但他曾为十余名职务犯罪和暴力犯罪的犯罪嫌疑人作了无罪辩护，并使他们得到了无罪释放，使近百名犯罪嫌疑人依法得到了从轻和减轻处罚。在人们无情嘲弄律师恶棍的同时，笔者却为正义和法律遭到猥亵而痛心。在通过黑幕重重的“背景”撑腰下，使用潜规则的不法手段，让那些罪大恶极的不法之徒减轻罪责，甚至逃脱法律的治裁，这不能不说是对法律和正义的讽刺和嘲弄。为李庄背后撑腰壮胆进而提供使黑便利的“保护伞”都是谁，是否有司法部门人员涉身其中？有待“律师造假门”的案情深入追踪。太多的事实早已证明，在诸如“捞人”等违法事件中，如果没有司法内部人员的勾结配合、充当保护伞，单凭黑律师自己，实际上是成不了气候的。还以重庆打黑风暴为例，最近被查处的许多涉黑律师，几乎都有与司法人员勾结的情节。如有当地司法界“及时雨”之称的重庆名律师侯杰，就曾巨额贿赂刑事案件中的警方负责人。而更著名的还有，曾获“重庆首届十佳女律师”胡燕瑜，实乃原重庆高级人民法院执行局局长乌小青的情妇。
　　 社会总是期许律师能秉持正义之剑，并以事实为根据，以法律为准绳，为当事人提供法律帮助。但现实总是促人深思，北京和重庆的数名律师伪造证据、参与“捞人”的事件说明，一些律师执业并非完全依靠法律，而是通过不正当关系和非法手段。造成这种乱象的成因，说明律师管理存在很多漏洞，证明司法本身存在腐败。如果没有众多的利益链，“捞人”现象肯定不会存在。“捞人”以金钱拍门，以关系取胜，没有司法工作人员的积极配合不可能完成。可见，不良律师的存在，正是司法腐败的结果，是司法制度缺陷和对司法权力监督不到位的结果。
　　 近年来，因一些地方司法腐败，相关负面新闻时有报道。在一些当事人心中形成了金钱万能的意识。不管是刑事案件还是民事案件，只要有钱，就能让有罪变无罪、罪重变罪轻、输官司变赢官司。不可否认，在一些地方，有可能发生过花了钱就按非正常的结果发展的事件。但这仅仅是个案，不能以偏概全，更不能一叶障目。我们的司法主流肯定还是公开、公平、公正的。任何一个当事人，都不要对枉法裁判报更多的幻想。为了让不良律师不再给人们造成“二次伤害”，给司法公信力带来恶劣影响，要尽快查清“律师造假门”的真相，显得尤其迫切。
　　 当务之急必须立法强化对律师和律师行业的监管，建立健全问责制度。凡发现有“问题律师”，对其供职的事务所等机构要予以公开曝光，视其情节轻重，对其作出罚款、歇业整顿直至取缔关闭的处罚。对责令歇业事务所的所有律师，在一定期间内不得从事法律服务。在接受司法机关查处的同时，必须记入诚信档案，列入诚信系统，轻者影响声誉，重者禁入法律服务行业。在“律师造假门”事件中，检察机关应立即介入，深入调查幕后交易，挖出可能潜伏在司法机关的“内线人物”，彻底堵塞黑律师的司法后门。督促律师们敬畏法律，自觉维护法律尊严。引导律师行业回归正义，并成为社会遵纪守法的样板，重塑公众对律师行业乃至司法的公信力。我们支持律师辩护，但是绝不能支持律师为了金钱而造假的知法犯法。我们支持律师公正维护法律尊严，但是绝不允许律师公然践踏神圣的法律。