晚上，老公回来的时候，我因为在书房专注于写作，竟然没有一丝察觉。直到他打开房门，走到了我身边，才意识到他的存在。
　　 老公关心地问我：“这个星期又写了几篇呀？”我说：“两、三篇吧。”他接着问：“有没有投出去呢？这么冷的天，这么辛苦，写了又不投，多可惜呀。应该大胆地把它们投出去，才更有价值呵。你要走出这间书房，站在阳光下，把自己的感受与大家分享。其实，分享本身就是一种快乐，而且，让自己的文字获得更多人的认同，也会让自己更温暖、更有力量地前行。”老公的一席话如醍醐灌顶，点醒了梦中人。
　　 多年来，我坚持写作，基本上都处于自我欣赏的阶段。最初是有过石沉大海的懊恼，但后来因为没了经济上的压力，便一心沉湎在自己的世界，怡然自得了。一直以来，只会向少数几个熟悉的编辑老师处投稿。是否，真应该像老公说的，多一些“站在阳光下”的勇气呢？
　　 记得俞敏洪也说过，人一辈子的幸福来自什么？来自成就感。是呀，人生在世，每个有理想的人，都应该追求一种成就感，这不是世俗，而是个人价值的美好实现。林语堂，就是这样一位善于追求成就感的智者。当年，他广泛参加社会活动，同时还编纂词典、翻译名著，创办杂志，筹建大学，并长期在报刊上撰稿以及从事大学教授工作，所以，与同时代的鲁迅、巴金、老舍、钱钟书等大家相比，他在当时的地位与名气都要高许多，生活也滋润许多。
　　 同样，梵高与毕加索。他们都是天才画家，但他们人生的境遇却有着天壤之别。梵高生前穷愁潦倒，虽然一生画了900多幅油画，但生前只卖出过一幅画，收入是400法郎。在绝望中挣扎的他，37岁就自杀了。而无论是《星空》、《乌鸦麦田》，还是《向日葵》，梵高的作品都达到了绘画艺术的巅峰，丝毫不比毕加索逊色。但相比于梵高，毕加索的人生却是名利双收，灿烂辉煌。在他91岁辞世时，留下了7万多幅画作、数幢豪宅和巨额现金。同样是画家，为什么毕加索会如此的风光富有，而梵高却那么的落魄贫穷？原来，毕加索除了是个绘画天才外，也是位营销天才。他擅长社交，善于推销自己的作品，更是个会讲故事的营销达人。而梵高只会默默作画，把所有的精力都放在了绘画上。所以，梵高的人生悲剧在于他在有生之年禁锢了自己，无法实现与他人的价值共享，而毕加索呢，生前就实现了品牌溢价。
　　 还有，美国诗人艾米莉·狄金森。她生前默默无闻，寂寂无名，死后近70年才开始得到文学界的关注，后被现代派诗人追认为先驱，与同时代的惠特曼一同被奉为美国最伟大诗人。与声名显赫的惠特曼相比，同样是因为她自我禁锢，不善推销自己。极度幽闭的她，在成年后弃绝社交，竟把自己收缩到二楼的一间卧室里，监禁在方寸天地中。虽然，她一生写下了1775首诗和1049封信，但生前只匿名发表过8首诗，而且是亲友在未经她同意的情况下，把她的赠诗拿去发表的。直到五十六岁因肾脏病离世，她基本上是与世隔绝的。而惠特曼呢？他生前创办报纸，长年从事记者和编辑工作，并常在一些主流杂志上担任自由撰稿人，同时，他还热衷发表政治演讲，甚至还在内政部当过职。其代表作诗集《草叶集》的第一版，就是他自己付费出版的。所以，在很早的时候，他就是美国家喻户晓，声名远播的大诗人了。而艾米莉·狄金森却认为，“发表，是拍卖”，并且强调宁愿穿一身洁白的衣服去见洁白的上帝，也不愿“用我们的‘白雪’去投资”。当然，她对发表和名利不屑一顾的态度是值得肯定的，但对实现个人价值而言，却是一种深深的遗憾。虽然，是金子总会发光的。但生前惨淡，死后光鲜，对于本人来讲，又有何意义？
　　 韩寒也说过，自己没有展露光芒，就不应该怪别人没有眼光。站在阳光下，是否也是一种观念的转变呢？
　　 在写这篇文章的时候，我忽然想起了二十多年前流行的一首歌，是歌手林萍演唱的《为我们的今天喝彩》。歌中唱道：一个人走路总不自在，心中少了别人的关怀，大家走到一起来，寂寞和孤独不会在。让天空留下一片云彩，蓝天上再不会空白。你我走上舞台，唱出心中的爱，迈出青春节拍，为我们的今天喝彩!是呀，人要勇敢地站在阳光下，与蓝天白云为伴，感受温暖与关怀，感知爱与喝彩!
　　 唯有这样，人生才不会是一片空白。