不知从何时起，多了各式各样检验人性的活动。网络上的问卷，湖南省某市的硬币测人性，无人超市……我不知道这样做是利大于弊还是弊大于利，我只是想说说我的担忧。
　　 我一直觉得人性是经不起检验的，倒不是认为性本恶，而是人性实在是过于复杂：坚强又脆弱，美好又丑恶……仿佛是所有矛盾的集合体。世上没有完全的善，也不存在绝对的恶。矛盾同时存在于人性中，被加以引导才会展现出来。而人性测验就像是根引线，若人人都展现出了人性的善，那当然是好的，可它依旧存在极大的隐患。我觉得这测验有些类似于“钓鱼执法”，像后者引诱人犯法一样，前者其实更偏向于引出人性的恶。人的劣根性之一就是：凡是坏事有了开头，那么后来者也就断不了了。更明白点说，只要有人在测试中展现了恶，那么由他所引出的恶会是不断绝的，而后引发的后果呢？不免是媒体快速传播。人对人性更加失望，感叹世风日下，人心不古。我不认为自己是在危言耸听，毕竟“碰瓷”一事导致社会冷漠如斯。所以为什么要检验如此复杂危险的事物呢？若是为了检测人性的真善美，那你也许永不能如愿了。若仅仅只是为了满足好奇心，那我也只能奉劝一句：好奇心害死猫——何况你还没有九条命呢。
　　 别检测人性了吧，那是生命的禁区。下线总会为一次又一次的试探而被迫下降。要我说人性检测像是法国空想主义家的蓝图，光想而不考虑实际，最终也只能使结果变得更糟。若有那样的时间和精力，不如提高提高自身的思想道德素质，顺便带动他人更加优秀。干些实事，参加志愿者活动啊，下雨天为身边陌生人撑一把伞；为那些因做好事却被人泼脏水的人说说公道话。
　　 人性更像一团还未塑造成型的陶艺品，对于整个人类社会的人性来说，因为还未成型，所以经不得检验；因为还未成型，所以要加以引导，努力塑造。积极引导自身，引导下一代努力向真善美的方向发展。坏人终将老去，我们终将长大，努力提升自我才是正道。不在作品未完成前，评点这评点那。耐心塑型焙干，上漆，相信最后的结果一定会更好。
　　
　　 浙江省磐安中学高二（10）班张雨蕙

【编者按】人性该不该检测？小作者据理力争，指出人性的两面性。而检测就相当于一根引线，若是引出了善，那当然刚好，或更好，但倘若因此引出了恶的一面，是不是就适得其反了呢？所以我们还是把更多的精力用在提高自身素质上，只有提高自身素质，才能正确走好自己的每一步，也能正确引导下一代走好自己的路，这不是比检测更有意义吗？感谢你赐稿萌芽，祝学习进步，写作愉快！萌芽期待你的更多精彩！【萌芽编辑：陈万珍】