近期，关于崔永元与演艺圈个别人物的热点新闻目不暇给。突然想到自己2016年3月28日的一则日记，缘于两部电影观赏体会，题为：老炮式个人笔记。想着是否可以凑个热闹？日记原文如下：
　　 看《老炮》，总算看完了；看过一次《道士下山》，实在没法看完。不明白大导演作这类的片子是出于何种目的。要说是无聊，好像与他们的范儿不太相称；若说是有啥深意，实在看不懂，也只好怨自己没读好书。
　　 先说《道士下山》。一开始是铺天盖地的宣传，明星、武侠、传奇、色情，大有人的欲望所需要的花花招招皆全覆盖之，视觉上给人飘飘欲仙的神往，让人往死里想像渴望。到公演了，看什么？从网上看了不到一半，实在看不下去了，无非是老财主娶了个年轻漂亮的小媳妇，生理机能老败无能，还要勉强维持男人的心思和面子；老财主带了个憨厚、忠诚、功高、智勇的小徒弟，然后老财主的弟弟与亲嫂子相好，并图财谋色，害了亲兄弟；早已练就绝技的小徒弟发现端倪，为主子报仇，以沉船的手段谋杀了正在船上偷情的混账弟弟与其混账的小嫂子。看点也就是公演前各类媒体大肆宣传的那些，用了草根明星“傻根”出演主人公小徒弟。片子中渲染小徒弟的武功“水上漂”，极其神奇。其实这样的武侠传说早已熟透了，只是让“傻根”又表演一次这类有意无意的骗人把戏。看了不到一半，实在看不下去了，还是那话，不知道大导演兴师动众地拍这片子用意何在，故事就是乱伦、夺财、谋杀、复仇，题材就是封建社会现实状况，视频手段就是极力渲染任谁也说不清楚的“神奇”。我只是奇怪，中国社会发展到今天，还是那么需要这些事儿吗？文艺是社会发展的先导，我们的一线导演、思想导师，用自己掌握的大量社会资源，意图把国人带向何方？
　　 再说《老炮》。“老炮”这个点是挖掘老北京，文革期间，一些有革命精神、没有革命舞台的“红二代”，在一个新的社会形态的初期，进行一种生存方式的尝试，沿袭古代英雄传统，继承大无畏革命精神，发泄多余无用的青春精力，说白了就是“插架”，也有人称为“小流氓打群架”。一个当年的老炮手，从大墙里边出来了，躲在一个小胡同里，守着自己的记忆，冷面日新月异的社会。面对老情人，激情走神了；面对亲儿子，快变成仇敌了；面对新社会精英阶层，只能依赖中纪委了。其实寄举报信给中纪委，无非是便于通过片审罢了。最后老炮与对手决战，竟然扛着东洋刀出场了，终于倒在不战而陨的冰河阵前。因为老炮早已病入膏肓，只是自己坚强，坚持着自己的内心。难道北京允许个人持有日本军刀这种杀伤性武器吗？
　　 终于看完《老炮》，受到一些启发，大致有点明白：大导演、大人物手中掌握强大资源，用一部电影来演义自己最后的心情，如果光自己看，太寂寞；公演了，让多数人看点儿热闹，然后，自己在各种喧嚣中悄悄添嗜自己受伤的地方。这或许可称为“老炮式个人笔记”。因为公众人物，其实是个负担，如果没有关于自己的声音就是寂寞；如果袒露自己太白，有点世俗丢份子。正好，好歹拍部电影，一来取悦观众，二来自己看看自己的样子，三来骗一部分最后还能骗到的钱财。《老炮》想说什么？就是自己曾是英雄，曾是不成功的英雄，曾是有点混帐的英雄，曾是所谓有良心有规矩的英雄。英雄老了，不服也不不行，服了还不甘心。然后，弄个不明白给人看。好个老炮式个人笔记，自己过把瘾，还能凑把热闹，还能小赚一把，何乐而不为？中国的玩弄中国人智商的艺术家，往往是比较成功的艺术家，捧场的人多，挣到的钱多，即为成功。其实也没有什么，不就是一部电影吗？有资料说中国大抵200多年以来，基本没有什么重大发明创造。看看我们今天社会生活中的一切，自不待言。
　　 人类社会的发展具有复杂性。往前走，怎么走；往后看，看什么。这是个问题。如果任其这类混帐逻辑横行，社会将会怎样？看热闹族是否想过？