【墨派】浅谈张自忠的“功和过”(杂文)
摘要:功过谁来说~
最近在看岳南的《南渡北归》,对里面有个叫张自忠的将领尤为好奇。于是百度搜索了下,皆是好评,但是我的个人观点不这么认为。虽然张自忠被算为烈士,我觉得这烈士称号拿的不是很光彩。
张自忠率所部与日军交战不下十余次,特别是一战于肥水,二战于临沂、三战于徐州、四战于随枣屡有战绩。张自忠在湖北宣城南瓜店一带孤军深入日军腹地作战,由于部署失当不幸壮烈牺牲。为此,被追为烈士。
但是我觉得,犯了过错后的赎罪,再这么洗刷罪名,也对不起烈士这个称号。
卢沟桥事变发生后,7月20日,张自忠出面与日本人签约和谈,签订了“协定细目“。这件事是蒋介石不知道的。张自忠自信的认为,卢沟桥时间可以和平解决。在蒋介石三番五次给北平下抗日到底的命令时,没予理会。
有历史记载,张自忠身边就有两个著名的汉奸—张壁和潘毓桂,加上当时还任用了一批亲日派的人士。
后期宋哲元交权给张自忠,一只众说纷纭,有说主动给的,也有说是逼迫的,这就不深究了。
后来,平津事态失控,和平幻想破灭,可能是愧对宋哲元也可能是觉得自己是个民族罪人,后期在抗日作战中战死。
我之前有听到过这样的一则新闻:一个杀人犯,杀人潜逃二十余年,后隐姓埋名,在一个小村子里白手起家,当上了书记,无私的给村里家家盖起了小别墅,不求回报,后被警察抓住。
你认为改判刑还是该无罪?
那,张自忠,你们怎么看?
【编者按】能深思一个历史上已有定论的问题是不错的。当然,单凭几百字的论述还不足以推翻历史定论,这需要深入考证,拿出论据来。但不管怎么我们还是感谢你来文畅谈了自己的想法,希望不断有新作。(东方叔)