据澎湃新闻6月24日报道：南京江宁一男子见两岁幼儿被泰迪犬咬伤，一气之下将狗摔死。事后，虽已与狗主人达成和解，没想到却卷入了网络暴力漩涡。爱狗人士对他及家人进行“人肉”，甚至电话骚扰、短信威胁咒骂。巨大的恐惧感，让其妻子无法忍受，选择割腕“为狗偿命”。
　　 无独有偶，2017年12月31日，湖南长沙芙蓉路一只金毛狗被拴路边，多次扑向路人并咬伤一人。接到报警后民警出勤，因未配备麻醉枪，且短时间内未找到狗主人，当街使用木棍多次击打金毛致其死亡。1月1日下午，在金毛被棒杀的现场，有爱狗人士打印了执法民警和金毛犬的照片进行焚烧，甚至有爱狗人士往民警家门口送花圈。1月5日上午十点半，一批北京“爱狗人士”陆续来到湖南驻京办所在地，要为几天前在湖南长沙街头因为乱咬人并且无人负责而被扑杀的金毛犬要说法。
　　 老实说，老彭也是“爱狗人士"。
　　 早数个月的时候，老彭就曾写过一篇散文《一只狗的故事》，其实也算得上是一篇谴责虐杀狗者的檄文。一条可称英雄的义犬被人枪杀，我的父老乡亲义愤填膺，坚硬地强迫一帮杀狗者硬生生屈膝跪下。
　　 对此行为，老彭是大加赞赏的。因为，那是一只义犬，那是一位英雄！可能比现在很多的人，更让人尊敬。
　　 我现时也常常憧憬，年老以后，留居乡间，养一二只狗，朝夕相伴，人犬和谐，那该是多么美好的事情！
　　 但是，无论怎样，对新近发生事件中的“爱狗人士"，老彭还是持“非议"态度的。
　　 人生于世，有爱心是好事。但“爱心"如果在罔顾"人命"的同时又以强暴的方式出现，那便成了恶事。
　　 所谓“爱心强暴"，有两种表现形式。其一，不视对象好坏，一概“爱心"泛滥；其二，不管行为对错，一概“极端"处置。从篇首的报道来看，当今的部分“爱狗人士"，其“爱心强暴"行为，已经走进了违背人道的歧路，实在令人忧虑。
　　 说实在的，对于他们的行为，老彭有几点一直看不通，想就此请教一二：
　　 狗是动物，然动物种类多多。“爱狗人士"爱猫乎?爱猪牛马羊鸡鸭鱼乎？老彭想，他们肯定也是爱的。那么，到底是像爱狗一样，将它们豢养于家里每天遛之，还是杀之煮之置于餐桌每天食之？
　　 每个“爱狗人士"，不可能都是素食者吧？退一千万步讲，即使他们都是素食者，但是每天看着市场上猪牛马羊鸡鸭鱼惨遭屠杀，又被十几亿人分而食之，“爱狗人士"怎么不去制止和抗议呢?难道，他们仅仅只是“爱狗"？除了狗，世界上的万事万物，就不能分享他们的“爱心"一点点？如此的话，那他们的"爱心"也未免太过单纯。不，应该说是太过单一，才更为确切。
　　 写到这里，老彭又担心了：也幸好他们的"爱心"单一，如果“爱狗人士"都成了博爱者，鸡鸭猪牛羊都成了狗一般的宠儿，那谁还敢杀之食之？果真如此，我们的中国非要变成一个素食之国不可！纵使不成为素食之国，若每天都处在对杀鸡杀鸭杀猪杀牛杀羊者的抗议和骚扰之中，那也是永无安定之日了。
　　 可惜的是，这个世界上博爱者并不多。某一个晚上，老彭去天源广场散步，路遇一个牵着条大黑狗的女士。那狗东窜西跳，弄得女士东倒西歪，应该是够苦够累的了。然而，她仍乐此不疲，毫无忿色与怨言。这时，有一老者与之同行，恐是为了躲避黑狗，或者其自身的原因，就那么摔倒了。牵狗的女士居然视而不见，仍与她的狗一路扬长而去。幸好，有路人将老人扶起，也幸好老人并无大碍。这时，我就听见路人们说了一句很有意思的话：如果对自己的父母有像对狗这么好，那就是真正的孝子了！
　　 当然，这只是一个插曲。但将这些有关狗的现象串联起来想一想，老彭始终都有一种怪怪的感觉在心头弥漫，仿佛遇上了一只讨厌的苍蝇，挥之不去。
　　 更何况，被男子摔死和被民警棒杀的都是咬人的恶犬！
　　 对于狂犬病的凶险可怕，应该是大多数人的共识。高难治愈、高死亡率，危及了太多人的生命。一条咬人的恶犬，在人来人往的街市上，无异于一个十恶不赦的的残暴杀手。如此者，人都可以击杀，难道狗反而不行了？须知，人的最大残忍不是施恶而是纵恶！
　　 也许有人会说，狗是人类最忠实的朋友，与其他动物并不一样。对此，老彭承认。但是，与人相比，狗总是不及的吧！狗是朋友，人是自身啊！老彭最大的疑惑就是：人命不如狗命，难道这就是“爱狗人士"的所谓“爱心"？如果任由狗去咬人，那这样的"爱心"再多，对人类社会的伤害则愈大！如此的"爱心"，只能称之为畸形。说穿了就是建立在自私+空虚之上的一种虚伪，不要反而是福。
　　 如果这个世界只让狗横行，那必是人心的堕落！