一、世界地缘政治特点与中国优点
　　 现在看一下世界三大文明板块，亚洲板块、欧洲板块和北美板块，这三大板块的一个特点是什么？特点是欧洲、亚洲这两个板块对比比较鲜明，欧洲板块的特点是中间破碎，欧洲版块的破碎从意大利北部开始，继而在德国和意大利这两个地方的交界处出现小国。欧洲版块越是向周边扩散，越是出现大的国家，像欧洲意大利的北部，出现了奥地利、瑞士这些小国，然后再往周边扩散就是法国、西班牙这些大国。北边是德国，东边是波兰，再往东边就是俄罗斯，越往边上越大，这样的板块就决定了欧洲的活动方式，这种活动方式的特点是什么呢？就是欧洲的大陆板块越小越破碎，合力就小，相应来说它周边的国家作用就大，尤其是海洋国家。从这个角度来解释，就能看出英国在历史上为什么能够成为世界性的大国。
　　 很多同志在研究欧洲的过程中，总是喜欢用加法的形式来计算，就是说法国、西班牙、德国等等，加起来它的综合国力多少。其实加法在欧洲这个板块中是很难应用的，因为加法里面还包含着两个矢量，几何力学上有一个讲法，两个矢量的夹角越大，它的合力越小，像欧洲这样的一个板块是多矢量，并且这个破碎还有一个特点，就是“对称性破碎”。如果“对称性破碎”构成一个矢量对冲，实际上两个相反的矢量对冲就会消解它们的合力，所以说欧洲板块这样一个破碎的特点是合力最小。如果合力最小，这样加起来的一个结果，看不出它应该是加某个数以后，括号还有一个负号这样一个加法，比如“1+（-1）”显然不是2，欧洲显然也不是这样一个加法。因为欧洲版块中对冲性的矢量太多，内耗比较大，所以这样一个结构，就造成它的一个特定的结果就是欧洲大陆没有力量。正是由于欧洲大陆没有力量，越往大陆以外的国家，就越容易操纵，这就解释了英国这几百年来，不仅操纵了欧洲，并且用制造分裂的方法也操纵了世界。
　　 英国侵略印度，把印度合成一个大板块，但是英国把印度内部都给粉碎了。英国在印度内部包括土地之间的安排都是制造矛盾，制造种族与种族的矛盾，它在印度宣扬的是私有制碎化、宗教碎化、意识形态碎化以及全民碎化。英国用破碎的方式可以更好地操纵印度，这是英国的经验。明白这点后，就知道从某种意义上说，在一部近代史上，欧洲用这样一种破碎的方式，给周边的国家制造了一个形成大国的机会。
　　 先看看美国是怎么形成的？美国的形成恰恰就是欧洲这种破碎造成的。美国最早独立的时候，也是利用了英国跟法国的矛盾，美国独立战争，正是利用英法的矛盾获得了胜利。但是美国在当时获得胜利的时候，还是一个不大的地区，是东边大西洋西岸很小的一片地区，可能比以色列大一点，也就是十三个州，路易斯安那州再往西走整个就都属于欧洲殖民地了。在这种情况下，应该说美国发展不起来，何况美国当时的政治结构还是极端民主，也就是说联邦政府没有力量来管理这十三个州，没有力量组织军队，没有力量组织税收。在这种情况下，突然间1803年法国的拿破仑和英国发生矛盾，发生战争。拿破仑为了制衡英国，在1803年把路易斯安那卖给了美国，并且是以极便宜的价格卖给它。为什么要卖给它？这绝不是一个商业行为，而是一个政治行为。因为拿破仑知道英国就是利用大陆制衡，欧洲大陆相互制衡来获得它的地位，拿破仑反过来也从世界范围内制造另外一个大国来牵制英国，如果说英国的后面没有一个大国的话，英国的力量就可以全力以赴对付欧洲了，主要是对付法国。
　　 英国用的方法是什么？法国起来英国扶持德国，德国起来英国扶持法国，如果德法联合，英国就联合俄罗斯，总是这样使他们联合不起来。拿破仑也用这个方法，使英国腹背受敌；前面英国跟法国有矛盾，后边法国就制造一个大的利益来牵扯英国，这个大的利益是什么呢？就是美国。于是在1803年，拿破仑把路易斯安那卖给美国，美国一天之内就变成一个大国，也就说突然“天上掉下个林妹妹”，使得美国幸运极了，没有一个国家这么幸运，突然一大片国土就到眼前，并且是兵不血刃获得的。
　　 举一个例子，正如一个新盖的楼上面新婚夫妇很多，底下恰恰住的是老太太，老太太往往在底下发财，原因在哪儿呢？新婚夫妇在楼上老吵架，一吵架就相互扔东西，这个把耳环扔了，那个把镯子扔了，底下老太太就捡了，底下老太太捡了以后，等两口子好了后悔了，也就捡不回来了。美国这个情况就是这样，英国、法国吵架，然后法国就把路易斯安那州就扔了，扔给了美国，美国就相当于底下那个老太太，捡了以后，美国一夜之间变成一个大国。这个大国对美国的政治体制来说影响甚大，本来中央没有力量，但是突然变成一个大国以后，它要管理，必须集权，于是中央政府的力量一瞬间就大了，并且为了管理这一大片土地，这十三个州也就联合起来了。美国有点像当年的古罗马，古罗马在它版图很小的时候自己也有矛盾，但是后来就向外扩张，扩张了以后古罗马就团结起来了。现在美国不需要扩展，天上就掉下来一大片土地需要它管理，十三个州的内部矛盾马上就缓解了，大家一致拥护中央加强权力，所以这对美国的政治结构影响很大，美国有了路易斯安那州，后来再往西进行西部开发，就比较容易了。并且当时美国修东西大铁路，咱们华人在那儿起了很大的作用。
　　 顺便也说一下我国今天的西部大开发，西部大开发和中东部的发展与政治稳定有极大的关系，也就是说中国统一。如果没有中东部这样的一种稳定，西部就有麻烦。同样的来说，西部地区的稳定和中东部地区的稳定是密切相连的，美国当年也是这样，所以美国很快就扩展到西部。
　　 后来紧接着1853年到1856年，英、法和俄罗斯发生矛盾，它们在克里米亚那个地方打仗，克里米亚战争打起来以后，俄国战败。在打败的情况下，俄国为了制衡英国、法国，主要是英国，它一夜之间转向支持美国林肯。林肯当时很快就到60年代要进入统一，林肯统一南方是跟英国挂钩的，因为英国不希望美国统一。美国北方是工业资产阶级，南边是奴隶主、庄园经济，南方卖棉花，棉花从某种意义上来说属于殖民经济，这是跟英国挂钩的，所以当时南方国家认为只要赢得英国的支持，北方就肯定是赢不了，因此美国内战的胜利与否完全依靠着英国。但是在这个时候，恰恰俄国的立场起了关键的作用，俄国为了报复英国，其跟拿破仑的想法一样，就是再培养美国，它不能让美国分裂，如果美国分裂了，英国照样强大，英国强大以后俄罗斯还得要面临这样一个敌人，于是在这种情况下，俄罗斯支持北方的林肯。
　　 俄罗斯支持北方的林肯，这使美国再次从欧洲破碎中获益，现在叫红利，美国那时天下掉下来的红利都是由于欧洲内部破碎造成的，林肯获得了俄罗斯的支持以后，迅速就把美国统一了。美国统一在世界格局中是一个非常大的事，也就说整个以英国为中心的世界格局，这个时候开始发生变化了，因为另一个力出现了。
　　 国际政治中一个国家板块一旦形成，就是一个力学源，从这个地方一旦发生力，构成一个几何型的结构就发生变形，而美国在这儿出现一个力量源泉，从这儿出来以后它改变了当时以英国为中心、以欧洲为重点的世界格局，美国把欧洲的中心，也就是英国从两边开始拉，所以这个世界的几何型的变局就出现了变形。这个变形对英国是不利的，后来一直到太平洋战争，美国上升为世界性的大国，就跟这个变形有关，起点就是从这儿开始的。也就是美国统一了，美国如果不统一，它任何想法都没有用，战略要在一定的舞台上，大战略要在一定的大舞台上来扮演，如果你是学大战略，但是你舞台不够，你就不行。所以说我当时在印度读书的时候就碰到这样的事，我有这个体会。在印度读书的时候，当时有尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉的学生，跟我在一块，我当时读一些大战略的事，我问他们为什么不读，他们说我们读了没有用，我们国家太小，选择的余地不大。这个话提醒我，就是说战略它只和特定的国家和特定的版图联系，一旦版图发生变化，也就是说地缘政治的结构发生变化的话，国家势能就会大幅度提高，如果国家发生分裂的话，势能就大幅度降低。
　　 印度这个国家，势能降低的原因是内部破碎。印度内部从所有制、意识形态，包括文化都是碎化的，这是英国有意识造成的。大家不信可以看看尼赫鲁的《印度的发现》，在那本书里面，这个问题谈的比较多，尼赫鲁也看到这个问题，但他没有办法。
　　 美国恰恰走了另一条路，美国北方工业资本主义胜利以后，它走了一条独立自主的资本主义发展道路，一旦成了势，别的国家就对它另行相看。最明显的是俄罗斯，当时林肯统一不久，大概到19世纪60年代末，俄罗斯很快就把阿拉斯加给了美国，也是以极便宜的价格卖给了美国，为什么给它，因为美国这个大版图一旦出现，俄罗斯的政治家就意识到，美国早晚要把阿拉斯加拿过去，因为离美国太近，相反俄罗斯政治家也意识到，如果从莫斯科管理阿拉斯加是不可能的事，何况这样一个大的强国，它既是英国的对手，未来迟早也是俄罗斯的对手，与其这样，不如快点撒手。俄罗斯没有力量从莫斯科再去派兵管理阿拉斯加，这样来说，与其俄罗斯帮助美国去统一，不如再给美国一个阿拉斯加。给它以后，这样俄罗斯就能较长的时间跟美国结盟，如果跟美国结盟，较长的时间来说，俄罗斯就可以全力以赴联合美国来对付英国，这样来说俄罗斯在欧洲的力量就会强大，这是当时他们制定的战略，这个战略跟美国的这个版图是有密切关系的。
　　 所以从这个角度来说，我们理解一个国家的版图是周围国家对你看法可否的一个重要的参照物。有时候国家不是很强大，但是版图大，版图大，就能够操纵，在世界中就具有举足轻重的作用。中国这几年从某种意义上来说，经济结构整个发挥量应该达到了相当的标准，但是世界对中国这个标准的认可不光是包括今天的GDP，还包括中国大的版图，并且有集中的领导，不仅有集中领导，还有整个独立自主的发展道路，走上这个道路以后，西方就对中国刮目相看。
　　 我们不要忘掉欧洲，对于这个世界来说，欧洲曾经统治过这个世界，也就是世界的近代史，但是我们看看中国这个历史，在这个历史过程中，中国跟欧洲恰恰相反，走了另一条版图形成道路，大家看看世界五千年，在五千年中中国始终保持着亚洲主体板块的这样一种地位，中国在亚洲的板块，刚好跟欧洲相反。欧洲是中间小四周大，亚洲是中间大四周小；欧洲是“对称性破碎”，亚洲是“不对称性破碎”。亚洲的这个“不对称性破碎”是以中国为中心的，这样来说，给中国造成了有利的地方比较多，最明显的表现在面对外来的一些干涉，中国中间有保护，比如说东北亚有朝鲜半岛，南边有中南半岛，再往南一点有缅甸、泰国等等，一直到印度，整个有边缘国家来护着。如果是这样的话，我们国家在相当一部分版图上不直接和世界大国交手，这样来说省掉了很大的力气，可以想想1950年的朝鲜战争和后来的越南战争，从某种意义上是我们和美国的间接较量，如果没有这样的版图护着，那就是一个直接较量。有时候我们要求我们版图更多，有时候希望周边国家少一点，但大家要知道，周边国家少一点，和世界大国的接触面就大，同时矛盾面也大了，而中国恰恰回避了这个问题。中国也就是东部沿海这个地方直接和海面接触，这样来说有间接的部分，有缓冲地方，所以省掉了相当的国力和不必要的一些军事冲突。
　　 我们国家也是在长期的五千年的国家治理过程中形成了这份经验，这份经验和美国相比就能看出我们的优势。美国这个国家的板块除了北部加拿大以外几乎没有其他国家护着。我把这三个板块分一下来说，美国是绝对主体性板块，欧洲是对称性破碎板块，中国是不对称性破碎板块，就是亚洲。不对称就是以中国为中心，美国为什么形成了这样一个板块结构，它是吸取英国的教训，当时华盛顿他们是从欧洲赶过来的清教徒，他们看到欧洲破碎给他们带来的灾难。华盛顿后来建国以后说，我们一定要统一，如果英国要是那么破碎，英国就没有今天世界的强大地位。美国如果再陷入欧洲那种破碎，美国也不会有强大的未来。于是美国人走了另一条道路，它不仅是不允许国内出现分裂，甚至连周边出现破碎都不可能，美国这个政策一直到现在都在坚持，并且很强烈。于是美国的版图一直向东延伸到太平洋东岸，西边到达大西洋西岸。这造成了美国两边没有缓冲地带这样一个结果，在当时情况下看不出来它的弊端，因为当时的世界大国还没有征服大洋。有大洋护着美国，美国就相当于暖洋中的一只天鹅，四周没有危害。美国得益于大洋，这样一个地缘形势带来的好处在哪儿，就是两次世界战争美国都避祸了，没有直接参战，美国想参战就参战，时间在它手里，这两次避祸对美国崛起成为一个世界性大国起了至关重要的作用。