自从我写作以来，现在已很少会写这种社会性文章，但是临近开学之际，看到越来越多以抢眼标题，过度强化的“感情”为舆论导向，甚至进行道德绑架。更会有少部分的言论，会将很多正常的情感过度的“亲情化”被贴上各种标签，来博取社会的关注与同情，这些报道确实会对某一部分人有所感悟，有利于营造积极向上，符合主流价值观的导向，但这些舆论会无形之中伤害一大批无辜的受众，在不知情的情况下，被裹挟到社会舆论洪流当中。
　　 作为一个社会时代的记录者，面对于这样的情况，不得不向社会发声，坚守我们基本的职业操守，谈谈对于过度强化“感情”的基本分析。
　　 纵观历史背景资料，其实对于“过度强化”、“标签”这些词语我们并不陌生，甚至从自身的历史当中去找原因有着深厚的历史渊源于先例。从近代史开始，这种情况被越演越烈，民国初年会用这些被过度强化的“感情”去号召全国人民推翻军阀、推翻帝国主义，建立新的民主共和国。而到了井冈山时期，延安时期，对日作战当中，这种情况最为明显，作为抗战胜利的基础，以农村包围城市道路的进程当中，其宣传、强化感情发挥着极其重要的作用。从一定意义上而言，中国对外对内反击战，有很大一部分是舆论的战争，这种方式，作为天朝大国的我们可谓运用的炉火纯青。
　　 当然，作为特殊时期运用到这样的方式去达到某一目的是可以理解的，甚至在某种时期，这是一种较为便捷的方式赢得舆论的胜利。这其中还有一个重大原因，国民对外进行反击战的时候，自身也会有着强大的责任感和荣誉感，这样宣传的成本和力度也会大大的减少，因为有这大部分人都是自发的，自愿去进行对外反击。
　　 而在和平时期，国家发展时期，同样需要号召，而这些年，过度的道德绑架越显严重。例如大量的新闻标题会这样发表“孩子在学校谈恋爱，家长却在拼命工作”、“孩子上学一套装备，够家长三月工资”、“某地区大量捐款，某明星不发表意见，拍到出入高档豪华场所”等等这些标题不绝于耳，而这些报道后面，往往会附上一些特别夸张的图片，以增加“趣味性”和对比性。标题党加上夸张的内容会引起一大批网友的热烈讨论，甚至很多人根本不问事实情况，直接“开骂”。也许他们不知道骂的是谁，但就是自己的行为会显得自己更加有社会责任感和参与感。而大学的被媒体报道中的群体成为被骂的对象，被“喷”的对象，甚至会引发一系列的网络暴力。这最坏的结果，就是某个群体的形象大减，更为严重的因为网络暴力不堪重负，自行结束生命。
　　 这些行为发生的同时，我们一方面愤世嫉俗一方面自我表现，出现了问题马上又开始变回好人，温暖的话语铺天盖地，立马充满了一派祥和之风。而这些背后的推波助澜者，背后的原因，我们都没去更好的思考，更好的去反思，更好去识别信息的真实性与来源性。而作为大众的我们，往往会不问事实原因，直接“开干”，显示出了公民极大的参与感和责任感。
　　 作为重要媒体，更是这背后中坚力量，为了更大的关注度当然无可厚非，可是捏造事实，过分夸大事情本身，引起公众舆论导向，而牺牲一部分的理由是极其不正确的做法。而作为公众，我们是否该考虑考虑背后真正的原因，一些被过分夸大的“亲情”其实事情本身很正确，学生读书，父母需要工作，来负担学生的教育成本，本身是很单纯的感情，再者而言，学生本没有自我生活经济来源，这也是很正常的，而一旦夸大，就是十恶不赦，不孝之子，实为有失偏驳。而更大的影响是，社会公众会对学生这个群体产生极大的质疑性，甚至会加剧对学生形象负面影响。
　　 我们纵观社会很多事件，医生、教室、学生、教育等等这些行业，职业的形象度现在都不同程度的有所下降，而很多原因，都是被过分夸大的结果，当然媒体作为社会组成的重要部分，在很多方面也发挥着不可忽视的作用，只是在后续的发展当中，一个社会成熟度的标志就是能够兼容并蓄，海纳百川，媒体能够以事实为基准，为社会发声，为弱势群体发生，不夸大，不以媒体流量为目标，能够做到这点，也许会需要很长的时间去达成这样的目标，形成这样的氛围，我们更呼吁媒体以及世界上保有量最大的网民群体，能够多一份理性，多一份理解，多一份独立，多一份社会的包容，我们愿为之一道努力，共同期待。
　　 作为社会公众，我们要永远相信美好的事情即将发生！