英国电影《儿童法案》讲了一个未成年人案件判决的故事。影片沿着两条线路并列展开：一条是案件的判决以及随后发生的事情，一条是判官本人的家庭生活线。
　　 皇家法院女法官菲欧娜因工作繁忙冷淡了在大学任教的丈夫，丈夫公开讲明出去找情人，加上他们又没有子女，两人关系处于破裂边缘，严重影响到她的睡眠和工作情绪。
　　 正在这时，女法官接到一桩紧急案件：一位即将年满18岁的大男孩亚当，因患白血病急需输血治疗，却因为其父母（监护人）的宗教信仰被拒绝，医院急需法院判决。
　　 法庭上，双方各自陈述理由。医院一方明确说明，如果不输血，采取其它方法治疗会让患者先致残，后死亡。父母一方则坚持自己的信仰，不能让别人的血流进自己儿子的体内。
　　 双方互不相让。时间紧迫，女法官破例赶到病房，亲自向患者亚当讲明拒绝输血的后果，并询问他的意见，结果仍然被拒绝。
　　 爱好音乐的女法官临走时看到了亚当的吉他，便让他弹了一曲，并轻声与他伴唱，场面温馨感人，让女法官看到了亚当对生命的渴望。
　　 判决结果是医院获胜，强制输血后的亚当活了下来。
　　 生命大于一切。无论什么信仰，还是个人意志，生命都应该得到尊重。或者说，人间所有的信条和意志都应该为生命着想。女法官就是秉承这样的信念作出了自己的判决。她强调：一个孩子不应该为了宗教献出自己的生命。
　　 民事纠纷可以找法院，法官作为中间人，能够高高在上、公平公正给予判决。如果事情涉及到其他问题或自身，问题就没有那么简单了。
　　 女法官没有想到的是，那个男孩出院后，多次发短信联系她，想与她交谈。按照职责规定和她的时间安排，她婉转拒绝了他。他又采取跟踪的方式在路上找到她，请她看他写的信和诗，说他经常与父母争吵，他和父母都很不适应别人的血流在自己或自己儿子身上。
　　 子女与父母的矛盾，年轻人成长的困惑，还有对信仰的认知和转移，这些都不是法官管的事。女法官明确告诉他：你的案子已经结束，请你离开。
　　 亚当不但没有离去，反而在她外出办案时，跟着他到了另外一个城市，并明确表示：想跟她在一起。
　　 女法官这次选择了倾听。原来亚当得知父母明知他不输血就会死亡，仍然选择了拒绝，让他难以理解和接受，希望女法官给他解惑。
　　 伦理和法律常常不在一个频道。女法官无法给出答案，只好送他离开。
　　 在此期间，她与丈夫的关系更加糟糕了，她不再相信丈夫，聘请律师准备离婚。
　　 其实，她与丈夫的关系之前还是很好的。她喜欢弹钢琴，这是她主要的休闲方式，让紧张的生活节奏得以舒缓，而这架钢琴就是她丈夫在她过生日时送给她的。
　　 她工作繁忙，婚后没有小孩。而她丈夫很喜欢小孩，还不时将亲戚家的两个小孩接过来，和他们一起玩耍，睡前讲故事给他们听，让家里充满生机。
　　 他丈夫在家里需要与她交流，外出应酬需要她陪伴，当然还有生理上的需求。而她在家里常常不是看案卷，就是弹钢琴，或者干脆说自己太累，让丈夫很失望，很无奈。
　　 生活的天平需要平衡，一旦倾斜，偏向哪一方都会出问题。
　　 她丈夫是大学老师，她也知道有女学生喜欢她丈夫，尽管她无暇顾及丈夫的需求，但婚姻容不下第三者，她只好选择离婚。
　　 生活的进程常常出现意想不到的转折。
　　 在欢度圣诞的聚会时，女法官得知亚当病情复发，且年满18岁的他拒绝治疗，即将离世。她匆忙赶到医院，看了亚当最后一眼。
　　 面对这样一个年轻生命的离去，女法官伤心不已。她丈夫温情脉脉地安慰她，两人的手又握在了一起。
　　 影片的最后很有意思。女法官与丈夫一起远远观看了亚当的葬礼，又一起缓缓离开墓地。这时候，镜头拉高，再拉高，一直到看不见两人的身影。
　　 墓地只是城市的一个角落，城市也只是天幕布下的一片楼宇森林。
　　 在天空下面，人是那样的渺小，人的生命是那样的短暂。
　　 在生命面前，工作繁忙、个人欲望、情感纠葛都不应该成为借口，我们需要的只有一条：好好生活。