江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 春花秋月 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【春秋】从医闹到阻止医疗机构进驻社区,这股歪风邪气该清除了(散文)

编辑推荐 【春秋】从医闹到阻止医疗机构进驻社区,这股歪风邪气该清除了(散文)


作者:蓬蒿老翁 秀才,2509.35 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:3118发表时间:2018-10-20 16:37:58


   曾几何,医闹在中国很多地方甚嚣尘上,愈演愈烈,不少地方都发生了暴力冲击医院的事件,打砸医院设施,殴打医护人员,在医院设灵堂,逼医生下跪,更有甚者,杀死医护人员的事情也时有发生。按理,医生解除患者痛苦,拯救患者生命,本应得到患者的感谢和感恩。可在堂堂的大中国,生命守护者竟然被被守护者伤害,这种国际上闻所未闻的事情竟然屡屡发生,这种种恩将仇报、伤天害理的骇人事件持续发生,实在令人不解,更令国人蒙羞。直到发生众多暴力伤医且付出数个血淋淋的生命的事件后,才引各级起政府的重视,出台了打击暴力袭医,冲击医院的政令,甚嚣尘上的医闹行为才稍稍收敛。
    可是医闹行为虽有所收敛,但这种恶劣的医闹意识并没有消除。在不少地方,只要有医疗机构准备进驻社区或在居民小区开建,就必然有人出面组织,煽动不明真相的居民绑架社区基层组织和物业服务公司,或阻止医疗机构在居民小区开办,或“要挟”、或“敲诈”,非让开设医疗机构的创业者“出点血”不可。如果达不到或满足不了他们的条件,即使你的程序合法,也要生生阻止你在社区开设医疗机构。
   最近,长沙高新区又出现了一起阻止医疗机构进驻居民小区开办的事件:湖南大森林康复医疗管理有限公司拟在高新区天元涉外景园B区5栋112号商铺(共三层,面积2396.26平方米)开设一家以眼科为主的一级综合医院,该商铺由大森林企业以“以租代购”方式依法取得。该商铺相对独立,为5号栋的裙楼部分(与5号栋一墙之隔),为商业性质用房(商业性质的商铺是允许开设医疗机构的)。就在该公司按照要求进行环评调查时(电话调查时,得到了大多数业主的支持),遭到了少数不明事理的人(自称该小区业主)的刁难和围攻,或谩骂,或拦车,更有人成立所谓的维权微信群,利用微信的红包功能在群里集资,拉横幅,发传单,举“反对”牌,对其他支持开办医院的业主威胁,辱骂,然后强要他人签字反对开办医院,或通过打电话投诉,或到相关职能部门递交投诉材料,并以不交物业费的方式威胁物业服务公司。甚至在市信访局组织的调解会上扬言:你们哪个部门敢批这个项目,就会死人。这种公然叫嚣和威胁,且有组织地损害创业者的合法利益,妨碍公共秩序的行为甚至得到了罔顾事实的个别媒体记者的报道和支持(商铺并未装修,怎么说隔着一块玻璃就能看到人流室?商铺独立电梯又怎么可到居民家?)个别媒体不负责任的报道更是助长了这种歪风邪气的上扬(暴力袭医,医患关系恶化又何尝不是不良媒体推波助澜的结果)。
   居民小区能不能开办医疗机构?开办怎样的医疗机构?到底由谁说了算?国务院总理李克强明确表示:法无禁止即可行。更何况2018年1月19日,国家卫生计生委发布2018年第1号公告废除了《医疗机构设置规划指导原则》、《医用氧舱临床使用安全技术要求》、《妇幼保健机构评审实施规范》、《乡(镇)卫生院评审标准》、《医院乡(镇)卫生院评审结论判定标准》、《医疗事故分级标准(试行)》这6项规章,也就是说医疗机构设置不再需要规划局审批。2017年8月8日《国家卫生计生委关于深化“放管服”改革激发医疗领域投资活力的通知》(国卫法制发〔2017〕43号)规定:进一步简化医疗机构审批程序。对二级及以下医疗机构的设置审批与执业登记“两证合一”。2017年《医疗机构管理条例实施细则》第十六条:医疗机构的选址报告包括:与周围托幼机构、中小学校、食品生产经营单位布局的关系。该条并未明确医院与托幼机构、中小学校、食品生产经营单位的距离,根据环评要求:医院应设在交通方便、便于周边公众就医。且要求医疗垃圾和废物处置对附近环境敏感目标的影响小。
   依法执政,依法办事,依法维权是法治国家的基本要求,也是文明社会的基本规范。小区居民维权,主张其权利只要在法律允许的范围内都应该支持。但是,我们应该清醒地认识到,维权是在权利受到损害时或者损害正在发生时。其一,以眼科为主的湖南大森林慈恩医院正在依法依程序申办之中,并未装修经营,事实上也没有造成侵害或损害业主的行为发生。其二,湖南大森林康复医疗管理有限公司由高新区招商局邀请,从开福区迁入高新区,是因为其获得了我国自主知识产权的有晶体眼后房屈光晶体——依镜PRL的临床应用和后续研发权,该技术能让高度近视患者(400—3000度近视)重见光明,同时,对儿童近视、弱视患者进行前期干预,必要时,可以对突发的患者进行应急处理。可以说这不仅不会给小区居民造成损害,相反还是有益的。明白事理的人都知道:家门口有医院,健康就有了保障。其三,医院在后续经营过程中,必然要严格按照国家相关法律法规经营,不可能做损人不利己的事情,医院是治病救人,救死扶伤的,不是伤害之地;是抑制病菌滋生之地,不是病毒传播之源。如果真的因为医院不按规定经营,确实损害了小区居民的利益,居民再维权要求赔偿也不迟。据笔者了解:大森林创业者为方便社区居民就医,提升社区的就医环境和服务质量,出资近亿元,建一个以治疗高度近视和预防儿童近视的一级综合医院,日常开展的工作主要是来自全国各地的高度近视患者提供健康服务的同时,也为小区居民提供基本公共卫生服务和基本医疗服务,包括建立健康档案,老年人健康管理、社区慢性病管理、健康教育、社区康复、一般常见病、多发病的诊疗、门诊输液、中医药康复服务等。对于医疗废物(废水、医疗垃圾)将严格按照国家相关要求进行,不存在对居民造成危害,辐射污染根是不可能发生的,本来就只是一级医院,没有什么辐射设备,如有辐射,医护人员岂不早就离开了。
   从相关部门得知,岳麓区因为不法者的无理取闹在2017年至今没有新开一家医疗机构,笔者也碰到了一个在小区拟开诊所的创业者,他跑了一年,租赁的诊所也因不法者的无理取闹未能开业。究其原因,除了职能部门不敢担当,害怕不法者闹事外,没有别的原因。长此以往,国家鼓励民营资本进入医疗,进入社区、乡村开办社区医院和有特色的医疗服务机构,实行医疗分级,缓解看病难看病贵的矛盾,分担政府压力,维护人民健康就是一句空话。
   在打击医闹行为的同时,也应该清除违法阻止医疗机构进驻社区的歪风邪气,决不能让此股歪风成长为社会的毒瘤,进一步恶化医患关系,损害创业者的合法利益。试问一下:在万众创新,万众创业的号召下,在健康中国的战略下,这种不仅不会损害居民利益,相反还会给居民带来健康便利和保障的社区医院难道要开在无人的郊外吗?创业者的损失谁来承担呢?
   不要伤害了广大创业者的心了,也不要伤害有健康需求的广大民众和为健康守护的医护人员的心了。当所有的医疗投资者寒了心,当所有的健康天使和健康守护者寒了心,我们的社会还有救吗?
   政府相关部门应该作为了,也必须要有作为了。
  
   2018年10月18日于长沙

共 2744 字 1 页 首页1
转到
【编者按】本来医生是治病,受人尊敬的,医院是救死扶伤,受人欢迎的。当商品经济时代,这一切与经济利益挂钩以后,因为利益而出现关系恶化,其中原因,比较复杂。具体事件,不同角度,观点各异。本文就此类问题,具体细致,深刻分析。提出自己的解决想法。推荐欣赏。【编辑:北极主人】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:蓬蒿老翁        2018-11-26 17:24:46
  谢谢北极主人的辛苦编审。这种现象应当引起重视,医闹已经演变,阻止社区开办医疗机构,其实也是医闹的一种行为。问好。
蓬蒿老翁
共 1 条 1 页 首页1
转到
分享按钮