秦国历史很长，有数百年之久，但秦朝却只有短短的几十年。为什么？因为秦自从被封为诸侯国后，历代国君都励精图治。秦穆公披孝服跪迎战败被俘释放回来的将军，并将战败的责任归己，铸就一支战无不胜，以为君王死命为荣的无敌之师；秦孝公不顾满朝王亲国戚和大臣反对，强行重用商鞅进行变法革新，终致国富民强，为统一六国奠定基础！
　　 然而嬴政初一统天下就横征暴敛，修长城，筑阿房宫，建秦陵，逼得民众苦不堪言，只不过因秦始皇的威严令百姓不敢反抗。所以秦皇刚一驾崩，便天下大乱，短短数年不可一世的大秦帝国便轰然崩溃灭亡了。
　　 秦始皇太过于相信武力的效用，自以为功盖三皇五帝，却不懂体恤民情，焚书坑儒，虽大利于千年之后的中国却苦了当时的百姓。终于在一个狂风暴雨的夜晚被揭竿而起的流民赶出了历史舞台。
　　 在中国长达两千多年的封建社会，为什么朝代更迭如此频繁？在世界发展史上也是独无二的。即便是中国人最自豪的唐朝也仅仅存在了将近三百年而已。究其因，每个朝代建立者初期无不倡俭节奢，体恤民情。可是中途或末代君王无不是重用奸臣，任由其玩弄权术，再或是刚愎自用，排除有识之士，贬斥忠臣，闭塞言路自由，穷奢极欲，横征暴敛，穷兵黩武，弄得国库空虚，民不聊生！期间也有末代皇帝很英明勤奋的，可惜大势已去，回天乏术！如明朝崇祯皇帝，不可谓不勤勉，错杀袁崇焕，逼反熊廷弼，并且由于其祖辈对民众亏欠太多，终致国灭身亡！清末的光绪帝，终其短暂的皇帝生涯也没能改变大清帝国的衰败命运。
　　 凡读史之人都知道康乾盛世才是中国国力最强盛的时代，所谓汉唐的盛世并不足以与康乾相盛世相提并论。然而由于雍正大兴文字狱导致民不敢议政，官不敢言君，官民报喜不报忧，你欺我瞒，埋下了大清衰败的隐患。乾隆时期好大喜功，坐享康雍的成就，妄自尊大，闭关锁国，而嘉靖，道光，咸丰的懦弱昏庸和慈禧太后的外强中干墨守陈规，虽晚年用张之洞开展洋务运动，用李鸿章组建北洋水师，然而究是表面文章，即便被八国联军撵得如丧家之犬，被诸列强侵辱分裂仍不愿彻底放开言论自由，真正改革军事和政务，最终将中华民族推向苦难深重的亡国边缘。
　　 现在的人大肆推崇秦始皇，因他大致奠定了中国现今的版图，但是你们可曾听到当时燕赵韩齐魏楚六国人民的哀嚎？可否感受到秦朝人民在酷律苛政下的呻吟和绝望？虽说史料证明陈胜吴广并不是因为怕延期被斩首而起义但毋庸置疑的是此举说明了当时人民的生活是极度困苦的。
　　 现在的人鼓掌为隋炀帝翻案，说他挖大运河，造福沿河人民千百年，但是你们可曾了解此运河工程给当时的人民造成的苦难有多重？十八路反王，三十六路诸候，六十四路烟尘都是吃饱了撑得没事舍命玩造反游戏？调动天下兵马三征高丽，胜之无用，数败却亡命丧国。
　　 纵观二十五史，所有的朝代都是在开国初期至中期，兴旺昌盛之时，无论皇帝还是官吏与普通民众皆是恣意享乐，以为从此天下可以万世太平，整日里风花雪夜，寻欢作乐。可是天不遂人愿，北宋在最经济最繁华的徽、钦时期被金国灭亡，南宋在蒙古征西和内乱的近四十年的时间里不是整顿军备，清理政务，而是忙着尔虞我诈夺权谋利，百姓则是山外青山楼外楼，西湖歌舞永不休，暖风薰得百姓醉，哪把蒙古正眼瞅。于是转眼即亡，空留《正气歌》在钓鱼城上哀鸣。
　　 读罢二十五史，兴奋与悲伤交替，自豪与自卑纠缠。作为千百年的后人，遍读史册当然知道朝代兴衰的因由，然而史册中的君王将相子民他们却始终无法参透这个道理，因为在封建集权独裁之下他们永远无法摆脱一个悲哀的定律：
　　 君清则民幸，君昏则民苦！
　　 以人为本，方是立国之根本，以人民生活之幸福指标为治国之标准，方是国家永久昌盛强大的基石！就像唐太宗所说：水可以载舟亦可以覆舟。倘若非要以个人意志治理国家，以个人喜好任命官员，以个人耳根限制民众言论，那么再过千百年的后人要读的就不是二十五史了，可能是二十六史，二十七史，甚至七八十史！