题记：在人口密集的繁华街道上，偏偏有人任性的占用人行通道。实在值得人们深思。
　　
　　 2015年12月20日下午,我到苏宁电器看空调，途中被街道两旁不断被刷新的一道道亮丽风景所吸引；心中喑喑为市民“大众创业、万众创新、勤劳致富”积极的“生存、生活、发展”方式及正能量喝彩。自己的情绪也被调动、感染，进而心花怒放、情不自禁的小声哼唱宋祖英的美丽的心情。
　　 恰在这时，五星花圆流动人口最为密集同时也是最繁华的人民南路交汇处一块“长约七米、宽约四米”的雨伞矩形方阵映入我的眼帘。这不占用了市民的过路、通行通道，造成人为的人员拥堵？怎么会这样？我便驻足仔细观察。原来是位约40岁左右的男性个体经营者，在雨伞方阵的旁边停放着一辆摩托车，上面密密麻麻堆放着各式各样、五颜六色的雨伞，在后视镜的挂钩上则挂着“雨伞降价处理，绝不讲价”的广告牌。雨伞方阵犹如拦路虎一般挡住了人们的去路，市民只得无可奈何的绕道而行。我静静留意及观察了十多分钟，个体经营者的生意并不好，而唯让人觉得可悲的是路人竟对这矩形方阵熟视无睹、听之任之，更无城管人员过问。我内心深处不得不暗自叹息，只好将任性二字与之相联，暂且唤作任性的雨伞。
　　 在回家的路上，想到刚才的那一幕，伴随着手机耳机中传来的张韶涵一曲“我的眼泪”的柔情倾诉更让我情绪低落。针对任性的雨伞，我禁不住无数次追问下列问题，第一：个体经营者是否取过得占道经营权？如果已经取得经营权，那这经营权又是谁批的？是否合适？中间有权力的任性成分没有？第二：如果个体经营者并未取得经营权，那他就不合法；如此说来“工商、城管”部门为何不加制止？是否存在执法不力与不作为？个体经营者又究竟是何方神圣？
　　 其实该个体经营者对生意的执着，我内心很是佩服。只是觉得他为了个人的利益不惜抢占公众的资源，与强盗本质上有何区别？着实让人讨厌；这同部分掌握权力的无德官员滥用权力谋取私利一样应该受到人们的广泛关注、深度唾弃、坚决抵制。此外，“工商、城管、城建”等执法部门针对任性的雨伞这种不规范、非正常的经营活动理应依法、合规、公正的果断执法，强制中止其销售行为，还广大市民一个健康、公平、正常、有序的市场。
　　 再说发生在上海外滩陈毅广场的踩踏事件至今令我们记忆犹新、毛骨悚然，安全为天不应再只是停留在笔头纸间孤零零的四个字，这中间还有许多功课要补。五星花圆周围的沿街行人过道只能专属行人使用。如果随意的被人为任性占用，势必造成人员的堵塞，给人们的出行带来不便；假设类似“任性的雨伞”发生在节假日，酿成踩踏事件的可能性绝非空穴来风。我们绝不期望上海的踩踏悲剧在本地重演，这尤其值得全体市民高度关注。