迷雾数十载、争议几十年——海南岛战役真相揭秘!
　　 百祺
　　 一、争议的由来
　　 几十年来，海南岛战役的大小争议较多。最重要的，关于发动大规模登陆进攻的决策问题，就有3种说法：有不少文章说是邓华的独自决断；一些40军老将士认为是邓华听从了韩先楚的意见，做的决定；还有文章说，是韩先楚给中央军委的电报引起了毛主席的重视，而作出了决断。但这3种说法，都与事实不符。《第四野战军战史》说的明白：对海南岛战役，“毛泽东要求负责指挥战役的前线指挥员，从战场的实际出发，积极对中共中央军委制定的作战方针提出建议。”可见，邓华只有建议的职责，没有决断的权力。笔者认为，是韩先楚的报告，说服林彪收回继续偷渡的指令，而作出了立即发动大规模登陆进攻的军事决断，并得到最终拍板定案人毛泽东的支持。
　　 由于这是我军第一次进行的大规模渡海登陆作战，因此，最后的军事决断，必须要林彪下决心。林彪能够接受韩先楚的意见，改变自己的作战方案，实属不易；这表现了一个军事战略家的气度和眼光。多年来，围绕着韩先楚、邓华和林彪在海南岛战役中所起的作用，众说纷纭、莫衷一是。曾著有《邓华将军传》的罗印文先生【1】，也发表了一篇“海南岛解放战役后的是是非非”的文章【2】，经人转载在网上流传，该文提出“随着时间推移，宦海浮沉，世事变化，海南岛战役进程、战役指挥中的是是非非，越来越模糊，甚至出现‘扬韩贬邓’，‘扬40军贬43军’的趋势”的惊人之语，其中涉及我军名将韩先楚、邓华之间所谓“是非”功过。由于作者从事过军史研究，并有相关著作，有一定影响力，其语言火爆，因此撩拨了一些网友的猎奇之心，各种议论、猜测、甚至抹黑纷至沓来，产生了不好的社会影响。为了维护我军形象及军史研究的严肃性，笔者认为，应在充分尊重历史事实的基础上，将海南岛战役的主要来龙去脉、重要争议点，作一番清晰地梳理，去伪存真，对历史作出真实交代，对英模给出公正评价！
　　 随着时间的流逝、人间世事的沉浮和相关史料的缺失，真实、准确地还原海南岛战役，是一件极其困难的事情。为此，笔者曾系统收集、整理了大量的相关文献资料，通过浏览、梳理，结果发现，许多战后回忆、著述，由于年代久远、当事人记忆差异、看问题角度不同等原因，对同一事件、人物的记述，存在着一些矛盾，引发不少争议。另外，一些专门研究海南岛战役的文章，对被事实证明是正确的战役指导方针，便大书特书；对不太周全、不太妥当的决策，往往视而不见、予以“忽略”。为了真实地还原历史，笔者通过参考一些战时电报、战役总结、军史战史等可靠性较高的原始材料和战事记录，将各种文献资料相互对比、分析，从多种角度客观地求证不同论述的准确性。如，有貌似“权威”的个人回忆，其中多个重要事件的论述，与权威的战史记录不符，或与众多亲历者的记述相左；因此，该材料的价值就要打上问号了。
　　 在对各种材料的研究中，主要苦于在关键的高层决策内容方面，缺少相关史料佐证，即使在权威的军史战史中，也是语焉不详；这可能是受当时的环境条件所限。随着时间的推移，政治环境的宽松，笔者终于发现了新的线索，并与已掌握的材料互为印证，这为科学严谨地研究海南岛战役提供了可靠依据。笔者想通过还原真实的海南解放历史，让各种所谓“是非”、争议不辩自明，让一些歪曲历史、丑化英模的蜚短流长不攻自破！
　　 二、海南岛战役的真相
　　 1949年10月，我军攻击金门岛失利，损失惨重。11月3日夜，我军又对登步岛发动突袭；由于缺乏有效侦察手段，对敌情判断失误(以为敌人只有4个营)，我军以5个营兵力2500余人,与有海空军支援的国民党军6个多团激战两天三夜,占领岛屿大部,虽伤亡1487人,却毙伤俘敌3200多人。基于兵力相差悬殊,不可能完成攻占全岛的作战目标，我军主动撤退，避免了重大损失。11月14日,毛泽东致电粟裕并告陈毅、饶漱石:“鉴于金门岛及最近定海附近某岛作战的失利,你们须严重注视对定海作战的兵力,部署,准备情况及攻击时机等项问题。如果准备未周,宁可推迟时间。”(上述“定海附近某岛作战”,即指登步岛战斗。)根据中央军委和毛泽东的指示,三野司令部决定推迟发起攻击舟山群岛的时间【3】。12月18日,毛泽东又致电承担解放海南岛任务的四野司令员林彪:“渡海作战,完全与过去我军所有作战的经验不相同”,“三野叶飞兵团,于占领厦门后,不明上述情况,以三个半团九千人进攻金门岛上之敌三万人,无援无粮,被敌围攻,全军覆灭。你们必须研究这一教训。”【3-5】
　　 经过慎重考虑，1950年1月10日，毛泽东从正在访问的苏联发回电报，将原定春节前后进行的解放海南作战计划推迟，“争取于春夏两季解决海南岛问题”【4-5】。1950年2月1日至2日，15兵团司令员邓华、政委赖传珠在广州主持召开作战会议，华南分局第一书记叶剑英到会作了重要指示。邓华等人提出偷渡的设想，得到大家认同。然而，对渡海运载工具和大规模作战的时机等问题，43军军长李作鹏和40军军长韩先楚争论激烈；李作鹏觉得只有装备登陆艇和机帆船，才能大打，这样风险小、把握大。韩先楚认为等装备延误战机，应尽快大举登陆，木帆船是唯一的选择。双方争执不下，交林彪裁决：按李作鹏的办【6】。会议最终决定，采取“积极偷渡、分批小渡与最后登陆相结合”的作战方针；渡海登陆工具以改装机帆船为主，渡海作战时间延长到6月【4-5，7-8】，甚至是“以争取1950年完成任务为原则”。【5，7-8】
　　 韩先楚觉得大量改装机帆船不现实，最终只能用木帆船。他了解到，在谷雨(4月20日)前一段时间，常有北风或东北风可利用，帆船顺风顺浪，一夜可抵对岸；过了谷雨，南渡便是逆风了。延迟渡海、夜长梦多、后事难料。韩先楚机断专行，他和军党委统一意见，不向下传达广州会议内容，规定在3月份前，必须完成一切作战准备工作。40军一直在抓紧作战训练，节假日也不休息。3月5日，40军一个加强营偷渡成功；3月10日，43军一个加强营也登上海南岛。
　　 3月20日，韩先楚和副军长蔡正国联名致电15兵团及四野司令部，主动请战：“大规模登陆作战，在有力的内应条件下，我两军就在风向季节（旧历二月底三月初清明前）各以主力由正面并肩作战，估计无大问题……不知四十三军准备工作及意见如何?”然而不见回音。3月22日，韩先楚要求40军提前大举登陆作战，与邓华发生激烈争论；林彪来电支持邓华，并命令继续偷渡。3月31日，见40军和43军各有2批共8000余人偷渡上岛，韩先楚便以40军党委名义致电15兵团：“大规模渡海作战条件已经成熟”。无果。
　　 谷雨将至，韩先楚心急如焚、朝思暮想、夜不能寐。4月6日晚，韩先楚口授，40军作战科长尹灿贞记录，完成韩先楚独自署名的长篇电文；4月7日凌晨，分别致电15兵团、四野、军委【5】，要求立即发起海南岛战役，并立下“军令状”：“如果43军未准备好，我愿率40军主力渡海作战。”他已下定破釜沉舟的决心，就是用一个军，他也要拼死一搏全力拿下海南岛！韩先楚一而再、再而三的强烈要求、犯颜苦谏，甚至越级报告；重点做了林彪的说服工作：继续偷渡，风险增大；船只有去无回，难以为继。如错过谷雨，海南解放将长期拖延，后果难料。一直对常胜将军韩先楚欣赏有加的林彪终于被打动了，当即批示“按先楚同志意见办！”毛主席也表示同意【9-11】。4月10日，中央军委下达大举强渡作战命令，告知15兵团立即实施【11-12】。决策见证人罗荣桓曾对陈云说：“海南战役……在战役指挥上韩先楚同志起了主导作用”【13-14】。
　　 与此同时，邓华司令员也接受了尽快发起海南岛战役的建议。《第四野战军战史》记载：“3月21日至4月7日，第40、第43军领导根据第一、第二批偷渡成功和岛上守军情况，向第15兵团和第四野战军司令部提出了集中力量，实行第三次强行登陆作战……邓华根据两批偷渡和两军船只准备情况，采纳了两个军的建议。”【15】由于43军是按广州会议决定布置的，仓促改变计划，只能派2个团渡海；40军事先有准备，可出动6个团参战，这才保障了足够的兵力。4月15日，15兵团司令员邓华下达强渡琼州海峡、大举登岛作战的命令。4月16日19时30分，12兵团副司令员兼40军军长韩先楚、第一副军长解方(12兵团参谋长)，率领该军6个团，乘300多条双桅篷木船，从雷州半岛南端准时启渡。43军副军长龙书金率该军2个团81条帆船也同时起航。
　　 琼州海峡战火纷飞、炮声隆隆，敌舰炮弹从指挥船上空呼啸而过，敌机丢下的炸弹在船旁海面爆炸；韩先楚站立船甲板，沉着镇定，亲自指挥“土炮艇”击退敌阻拦舰队。当船队已逼近海岸时，遭敌强大火力更猛烈的攻击，军指挥船桅杆被敌炮打断，韩先楚奋不顾身地指挥部队加速前进，船离岸还有五六十米，他跳入水中和战士们一起冲击，40军率先成功登陆，国民党名将薛岳苦心经营了几个月的“立体防线”被突破。
　　 海南全岛解放的日子是1950年5月1日；其后不到2个月，6月25日朝鲜战争爆发，6月27日美国第七舰队驶入台湾海峡。若将解放海南作战时间推迟到6月以后，美军同样也会切断琼州海峡，那么海南岛就成为“第二个台湾”。祸不单行的是，我军偷渡部队加上琼崖纵队（1950年1月以前为1.5万人，后为配合渡海作战大力扩充发展，至全岛解放已达2.5万余人——《第四野战军战史》，第586页）【15】，共3万多人，在孤立无援的处境中，将遭受灭顶之灾！蓦然回首，达摩克利斯之剑高悬、触目惊心！我们确实是擦着险境边缘走过来的！正是由于韩先楚将军特有的战略眼光，以及毛主席、林彪在关键时刻，对韩先楚锲而不舍、执着求战意图的理解和支持，才使新中国惊险地避免了一次重大的挫折！
　　 百战名将韩先楚，为了海南人民早日解放，而置个人生死和军事荣誉于度外，血胆忠魂天地可鉴！著名军事学者金一南将军曾感慨道：“我们过去说过，万幸有毛泽东这样的领袖。今天还要加一句：万幸有韩先楚这样的战将。”【11】其敬佩之情溢于言表！
　　 三、讨论
　　 罗印文先生出于对邓华将军的敬仰之心，要为崇拜的英雄“出头”，争一口气。但整篇文章，能拿出来的，只有两件事。首先韩先楚与邓华曾有两次争论，罗先生认为：“这两次争论，难免给双方留下不愉快的记忆。”然而，作为我党忠诚战士、我军著名战将的韩先楚、邓华，在进攻海南岛的战机选择上产生争论，这在战争年代是常有的、很正常的现象，是对革命事业负责的表现。邓华作为战役负责人，自然要听从四野司令部的指示，不得随意更改作战计划。韩先楚唯恐错失战机，求战心切，也是难能可贵！为此出现矛盾、发生争论，为的都是胜利的目标；最终意见统一，取得了海南岛战役的胜利。当年的威远堡战斗，与韩先楚发生过激烈争论的罗舜初将军，在战后总结会，号召大家好好地向韩先楚学习。但是“这丝毫也不影响这一对老搭档在后来的岁月中继续争论，据说有时争论得更激烈，简直是面红耳赤。这是两个共产党人纯净心灵的披现，是两个杰出的将军聪明才智的尽情发挥。”【16】这是长期研究军史的学者张正隆采访当年的见证者，所留下的记述；在四野将领中，类似情况比比皆是，没人当个问题。第二件事，是在1959年庐山会议后的军委扩大会议，据说韩先楚对邓华“攻得很凶”。但那是什么年代？当时为了维护领袖的威望，大家都参加过批判，都说过头话。然而，人们也看到了一个侠肝义胆的韩先楚；彭德怀在庐山出事后，唯有韩先楚和黄克诚去看望了彭老总。许多人对此由衷地敬佩！杨得志撰文回忆：“1959年的庐山会议，先楚、世友和我都是后来赶去的……先楚的话语尖锐，心中的不平溢于言表。有一天晚上，他去看望了彭老总。这种举动，在当时的情况下，是多么难能可贵！”【17】韩先楚在看望彭德怀的同时，也看望、安慰了黄克诚。黄克诚复出后，曾多次称赞韩先楚，在那种非常时刻也不说过头话；【18】因此和他保持着深厚的情谊。谁想到，他们曾是“积怨甚深”的“冤家”啊！早年，因部下有人叛逃，韩先楚遭猜疑，并与黄克诚产生矛盾。后来，韩先楚愤然申请离开最热衷的战斗岗位，到延安学习多年。抗战胜利后，上级安排归心似箭的他，回原部队，黄克诚却让他吃了闭门羹；韩先楚又受委屈，隔阂骤升。庐山会议黄克诚落难，在他最孤独、最无助时，韩先楚捐弃前嫌，对昔日的战友伸出了温暖的双手。其后还专程探望、慰抚；落难时刻见真情，黄克诚非常感动！韩先楚的侠义及胸襟，不是常人可以想象和理解的。