江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 柳岸花明 >> 短篇 >> 作品赏析 >> 【柳岸】骨灰的洒与埋,到底听谁的?(赏析)

编辑推荐 【柳岸】骨灰的洒与埋,到底听谁的?(赏析)


作者:杨峰 布衣,499.75 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:2863发表时间:2019-02-28 11:13:57

【柳岸】骨灰的洒与埋,到底听谁的?(赏析) 父亲高龄去世,女儿奥尔加按照母亲的意愿,拟将骨灰安放在附近教堂的墓地里,女婿扬则希望尊重岳父生前的遗嘱洒在河里,一时争执不下。
   双方都有自己的理由。女儿认为,母亲还在,母亲想让父亲继续在附近陪伴;女婿强调,岳父已经多年不去教堂,且留下明确的遗嘱,应当满足他老人家最后的愿望。
   捷克电影《悍妻理论》一开始,就将特殊情景下的家庭冲突展现在观众面前。
   这个家庭有祖孙四辈,各有自己的小家庭。
   葬礼还是安排在教堂举行,全家人在棺木前合影留念。
   之后,女婿扬表现异常,无精打采。他本是兽医,手术技能娴熟,却出现明显的短期记忆紊乱症状,经检查,怀疑患上老年痴呆症。
   在家休息期间,他擅自骑车外出,晚上迟迟不归,让家人担心。
   请护士照看,他私自溜出,在街上放羊,被警察拦住。
   无奈,妻子将扬送到精神病院治疗,扬又从精神病院逃走。
   扬逃离后,乘坐火车,爬山涉水,探访朋友,一切表现正常。
   原来他在装疯。
   扬为何要采取如此极端的办法逃离家庭?
   从前面的一些事情中可以看出,扬在家里感到很不自在。自己的意见不被妻子采纳,自己的行为处处受到管束。家里的大小事情都由妻子作主,虽说他省了不少事,但他不开心,感觉很难受。
   岳父的去世,让他意识到生命的短暂,人死后愿望也得不到实现,他要挣脱这种“舒适”,寻求自由。
   他的理由很充分:每个人都有选择自己生活的权利。
   他妻子是高校老师,有自己的事业,不是一般意义上的家庭妇女。之所以将家里的大小事情包揽下来,除了受强势母亲的影响外,她也有事实和理论做支撑:男性因管不住自己抽烟喝酒,比女性平均少活4年;离异男性的寿命比未离异的少15%;父亲在母亲的关照下,寿命超过人均9年。这说明男人需要女人管束。
   这种理论反映在日常生活中,便是男人穿衣、吃喝、交际、爱好等都需要女人来安排,外出要有理由,有事要及时告知。
   问题是,有些男人在这种“周到的照顾”下,感受不到人生的自由和快乐。就像扬兽医一样,抵制反抗无用后,选择了逃离。
   有趣的是,在扬出走这件事情上,大家庭里的男人们站在了一边。扬在外边与儿子和女婿暗中联系并会面,儿媳倒没说什么,女儿却因丈夫行为诡秘争吵不休。
   扬在外面漂流惹事后,被警察送回家中。他仍然受不了妻子的关心,再次出走。
   矛盾的解决由下一辈提供了条件。
   扬的女儿在与嫂子的交流中醒悟过来,她将外公的船屋修好后送给父亲使用。扬也采取了妥协的办法,将偷藏的岳父的骨灰一分为二,一部分埋在教堂墓地,一部分撒在河里。那条河流向岳父生前想驾船去的地方——汉堡。
   家庭约束与个人自由是一对矛盾。男人天性有外向的一面,过分约束往往让男人承受不了。男人在享受女人照顾的同时,也还想有自由的空间。如何处理好这种冲突,需要有效沟通、相互包容和妥协。当然,还有爱。
   女人可能这样想:我这样做都是为了你好,比如限制男人抽烟喝酒是为了他的身体健康,保持家里整洁是为了大家生活更加舒适。男人要是对此有异议,便是不懂得女人的关心和付出。付出应该感谢,但关心一旦过头,便有了控制的成分在里面。夫妻不是上下级关系,双方需要平等相待。如果女方一味坚持自己的管束理念,男人在家里便连基本的尊严也没有了。
   女人常常是感性的,男人往往理性多一些。如果女性将男人自控能力不足的某个方面推断到其它方面,并上升为理论指导实践,那就更容易引起冲突。
   男人如果强行脱离家庭管束,虽说也能获得个人的自由,但那种自由近乎于一种疯狂举动,与日常生活格格不入,也与想像的、梦想的自由相去甚远。
   所以,“悍妻理论”似乎可以修正一下:女人管男人可以,但需要给男人留一些自主的空间。

共 1527 字 1 页 首页1
转到
【编者按】这是一个无法马上纠正的论题,我这样看,尽管影片要表达对悍妻的呼吁,但要真正改变,需要相当长的努力。捷克影片《悍妻理论》其实是没有“理论”的,应该就是一言堂,怎样服从就是悍妻们的理论。你看,为给高龄父亲选择骨灰的埋葬地展开了争论。理由都成立。女婿扬的表现令人诧异了,老年痴呆症,且老家出走也不知道晚归。他在装疯,以此来换得理解,他想要意见的统一是不可能的,只能要他的“自由”。女人的强势理论就是男人不听话不好管,所以女人要主宰男人的日常生活了。男人在外面惹事更是这个悍妻理论的有力支撑。心理是社会家庭长期作用的结果,关心与霸道,爱与控制,都是矛盾,矛盾的焦点就尊严,为尊严而生出冲突,也就顺理成章了。最终的结论也是绥靖的:稍微给男人一点资助的空间吧。这篇是关键是以简约的文笔叙述了影片表现的故事,从故事里让人感受到男人的无奈。其实,这些故事正反映出男女在家庭生活里的角色问题,主宰与被主宰,这是对公平和自由的挑战。文章居然导出结论,以尊重为前提,彼此尊重和理解对方应有的生活空间。尽管这样的论述有时候显得文弱了,这样的主张显得无力,但一种思想的表达却是有着充分的根据,我们值得看看。文章说理充分,自然作结,理想看待,显示了逻辑的力量。推荐赏读,问候作者!【编辑:怀才抱器】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:怀才抱器        2019-02-28 11:15:28
  性别冲突也是社会角色的冲突,让我们关注这个问题吧!请欣赏精彩赏析,感受爱与控制的区别。感谢投稿柳岸,希望精彩继续。
怀才抱器
回复1 楼        文友:杨峰        2019-02-28 14:17:38
  谢谢怀才老师的精彩点评!电影突出反映了夫妻生活矛盾的一个方面,情感与理性交织,控制与突围纠缠,让人有些说不清。
共 1 条 1 页 首页1
转到
分享按钮