“这也是一切”,是诗人舒婷与北岛的诗歌佳作“一切”的“对唱”。两首皆为名篇，先后发表于1970年代初期。两位同为国内朦胧诗派代表人物。
　　 阅读此诗，我时时被激动着，感动着，振奋着！
　　 全诗共四节。前三节，文思是一脉相承的，内容上有着前后一贯的现实依托和思想体系，物象、具象、形象(甚至意象)都取自生活，形式上也比较接近；形式和内容都是一气呵成；特别是，前两节的形式更为相近，几乎可谓是“排比”“对比”式的诗节，似乎脱胎于同一个模子
　　 ；末节，在前三节基础上，来了一个转折，是全诗的升华与超脱；在前三节较为切近社会现实的基础上，说出结论，指出未来的责任、前进的方向。
　　 “不是一切大树/都被暴风折断；不是一切种子/都找不到生根的土壤；不是一切真情/都流失在人心的沙漠里；不是一切梦想/都甘愿被折掉翅膀。”
　　 诗篇伊始，诗人开门见山，直接抛出这一系列排比句式的诗行！大树、暴风、种子、土壤
　　 、梦想、翅膀、真情、沙漠，诗人用一系列形象而鲜明的物象(梦想除外)、具象，直叙胸臆表达主题。它们都很抢眼、触动人心甚至是直击灵魂。这些诗句，一下子抓住我们的心，并且逼迫我们立即想起从大自然到人类社会的许多东西，人、事、物、事件、境遇、顺境逆境。这些都是自然界里触目惊心的残酷事件，抑或人类社会中生活与心灵的悲惨遭遇！
　　 这一节，非常令人共鸣又沉重！使我想起自己曾经的蹉跎岁月，那些逆境中的疼痛！叫人不禁热泪沾襟。少年时期的青葱梦幻，青年时代的红色理想，在风暴中风筝般飘摇而后破败凋谢，在大雨冰雪中一次次淋湿或冻僵。那是怎样的年华、何等的缤纷，以及与幸福快乐混杂的苦难与蜕变。
　　 “不是一切”,内含不少潜台词。舒婷首先承认，确实是有些树，被风折断了；不少种子找不到生根的土壤；许多梦想被折掉翅膀。但是，只是一部分，并非全部，不是“一切”!诗人从自然现象流畅地过渡到人生际遇，她辩证、全面、分寸恰切地概括了从自然到社会的此类可怕现象。告诉我们，应该用一分为二的思维、眼光看待事物，不可失之偏颇，不应以偏概全，只有辨证全面地评价社会，才是客观的、科学的。
　　 是的,“不，不是一切/都像你(北岛)说的那样！”
　　 请注意：其实，舒婷并非“反对”北岛的“一切”,也没有否定之。她只是换了一个角度，并且摒弃北岛的片面性和武断、“生硬”,以一种科学、合理的新思维来从容地、平静地、中肯地看待、评判社会。也许，可以看作是对北岛的某些补充和注解。
　　 接下来，第二节，诗人带我们进入一个更高的层次、更深的意境。因而更加激动人心！字里行间，有一种高贵的、神圣的、至纯至洁的光芒在闪烁！
　　 “不是一切火焰/都只燃烧自己/而不把别人照亮；不是一切星星/都仅指示黑夜/而不报告曙光；不是一切歌声/都只掠过耳旁/而不留在心上。”
　　 火焰有所不同，有自私自利的火，更有燃尽自己烛照人群、温暖他人的“蜡烛精神”!星星，有明有暗，有“好”有“坏”,有的星星只是昭示着黑暗，而不想或无力“报告曙光”；至于“歌声”、乃至话语、情感、友谊、爱情等等诸如此类，有的确实像是“耳旁风”,一刮而过不着痕迹。但更有美妙的心灵之“歌”,真切感人的心“语”,深挚动人的“情感”,诚挚伟大的友谊情义，以及撼天震地滚烫的爱情！这样的世界，才是真实的世界！这样的评介，才是对人类社会的准确而科学的阅读与点评！
　　 至今不忘，第一次读到此篇的1980年代，我激动不已、激情万分！至今我每每阅读，也还是激情澎湃、深为感动！这些炽热的诗行，仿佛再次点燃了我的情感，唤醒了我们当年的希望之火！那些绚丽多彩的青春岁月，如火如荼的校园生活，我们在精神世界里不舍昼夜艰难跋涉，为了个人的理想抱负信仰而风餐露宿，为了伟大的“共产主义理想”,每个人仿佛都在为社会、为祖国、为人民、为他人无私奉献拼搏、辛勤劳动与工作！那份处处为他人、为社会的圣洁而崇高的情感，至今仍然刻骨铭心。
　　 也使人不由想起，自己的那些美好心愿。你为他人着想，却被人误解、好心不得好报，好意被误认为另有企图；你满腔热血地去帮助他人，最终却被猜度、藐视甚至诋毁，被认为是有目的、有阴谋、动机不纯。此时的悲观失望、灵魂深处的疼痛与遗憾，是语言无法形容的！
　　 舒婷的诗行，节奏刚健有力，音节铿锵音调高亢，旋律激越豪放，有一股澎湃的激情在涌动，有一缕巨大的节奏张力在激荡！一种充沛的生命活力，丰满的精神蕴含，坚定的信念，昂扬的斗志，及百折不挠的意志，给人无尽的鼓舞和精神力量。这也正是诗篇感人至深、令人热血沸腾之所在！
　　 “不，不是一切/都像你说的那样！”
　　 舒婷是一位有良知，有信仰的作家。她的真诚、责任感，她对人类的热情与希望，她饱满的理想和信仰，以及炫目的万丈豪情，都是那么鼓舞人心，催人奋发，赐你力量！
　　 此作的最大看点有二：一个是，时代意义、历史价值，它问世于那个灰暗时代，是极左政治、高压政治下的清醒、觉醒与警醒，是灰色现实里的一盏精神明灯、思想火种，是黎明前的黑暗中一缕耀眼的曙光。这些，也是北岛的“一切”之属性、意义、价值。
　　 需要留意此作的“时间意义”,要历史地看待诗篇的“历史意义、历史价值”。不能忽略，此诗是发表于“文化大革命”结束以前的1970年代初期，也是1976年10月粉碎“四人帮”以前。
　　 最大看点之二是：“不是一切”四个字，作为每行诗的“冠首”,像是全诗的“皇冠”“首领”,它开宗明义、统帅一切，率领全诗字符来了一个鲜明的亮相，宣告了全诗的基调。是导引读者理解全诗的“指南针”和金钥匙！
　　 我们需要注意，重点在于，舒婷并不是全盘否定北岛的“一切”。不是一切，这四个字很关键。这里，舒婷用这四个字，批评了、纠正了北岛的“偏差”、北岛的“绝对化”。这些现象，确实存在，甚至很多；有一些，有时候，在某些地区或领域，甚或很严重、较普遍。但是，即使如此，仍然不能说——“一切”,北岛的概括归纳，未免有些偏颇、太绝对！以点代面了。舒婷则是全面达观、合理地评价现实，因此是相对准确、真实可信的。
　　 其实，我猜，北岛本人阅读了舒婷的和诗以后，心里应该是同意舒婷的诗意与观点、立场的。严格地讲，北岛的“一切”,我们也可以理解为：他并不一定是真的认为，或者真的说是“一切”都是这样。这里,“一切”是文学语言、艺术语言，是诗化的、诗性的，应该从哲学意义去理解这个“一切”,它不是数量，只是对现实的“哲学概括”“诗意表达”,是文学艺术的或哲学意义上的概括。就好像我说，十万八千里，难道你就真的以为一点不差正好是“十万八千里”吗？所以，这里的“一切”,也可以理解为，不是真正的“一切”,不是“所有”“全部”,只是很多，甚至是较为普遍而已！
　　 总之，北岛的“一切”,口气太生硬，有些过分、偏见。其实我猜，北岛本人，他所思所想，也不一定是真的以为“一切都是这样”,北岛只是在“艺术地表达”。所以，他自己，其实可能也明白,“不是一切都像你说的那样”！
　　 我想，不知道，舒婷同不同意这个观点？
　　 我们现实生活中，还是有真情、有温暖、有光明的，有好人的。社会，还没有“一切都是”那么糟。
　　 罗曼•罗兰说过：世界上只有一种英雄，那就是他看透了生活人生以后，仍然狂热地热爱着生命！像北岛、舒婷这样的诗人，吃尽苦头之后，对现实，对社会，对人生，仍然执着地坚持相信与希望，这是非常感人的。饱受磨难以后，痴心不改未曾蜕变，仍然葆有一颗纯洁善良、坚定勇敢、无私无畏的心，这才是最可贵的！
　　 这样的诗句，一看便知是历尽沧桑之人，由心灵幻化而出的诗篇。虽然饱经忧患，却很成熟、深沉、丰饶、厚重，充满了精神的内在热能与无穷的动力！虽然曾经沧海，却依然是柔如止水、清似静潭。阅遍人生的沧海桑田千难万险后，依然在天地之间屹立不倒，拥抱初心胸怀高远，忍辱负重地坚守、砥砺前行。
　　 我们需要的正是这样，履行自己的那份责任，奋发努力，奉献应有的一份光和热。在原地踏步、怨天尤人都没有用！只有积极向上，用你的双脚踏破荆棘，走出一条自己的路；以勤劳的双手打造一个新未来，迎接新的明天。
　　
　　
　　
　　 【附录】——原诗：全文如下——
　　 这也是一切
　　
　　 ——答一位青年朋友的“一切”
　　
　　 文/舒婷
　　
　　
　　 不是一切大树
　　 都被暴风折断；
　　 不是一切种子
　　 都找不到生根的土壤；
　　 不是一切真情
　　 都流失在人心的沙漠里；
　　 不是一切梦想
　　 都甘愿被折掉翅膀。
　　 不，不是一切
　　 都像你说的那样！
　　
　　
　　 不是一切火焰，
　　 都只燃烧自己
　　 而不把别人照亮；
　　 不是一切星星，
　　 都仅指示黑夜
　　 而不报告曙光；
　　 不是一切歌声，
　　 都只掠过耳旁
　　 而不留在心上。
　　 不，不是一切
　　 都像你说的那样！
　　
　　
　　
　　 不是一切呼吁都没有回响；
　　 不是一切损失都无法补偿；
　　 不是一切深渊都是灭亡；
　　 不是一切灭亡都覆盖在弱者头上；
　　 不是一切心灵
　　 都可以踩在脚下，烂在泥里；
　　 不是一切后果
　　 都是眼泪血印，而不展现欢容。
　　
　　
　　
　　 一切的现在都孕育着未来，
　　 未来的一切都生长于它的昨天。
　　 希望，而且为它斗争，
　　 请把这一切放在你的肩上。