经济学家通常把国民收入总量比喻为“蛋糕”，而把收入分配比喻成“切蛋糕”或“分蛋糕”。改革开放以来，我国的“蛋糕”越做越大，这是勿庸质疑的，但如何切割，如何分配，的确成为人们十分关注的问题。切大切小，切多切少，这里牵扯到一个公与不公，均与不均的问题。
　　 孔子说：“有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”（《论语·季氏》）这几句话的意思是，无论是诸侯或者大夫，不必担心财富不多，只是担心财富分配不均匀；不必担忧人口太少，只担忧境内不安定。如果财富平均了，也就无所谓贫穷了；如果境内和平团结，就不会觉得人少；境内平安，国家就不会倾危。
　　 早在十几年前，就有人把孔子的“不患寡而患不均”拿出来批评分配不公问题，当然，很快就被先富起来的那部分人指责为是“一大二公”在作怪，是“仇富”心理在作怪。这种指责是没有道理的。
　　 首先，我们党初始闹革命的目的，就是为了广大人民群众都能过上好日子；那句“为解放全人类而奋斗”的誓言就是最好的佐证；中国共产党的章程至今也没有任何根本性改变。这就足以说明，我们党为人民服务的宗旨没变，初始闹革命的目的也没有变。
　　 其次，世界各国都把“蛋糕切割”问题作为政府的重要工作内容。现在，世界各国往往把基尼系数作为衡量居民收入差距的重要指标之一。按照国际通行标准，基尼系数低于0.3属于分配比较均等，0.3—0.4属于分配比较合理，0.4—0.5表明收入差距过大，超过0.5则意味着已经出现两级分化。据中共中央宣传部理论局统计，2000年以后，我国城乡居民的综合基尼系数已经超过0.4，而且呈继续上升趋势。我国这种收入差距主要表现在以下几方面：
　　 一、城乡居民收入差距呈现扩大趋势。据国家统计部门资料显示，1988年，城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入比例为2.17:1；2002年扩大到3.12:1.如果再加上城镇居民享受的各种补贴和福利，城乡居民的实际收入差距还要大得多。
　　 二、区域之间居民收入差距呈扩大趋势。据2002年各省市区人均国内生产总值排行榜显示，最落后的西部省份人均国内生产总值为3121元（人民币），而最发达的东部省份则达到15822元（人民币），是落后省份的5倍多，上海市人均国内生产总值已达到32258元（人民币），是最落后省份的10倍多。
　　 三、阶层收入差距逐渐拉大。据统计，2002年全国收入最高的1%人群组获得了全国总收入的6.1%，比1995年提高了0.5个百分点；最高的5%人群组的收入占全社会总收入的近20%，比1995年提高了1.1个百分点；最高的10%人群组获得的收入占全社会总收入的32%，比1995年提高了1.2个百分点。四、行业之间收入差距呈现扩大趋势。据国家统计局测算，1990年，行业最高与最低人均收入比为1.29:1；1995年达到2.23:1；1999年达到2.49:1；2002年为6.13:1。
　　 收入差距的存在是一把双刃剑，既有其利又有其弊，不可一概而论，需要冷静分析。
　　 先看其有利的一面。合理的收入差距，有利于克服平均主义，调动人的极积性和创造性。允许一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来，改变了以往那种“干不干一个样”，“干多干少一个样”的状况，使那些对社会贡献较大的人得到较多的报酬，这有利于发挥收入分配的激励作用，有利于吸引人才、留住人才、发挥人才的主观能动性。合理的收入差距，对形成社会主义初级阶段基本经济制度相适应的思想观念和创业机制，对放手让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竟相出彩，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，加快全面建设小康社会步伐，具有极积的促进作用。
　　 但是，我们同时也应该看到，不合理的收入差距会造成不容忽视的负面影响：
　　 一、收入差距过大会影响社会稳定。随着收入分配差距的拉大，不同人群的经济地位和政治态度也会发生变化。经济地位上升的群体，有可能提出与自己的经济状况相适应的政治和社会要求；而经济上比较困难的社会群体，则有可能产生心理失衡和失落感，容易产生与社会对抗行为，甚至导至社会阶层的矛盾激化。
　　 二、收入差距扩大制约了社会有效需求的增长，妨碍经济持续发展。对于高收入社会阶层而言，由于大部分需求容易得到满足，因此用于消费方面的支出就会相对减少，而将一部分作为私人存款积累起来；低收入阶层有消费欲望，但受收入限制，无法支付消费支出，特别是受子女教育、伤病医疗等未来不确定因素的影响，还不得不拿出相当部分收入储蓄起来。由此可见，居民的有效需求不足，就会制约消费对经济的拉动作用。
　　 三、收入差距的不合理拉大，造成人们的价值观扭曲，使得唯利是图思想蔓延。由于居民收入差距拉大的过程包含许多不合理因素，这就很容易造成人们价值观的扭曲和人生观的庸俗化，甚至可能导至社会道德水准大幅度下滑，形成一种物欲横流的可怕局面。这种精神上的堕落和腐败比行为上的堕落和腐败更可怕，后果更严重。如果这种现象像瘟疫一样传播开来，整个民族就会大大削弱进步的动力和信心。
　　 共同富裕是社会主义的最终目标，公平的收入分配是社会主义市场经济的内在要求。当然，任何收入分配的公平都是相对的，不问效率高低，不分贡献大小，一律实行无差别的平均主义分配，必然以牺牲效率为代价，最终只能导至共同贫穷。为了继续发挥分配制度的激励作用，同时又要防止收入过分拉大，我们党和政府采取了一系列有效措施：
　　 首先，保持经济的持续快速协调健康发展，努力把“蛋糕”做大，为共同富裕奠定物质基础。其次，推进分配制度改革，努力把“蛋糕”切好，保护合法收入，整顿不合理收入，调节过高收入，取缔非法收入，使收入差距逐步缩小。三、促进就业，让更多人有机会分到“蛋糕”。四、建立和完善社会保障制度，让困难群众也有“蛋糕”吃。五、加强党风廉政建设，惩治腐败，防止少数人利用手中权力偷吃“蛋糕”，即便偷吃了，也要让他们吐出来。
　　 总之，我们党和政府不忘初心，一直在努力把“蛋糕”做大，一直在想办法把“蛋糕”切好，特别是党的十八大以来，在城市加强“低保”工作，在农村加强扶贫力度，建立农村养老、医疗保险制度等等，分配差距正在逐步缩小，一个崭新的社会主义新农村已经形成雏型，全面奔小康的目标已经为期不远了！
　　 当我们看到青山绿水旁那一幢幢小洋楼拔地而起时，当我们看到蓝天白云下那一条条水泥路通到农民家门口时，当我们看到万亩良田那沉甸甸的稻穗随风摇摆时，当我们看到山坡上那一群群村姑采茶忙时，朋友，还有谁说没有品尝到改革开放带来的“蛋糕”呢？
　　 朋友，让我们张开双臂去拥抱更加美好的未来吧！
　　
　　 注：文中数据全部来源于中宣部理论局、国家统计局数据库。