清明节放假，在单位值班。无意间在江山文学网又看到了顾敬堂老师的微小说《老乡见老乡》，颇感亲切。老实说，作为一位文学小白，竟敢大言不惭地评析别人的作品，还真有些班门弄斧之嫌。不过话又说回来，不会唱戏不影响会听戏。好像同理，写不好，可能也不会代表不知道别人的作品好在哪里！所以今天小白也大着胆子，以大白的姿态谈一下自己的观点。
　　 《老乡见老乡》这部小说，我先后读了几遍。这部小说被江山文学评为绝品，我觉得名副其实。
　　 首先，我认为这部小说最值得称道的就是一个“巧”字。老艺术家单田芳老师有言：无巧不成书。可见“巧”字在小说中是一个非常重要的因素。在小说《老乡见老乡》中，就非常充分体现了这个“巧”字。作品中通过多次设置故事情节凸显这一特点。例如，文中小张逛逛商场巧遇老乡鹿佳，之后又巧遇窃贼扔钱包，在之后就是钱包失主恰巧是老乡，接着又是一场巧遇，成就英雄救美，在之后的就是恰巧两个人都是单身……这一系列巧安排，使小说的冲突集中，剧情紧凑。可见，作者在小说结构上下了很大的功夫。从而把故事时间、场所、人物都恰到好处地压缩、集中在精巧的安排之中，使作品结构简练、精巧，其效果如同一件精致的微雕工艺品那样令人赞叹不已。潘长江小品中有一句话说，浓缩的都是精品。正如潘长江，其貌不扬，身高仅区区五尺，但内涵决定了其价值。
　　 小说第二个值得称道的就是：“精！”这个精字体现在哪里呢？通观整部小说，区区不足两千字。但小说情节起伏跌宕。从开始，遇老乡到厌老乡一转折；接着遇窃贼，拾钱包又扔钱包，二转折；接着又还钱包，再遇险情，三转折；而后英雄救美，又变成了美女救英雄，又是个出人意料的一百八十度大转弯儿。小说通篇，读者不读到最后，就绝对不晓得其最终结局。通篇语言凝炼，作品中很难找出赘词冗句。可见，作者在小说的构思和行文上颇具炼字功夫。其语言也精炼到一定的水平。这么多情节与内容浓缩后，却不显得单薄，空洞，实在令人叹服。
　　 “细”，小说的心理描写细致入微，几番跌宕起伏的情节，心理上的转折处理得也相当到位，很顺乎常理。小张由开始厌恶老乡，到怜悯老乡，到还钱包，到英雄救美，到最后互相有好感……这些情节中的心理转变，小说中处理得非常细致。比如：当小张被鹿佳尖酸刻薄的话，噎得脸通红时，这种情况下产生讨厌老乡的感受是非常正常的。在这种心理作用下，初次捡到钱包又扔回垃圾桶，是顺理成章的。再如，第二次拿起钱包之前的心理描写：“小张心里很纠结，没有身份证，银行卡无处挂失补办。”“一个人身在异乡，没有钱可是寸步难行呀，自己怪她不念通乡之情和如果自己不作为，岂不是和她一样了吗？”这样的心理过渡，使读者读来，心里不会感到前后发生这样的心理转变有些生硬，相反，却让人感觉是那么得入情入理。我认为这是小说最值得称道之处。
　　 “美”，是另一个我认为这部小说值得称道之处。老乡见老乡，本来就是一桩美事。可以想象，鹿佳这个女孩子相貌一定也不一般。加上之后的英雄救美，再之后的美女救英雄，再到最后揭示二人皆还未脱单，从而，让读者自发地产生最终会抱得美人归的联想。老乡的貌美，再加上难得的心灵美，秀外慧中，结局妥妥的大团圆。最后，还给读者留三分美好的憧憬与联想，通篇满满的正能量。读完让读者心里美滋滋的。同时，还有一种隐隐的小遗憾，咋这好事，我遇不上呢？
　　 小说最后值得称道的一点就是：“真！”这也是最具决定性的一点。艺术来源于生活，却高于生活。然而，如果反过来，艺术如果远离了生活，那就像空中楼阁。不接地气的艺术不会赢得万众之心。
　　 小说中的事情在真实的生活中是可遇可求的，而且很常见。作品的两位老乡语言，情感真实可信，不做作，感觉符合生活中人们的价值观与理念。出门在外，老乡见老乡自然就有一种亲近的感觉。那浓浓的乡音便是诱发亲近感的端由。老乡间互助也是很自然的事。见到老乡被欺负，那可是自然而然的义愤填膺。至于英雄救美，我想不管是不是单身，怜香惜玉却是一种常理，何况还是老乡。在外打拼，单身漂泊本来就不容易，老乡间互相产生好感，以致成为一家人，这也非常自然。
　　 总之，通篇由一件小事，诱发一连串的波折，不仅故事结构紧凑，冲突集中，而且情节起伏跌宕，人物形象塑造得也非常丰满。人物形象逼真，颇具立体感。
　　 人间百味皆故事，且将心曲化琴声。《老乡见老乡》是生活在底层小人物的理想与现实中的巧妙碰撞。这样的巧遇，实在是一桩美事。这样的故事实在是堪称绝品。
　　 附原文链接：http://www.vsread.com/article-877185.html