巴黎圣母院于2019年4月15日发生严重的火灾，塔尖倒塌。看到新闻的第一时间，内心是极其惋惜的，心想：天呢，太不可思议了吧，最主要的是，我都还没看到过真实的建筑，就这样没了吗？都说，这座存在了850年之久的哥特式教堂，幸运地躲过了二战中德军的破坏，却在和平年代非人为的失火，确实有点不敢想象。
　　   内心惋惜不已，于是，我编辑了一条动态：巴黎圣母院大火，让人不禁想起一句台词“你相信巴黎圣母院有一天会消失吗？”如今电影中的台词在15年后得以应验，能够握紧的就别放手了，能够追求的就别迟疑了，你永远不知道美好是不是明天就消失了。卡西莫多失去了心爱的姑娘，终究也失去了他心爱的钟楼，没有什么能永垂不朽，但巴黎圣母院的灵魂终将随文学与电影永存……
　　 随后，形形色色、千奇百怪的评论出现在我的朋友圈：
　　 哈哈哈，罪有应得。
　　 烧得好！
　　 莫名有种报仇了的快感，谁让法国人烧我们的圆明园？
　　 这是报应，敢问圆明园烧的时候有多少人哭泣？
　　 天道好轮回，苍天绕过谁。
　　 凡此种种，不乏“幸灾乐祸”者。
　　 或许，很多人觉得出现这些情绪是可以理解的。可理性告诉我们：这等心态好像有点不正常。因为，从客观上讲，文化是不分国界的，文明也是不分国界的。无论是哪个国家的文物都应该得到尊重，无论出于天灾还是人祸，我们看到美好的东西被毁灭，应该心生悲悯、惋惜，而不是缺乏理性思维的忿忿不平地去评论。又或者说，想到圆明园是一种正常的情绪反应。在我们的集体记忆中，代表着屈辱的圆明园牢牢占据着一席之地，将情绪和生理反应建立起联系。但存在的并非都是合理的，尤其不加反思的情绪更需要被审慎对待。那些不只想到圆明园，还觉得活该、罪有应得、天道轮回的言论实际上是在情绪的牢笼里打转。为什么这么说？如果我们还讲逻辑、讲道理的话，就可以想到，圆明园大火和巴黎圣母院失火这两件事，是没有直接关系的。它们如今的联系，是情感，而非逻辑。诉诸情感固然“爽”，但应该被警惕，因为情感是因时因地因人因各种条件的变化而变化的。我们在应该运用逻辑的时候应该尽量避免诉诸情感，应该客观地看待问题，理性地去思考和处理问题，那样才有助于事情变得更好。更何况，冤冤相报何时了？
　　 当今时代，我们提倡构建人类命运共同体，我们走的是和谐发展道路，我们的民族是以和为贵，以礼待人的民族。我们铭记历史，决不是为了延续仇恨。屈辱的历史固然让人痛苦。可我们是选择在痛苦中坠入仇恨的深渊，还是从痛苦中反思出文明，这关乎我们的未来，关系着我们的大国风范。俗话说：要化悲痛为力量。我们在劲往一处使的时候，应该使对地方，只有坚持向善的力量、和谐的力量、满满的正能量，才能让我们走得更远，让世界变得更美好，才会增加我们在和平年代的幸福感和安全感。
　　 孔子曰：“不学礼，无以立”。曾经我们“贫贱不移”，物阜民丰的今天，我们更应该“富而好礼”。提高个人修养，树立规则意识，提升国民素质。传承中华文明 ，延续光荣的礼仪传统，必须知礼、学礼、行礼、树礼。“礼”最基本的要求就是自我克制，守本分，要“克己复礼”，要做到“非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言、非礼勿动”，时时刻刻注意规范我们自己的言行举止，这不仅要体现在日常生活中，网络上也应该如此。在这个快速发展的开放、多元、变动的时代，“礼”不仅是礼仪的“礼”，更是力量的“力”。这力量是和平的力量，是善意的力量，是纯粹的正能量。我们要把它化为提升个人修养、延续文化血脉、提升国家实力、维护世界和平的养料和精神财富。
　　 十九大报告指出，我们的社会矛盾已经转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。我国经济建设取得了举世瞩目的伟大成就，完成了从贫到富的完美逆袭，可以说，过去那种缺衣少食，挨冻受饿的贫穷年代基本上一去不复返了。正是因为如此，在这样一个高质量发展的今天，我们的精神文明建设更举足轻重。这要求我们再接再厉，进一步完成从有钱到有“礼”的深度进化。我们应该树立：中华民族复兴不仅仅是物质条件的复兴，更是人的复兴、文化的复兴、礼仪的复兴。作为华夏儿女，我们有责任有义务而且能够将“富而好礼”的独特民族精神和气质永世传承，使之成为世界文明中永不褪色的亮丽色彩……
　　 巴黎圣母院，是一座无论在现实世界，还是在文学世界里，都拥有着永恒价值的建筑物。它是建筑史上的经典杰作，是雨果同名名著的故事舞台，它收藏着众多珍贵艺术品，是无价的世界文化遗产。越是在这种历史条件下，越是要坚定沉着。苏格拉底教导我们：没有经过检讨和反思的生活是不值得经历的。反思让我们不盲目、不跟风、不急躁，面对问题应该理性思考，正确对待；无论任何时期，我们都应该勇敢肩负起时代赋予的重任，志存高远，脚踏实地，自觉涵养修身德行，努力培养积极心态，提高文化素养，树立正确观念，以更加理性平和的心态去看待世界的一切……